חיות פנטסטיות: הפשעים של גרינדלוולד היה, אם לומר זאת בחביבות, קצת בלגן. העלילה הייתה עמוסה מדי וקשה לעקוב אחריה. הרבה יותר מדי הדמויות המרכזיות לכאורה קיבלו בסופו של דבר מעט מדי זמן מסך. וציר הזמן שנקבע היה הושמד ללא פשרה בשם שירות המעריצים. אלא במקום לנסות להבין את המצב הנוכחי של עולם הקוסמים בכללותו בעקבות אירועי ה חיות פנטסטיות ההמשך, במקום זאת נתמקד בטוויסט ספציפי אחד ובמשמעות הבסיסית שכל תינוקות הקוסמים עשויים להיראות דומים.
אזהרה: ברור שיש הרבה מז'ור ומינור פשעי גרינדלוולד ספוילרים למטה. אז אם לא ראיתם את הסרט ולא רוצים לדעת מה קורה, תתרחקו.
ראשית, נסביר מה בדיוק קרה לפני ניתוח האירועים. העלילה העיקרית שמניעה כמעט כל דמות פשעי גרינדלוולד הוא מוצא את קרידנס (עזרא מילר), האובסקוריאל המהורהר שסיים בפריז. בסופו של דבר, ניוט, קרדנס, טינה, ג'ייקוב, יוסף קמא, ו לטה לסטריינג' כולם מגיעים לקבר משפחת לסטריינג', שם יוסוף מגלה שהוא ולטה שניהם הילדים של לורנה קמה, אמו של יוסף שנחטפה אז על ידי אביה של לטה קורבוס לסטריינג' באמצעות שיקוי אהבה ומת בזמן שילדה את לטה. כולם קיבלו את זה?
יוסוף מאמין שקרדנס הוא באמת קורבוס לסטריינג' ג'וניור, אחיה למחצה של לטה והילד של קורבוס וקלריסה טרמבליי, אשתו השנייה של קורבוס. הוא מגלה שהוא נשבע נדר בלתי ניתן להפסקה עם אביו להרוג את האדם היחיד שקורבוס אהב אי פעם, אבל לטה מגלה ש-Credence הוא לא לסטריינג'. לטה מספרת שקורבוס ג'וניור היה האדם היחיד שאביה אהב אי פעם, אלא כדי להגן על בנו האהוב (אולי מיוסוף ואביו?), קורבוס האב החליט לשלוח אותו לאמריקה עם אירמה, חצי שדון שנראית כמטפלת לסטריינג', ולטה הצעירה שתאומץ ותגדל על ידי מוגלגים.
אבל בסירה, לטה בסופו של דבר מחליפה את קורבוס ג'וניור עם תינוק אחר שמתברר שהוא היה קרידנס. לאחר מכן הסירה בסופו של דבר טובעת ובזמן שלטה וקרדנס שורדות, קורבוס ג'וניור ואמו של קרדנס טובעות, כלומר שקרנדנס לא יכול להיות לסטריינג' כי לטה החליפה אותו עם אחיה למחצה האמיתי בלי אף אחד שם לב.
מְבוּלבָּל? אתה לא לבד.
האחים וורנר.
ה"גילוי" הזה היה אמור להיות אחד הקטעים המזעזעים והחזקים רגשית בסרט, אבל במקום זאת, כל העניין הסתיים להיות חלקים שווים מפותלים, שטותיים ואפלים שלא לצורך (ברצינות, יש הרבה רצח תינוקות בסרט הזה, אפילו עבור הארי קַדָר). ולמרות שנוכל לבלות את כל המאמר הזה בצלילה לכל מספר השלכות גדולות יותר שנגרמו מהחשיפה המרושלת הזו, כולל השושלת של קרדנס, צירוף המקרים המדהים של שני תינוקות קסמים על אותה סירה, או שלטה כנראה החליפה את אחיה בגלל שהוא בכינו יותר מדי, במקום זאת נתמקד בשאלה אחת מאוד ספציפית שאיננו יכולים שלא לשאול: האם J.K. רולינג חושבת שכל התינוקות זהים?
ברצינות, בואו נזוז אחורה ונחשוב על זה באמת. ב פשעי גרינדלוולד, לטה מסבירה שהיא מסוגלת להחליף את אחיה למחצה עם קרדנס על הסירה מבלי שאף אחד ישים לב, כולל אמו של קרדנס ואירמה. מנקודת המבט של לטה, זה הגיוני מספיק. היא רק ילדה כשהיא מחליטה להחליף את אחיה למחצה בתינוק חדש בגלל הבכי המוגזם שלו, אז זה מובן מאליו שבמחשבה, היא יכולה למשוך את הסוויץ' הישן ואף אחד לא יהיה זה חכם יותר.
אבל האם אנחנו גם אמורים להאמין ששני מבוגרים לא יכלו לזהות את התינוקות שעליהם הופקדו? אפשר היה לטעון שמאז אמו של קרדנס מתה זמן קצר לאחר המעבר כתוצאה מהספינה שוקעת אבל בכל זאת, תוך רגע היא הסתכלה על קורבוס ג'וניור וחשבה, "רגע, זה לא שלי תינוק מזוין! ברור שהייתי יודע אם התינוק שלי התחלף. אני, אחרי הכל, אמא של הילד".
ובואו אפילו לא נתחיל עם אירמה, שאפילו שני עשורים מאוחר יותר עדיין האמינה איכשהו שקרדנס הוא, למעשה, קורבוס ג'וניור. איך זה אפשרי אפילו במעט? בשום שלב במהלך שאר המסע לאמריקה היא לא הביטה בתינוק הזר המוחלט הזה וחשבה, "הממ, זה בהחלט לא אותו תינוק שהיה לי חלק מרכזי בגידול וכרגע אני מעביר לאמריקה בפקודת תינוק חזק ומפחיד במיוחד אַשָׁף. מוטב שאשאל מהר ולראות אם למישהו אחר יש את התינוק שאזהה מיד."
החלפת תינוקות היא כבר מזמן מכשיר עלילתי עצלן בסיטקומים צ'יזיים ובסרטים מותאמים לטלוויזיה, אבל אפילו דקיק כמו שהערבובים האלה נוטים להיות, לפחות הם בדרך כלל מתקיימים בבית החולים, לפני שמישהו מההורים יודע לטעון איך התינוק שלהם מבטים. התרחיש הזה הגיוני אפילו פחות, כי ככל הנראה כל המעורבים בילו זמן רב עם שלהם התינוק בהתאמה, ובכל זאת איכשהו לא שמו לב שהם פתאום אחראים על משהו אחר לגמרי תִינוֹק.
זה מוזר במיוחד מכיוון שרולינג היא אמא בעצמה, אז זה מובן מאליו שהיא תעשה זאת יש מספיק ניסיון הורות כדי להבין שרוב האנשים יכולים לזהות את הילדים שהם הַעֲלָאָה. אבל בהפגנה מרתקת של חוסר זהירות, רולינג הקפדנית בדרך כלל הניחה שכולם יהיו עם הרעיון שכל התינוקות פחות או יותר נראים דומים ושהסיכוי שהורה יוכל להבדיל בין התינוק שלו לתינוק אחר הוא כמעט אֶפֶס.
האם זו עבירת מספרי הסיפור החריפה ביותר שעשתה רולינג ב פשעי גרינדלוולד? כנראה שלא, אבל זה נראה כמו שינוי מסיבי מהגישה העדינה בדרך כלל של רולינג לגילויי דמות מרכזית. בסדרת הארי פוטר, כל טוויסטים מרכזיים בעלילה (כלומר, סיריוס בלק לא בוגד או שהארי הוא ההורקרוקס השביעי של וולדמורט) תמיד הושגו באמצעות קדימות ויצירה קפדנית. אולי רולינג תוכל להפוך את הסיפור הזה להגיוני עם השלושה הנותרים חיות פנטסטיות סרטים אבל לעת עתה, לטה להחליף בהצלחה את אחיה עם תינוק חדש לגמרי שהוא גם קסם זה מוזר מאוד בחירה מייאשת שנראית כאילו נעשתה עבור ערך ההלם המיידי מבלי להגיב בבדיקה נוספת.
