למה קפטן אמריקה יכול להניף את הפטיש של ת'ור ב'סוף המשחק'? התשובה הרשמית מאכזבת

טום דפאלקו, רון פרנץ, ברט ברידינג/קומיקס של מארוול

אחד הרגעים הדרמטיים ביותר ב הנוקמים: סוף המשחקהיא הסצנה שבה חסר מגן קפטן אמריקה מניף את Mjolnir, הפטיש של תור שאודין כישף כך שרק הראויים מסוגלים להרים אותו. יש סצנה שלמה ב עידן אולטרון מראה את הנוקמים האחרים מנסים ולא מצליחים להרים את זה. או לפחות זה מה שחשבנו שקורה.

בחדש רֵאָיוֹן, סוף המשחק במאים ג'ו ואנתוני רוסו נשאלו מדוע קאפ מסוגל לאסוף את Mjolnir פנימה סוף המשחק אבל לא ב עידן אולטרון. מה השתנה בין שני הסרטים, כתשע שנים של היקום הקולנועי של מארוול זְמַן?

אנתוני השיב: "בראש שלנו, הוא היה מסוגל להחזיק את זה. הוא לא ידע את זה עד לאותו רגע אולטרון כשהוא ניסה להרים אותו. אבל תחושת האופי והענווה של קאפ, ומתוך הערכה לאגו של ת'ור, קאפ, ברגע הזה כשהבין שהוא יכול להזיז את הפטיש, מחליט שלא לעשות זאת".

יש בזה רגע קצר אולטרון סצנה שבה נראה שהפטיש זז מעט ומבט של בהלה מבזיק על פניו של ת'ור, כך שזה לא כאילו ההסבר של רוסו יוצא לגמרי מהשדה השמאלי. הבעיה היא פשוט שהגרסה שלו פשוט לא מעניינת כמו התיאוריה הרווחת.

רבים חשבו כי ב אולטרון, קאפ לא ממש הצליח להרים את הפטיש כי הוא שמר סוד ענק מטוני. ב 

קפטן אמריקה מלחמת אזרחים הוא נאלץ להודות שבאקי הוא זה שהרג את הסטארקים. אז עד שהסצנה הזו נכנסה סוף המשחק מסתובב, הוא ראוי לאחוז במיולניר. זו קשת נחמדה שיש בה היגיון נרטיבי ושמה את הדבקות בקוד מוסרי, הבסיס לכל סיפור גיבורי על טוב, בחזית.

ועכשיו הרוסים רוקנו את זה. כי עד כמה שזה נחמד להיות צנוע ולא להראות את החברים שלך, זה לא כמעט מעניין כמו לספר לחבר שלך ששמרת בסוד את זהות הרוצחים של הוריו.

J.K. רולינג למד בדרך הקשה שהמעריצים לא אוהבים במיוחד כשאדריכלים של עולמות בדיוניים משוכללים משמיעים הצהרות מחוץ לעבודתם שמשנות את החוויה שלהם.

אז למרות שתיאוריות לגבי הדברים האלה היא מהנה, היוצרים צריכים לדעת שכשהם עושים זה מגיע ממקום של סמכות שיכול להשפיע על מחיקת ספקולציות מעריצים. זה גוזל מהמעריצים את הכיף של השערות בעצמם, וכמו במקרה הזה, זה יכול לספק "תשובה" פחות מעניינת לשאלות המרגשות ביותר שהיצירה המדוברת מעלה.