מי ניצח 'סכנה! הכי טוב אי פעם'?

היה סַכָּנָה! הגדול מכולם טיםה באמת הטורניר הגדול ביותר של מאסטרי טריוויה בכל הזמנים? הזוכה הוכרז, וזה למעשה מעודד. הזכייה הזו גם מוכיחה דבר אחד: למעשה רק לדעת דברים חשובים יותר ממשחקים. וזה מסר נהדר לילדים שלנו.

ספויילרים עבור סַכָּנָה! הגדול בכל הזמנים. כן, למקרה שתרצה להזרים את זה ולגלות בעצמך, אני מזהיר אותך עכשיו.

כל הסבבים של סַכָּנָה! הגדול בכל הזמנים הסתיימו, והמנצח הוא קן ג'נינגס. הדרך שבה זה קרה היא שאחרי ארבעה לילות - ושמונה משחקים מסורתיים של 30 דקות של סַכָּנָה! - ג'נינגס הגיע ל-3 נקודות. בעצם, בכל ערב נוספו סכומי הדולר משני משחקים בני 30 דקות. מי שהיה לו הגבוה ביותר קיבל נקודה אחת, וזו הסיבה שטרבק כינה את הפורמט המעודן הזה "רומן של שני משחקים בסך נקודות". (זה גם אומר את זה מישהו יכול היה להפסיד טכנית באחד מהמשחקים האישיים, אבל בכל זאת זכה ב"משחק" אם היה מפצה על זה עם מספיק זכיות ב אחד אחר.)

עם זאת, בסופו של דבר, לג'נינגס לא היה כל כך קשה כמעט להשיג מטאטא נקי. אם זה היה גלגל המזל, נוכל לומר שיש בזה אלמנט של מזל - וזה בהחלט נכון - אבל ג'נינגס קלע 3 נקודות כאשר לג'יימס הולצהאואר הייתה רק 1. בינתיים, לראטר לא הייתה נקודה אחת ולא זכה באף משחק בודד עד סוף המשחק 

עֵז טורניר. במובנים מסוימים, למרות הכישורים של רוטר, הטורניר הכללי היה באמת רק בין הולצהאואר לג'נינגס. או, במילים אחרות: בין מהמר למהנדס. אין שום דבר רע בלהיות מהמר, כמובן, אבל אם סַכָּנָה! הוא סוג של קנה מידה חצי מופרך לאינטליגנציה אמיתית, ואז, ברמה מסוימת, הגיוני שאדם קצת יותר בקיא ניצח.

יש ציטוט ישן של סופר המדע הבדיוני אייזיק אסימוב שמתנהג בערך כך: "אנשים שחושבים הם יודעים שהכל מטרד גדול לאלה מאיתנו שעושים זאת." זה בעצם ציטוט שמתאר את קן ג'נינגס. הוא יודע הכל ויודע הכל שהורים יכולים לשאוף להיות כמותם יותר. נתיב ג'נינגס ל סַכָּנָה! להצלחה אין "פריצה" להימורים כמו ג'יימס הולצהאואר. ג'נינגס הוא רק הבחור שיודע הכל. לא כולנו יכולים להיות הבחור הזה, אבל זו בהחלט מטרה בת קיימא יותר מאשר לנסות להערים על המערכת.

למרות שהולצהאואר היה קרוב לשבור את השיא של ג'נינגס בשנה שעברה, האסטרטגיה של הולצהאואר קשורה לרקע ההימורים שלו, ולא לידע בפועל. וכאשר הולצהאואר היה ברצף הגדול שלו בשנה שעברה, נראה היה שכולנו חוגגים אסטרטגיה על פני ידע. זה לא אומר שהולצהאואר גם לא יודע דברים, רק שהאסטרטגיה שלו היא בהחלט יותר מכוונת מספרים מאשר מבוססת ידע. אחרי הכל, הוא כן הפסיד לספרן.

להיות אדם טוב לא אומר שאתה צריך להיות חכם או אובססיבי לפרטים טריוויאליים. אבל, מכיוון שמשפחות צופים לעתים קרובות בתוכניות משחק ביחד, סַכָּנָה! האם, ברמה מסוימת, יוצר מודל לאופן שבו אינטליגנציה יכולה להפוך אנשים לגיבורי על. וזו הסיבה שג'נינגס משמח הגדול בכל הזמנים. זה מגניב להיות מהמר צעיר שאוהב ללכת "אול אין", אבל אפשר לטעון שזה אפילו מגניב יותר פשוט לדעת על מה לעזאזל אתה מדבר. כהורים, אולי אין לנו את כל התשובות, אבל כפי שג'נינגס מוכיח, לפעמים זה רק לדעת את השאלות הנכונות.