ביום שלישי, הסנאטור הרפובליקני ג'ף פלייק הצית את מעגל החדשות כשהכריז ברצפת הסנאט שהוא לא יבקש להיבחר מחדש במדינת הולדתו, אריזונה. מה שהייתה הודעה בלתי ראויה לציון, אם הייתה בעלת ערך חדשותי בינוני, הפכה להאשמה מרושעת נגד המפלגה הרפובליקנית ומנהיגה הנוכחי, הנשיא דונלד טראמפ. פלייק דיבר על מה שאפשר לתאר בצורה הטובה ביותר כאכזבתו: נטישת תהליכים דמוקרטיים ובינלאומיים נורמליים, אדישות של אלה בתוך הרשות המבצעת לממשל ולממשל, ולאורך זמן, לגבי הדוגמה הרעה שהנשיא נותן לה. יְלָדִים. הסנטימנט האחרון הזה קיבל הד על ידי סנטור הרפובליקה הדמוקרטית בוב קורקר בתוכחה דומה.
"דוגמה רעה לילדים" הוא הביטוי המזלזל האחרון שנזרק על הנשיא שנאבק באופן קבוע ולכאורה בכוונה. כדי להבין מה זה אומר ומה הפוליטיקאים האלה באמת אומרים, חשוב לחשוב על ילדים אמיתיים ובמובן מסוים לחשוב על פוליטיקה כמו שילד חושב על פוליטיקה.
“לעתים קרובות אומרים שילדים צופים. ובכן, הם כן. ומה אנחנו הולכים לעשות בנידון? כשהדור הבא שואל אותנו, למה לא עשית משהו? למה לא דיברתם? - מה אנחנו הולכים להגיד?" פלייק אמר ל קומת הסנאט.
הסנאטור הרפובליקני ג'ף פלייק
נראה שרוב האמריקנים מסכימים עם פלייק, שטען בנאומו שטראמפ מבטל עשרות שנים של ממשל עדין עם ציוצים של 140 תווים. בסקר של מרכז המחקר Pew של 1,900 אמריקאים, רק 16 אחוז מהנסקרים אמרו שהם מסכימים או מאשרים את הדרך שבה טראמפ מתנהל כנשיא. חוסר שביעות הרצון מתפשט על פני קווי המפלגה: בלבד שליש מהרפובליקנים הנשאלים אמרו שהם אוהבים את הדרך שבה טראמפ מתנהג ולכמעט מחציתם יש רגשות מעורבים לגבי הדרך שבה הוא נושא את עצמו. באופן לא מפתיע, הרוב המכריע של הדמוקרטים - כמעט 90% - אינם מאשרים את התנהלותו של טראמפ.
זה לא יוצא דופן שלנשיאים יש מספרי סקרים גרועים. בנשיא ג'ורג' וו. בימיו האחרונים של בוש לנשיאותו, מספריו, אפילו בקרב הרפובליקנים, היו נמוכים ביותר. אבל טראמפ כרסם, כך נראה, את תחושת הקביעות של מוסדות הממשל שלנו בארצות הברית. וזה לא כאילו אמריקאים נדלקו על וושינגטון. רוב ההורים כיום לא רוצים שהילדים שלהם ילכו לפוליטיקה. הנה העניין: עמדותיהם של ילדים לגבי הנשיאות השתנו בצורה די ברורה במהלך הבחירות של 2016 ותקופת כהונתו של טראמפ. כמה 66 אחוז מהילדים אומרים כעת הם לא רוצים להיות הנשיא כשהם יגדלו.
יכול להיות שזה קשור הרבה לכנות. ילדים מעריכים כנות הרבה כי מלמדים אותם להעריך כנות הרבה. כ-44% מהנסקרים לקראת סיום הבחירות אמרו שהם חושבים להיות כנה היא האיכות החשובה ביותר שיכולה להיות לנשיא. הבעיה היא שטראמפ היה לא ישר במספר נושאים. פוליטיפאקט שומר על כרטיס ניקוד שמדרג כמעט 70% מההצהרות שלו כמו שקר לרוב, כוזב ו"מכנסיים בוערים".
אין דרך מהירה יותר להרחיק ילד מפוליטיקה מאשר לשקר. אז טראמפ הופך קריירה בשירות הציבורי לבלתי אטרקטיבית. יחד עם זאת, הוא הופך סוגים מסוימים של רטוריקה למושכים מאוד.
א באז פיד להגיש תלונה חקירת מקרים של בריונות מדווחת בבתי ספר ברחבי ארצות הברית מצאה שכמעט כל הבריונים היו שימוש בשפה שטראמפ והפונדקאים שלו הכניסו למיינסטרים. ילדים השתמשו בפוסטרים של דונלד טראמפ כדי להטיל אימה על יריבי ספורט, צעקו "בנה את הקיר הזה" לעבר סטודנטים מקסיקנים-אמריקאים ואמרו לשחור תלמידים "לחזור לאפריקה". לא ברור למנהלי בתי ספר עד כמה הילדים האלה באמת מאמינים או אפילו מבינים את הדברים שהם פִּתגָם. פרויקט תיעוד השנאה משמש לתיעוד מקרים אלה של בריונות ודברי שטנה, במיוחד בעקבות הבחירות ב-2016. ביום אחד בלבד, יש לפעמים כמה עשרות ידיעות על פשעי שנאה. האם טראמפ אחראי לכל הפשעים האלה? בהחלט לא, אבל זה די ברור שהוא מוביל סוג מסוים של ילד בדוגמה.
ילדים סופגים יותר ממה שאנחנו נותנים להם קרדיט. הם מחווטים לשים לב היטב לשפה. הם מבינים מתי הדיאלוג גס ומתי לא. מה שעשה סנטור פלייק בנאומו הוא, פחות או יותר, האשים את הנשיא בכך שהוא לא עומד בסטנדרטים שנקבעו לילדים, ובמידה כמעט רבה יותר, על ידי ילדים. וילדים רוצים דברים ספציפיים. הם רוצים מישהו שיחקה. הם רוצים את האמת.
