כשאתיופיה הפסיקה לאפשר את זה ילדים שיאומצו על ידי הורים זרים בינואר, היא הפכה למדינה האחרונה שביטלה או צמצמה בחדות את הנוהג. בעשורים האחרונים דרום קוריאה, רומניה, גואטמלה, חרסינה, קזחסטן, ו רוּסִיָה - כל המנהיגים לשעבר באימוץ זר - אסרו או צמצמו גם העברות משמורת בינלאומיות.
בשנת 2005 היו כמעט 46,000 ילדים מְאוּמָץ מעבר לגבולות, בערך מחציתם פנו לחיים חדשים בארצות הברית. עד 2015 היו אימוצים בינלאומיים ירד ב-72 אחוז, ל-12,000 בסך הכל. רק 5,500 מהילדים האלה הגיעו לארה"ב, והיתר נחתו פנימה איטליה וספרד.
קרא עוד: המדריך האבהי לאימוץ
כיום, רוב הילדים המאומצים בעולם מגיעים מסין, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו ואוקראינה. אבל אפילו סין, שהיתה המדינה השולחת המובילה מאז סוף שנות ה-90, צמצמה את האימוצים הזרים שלה ב-86%..
מאמר זה פורסם במקור ב השיחה. קרא את ה מאמר מקורי על ידי מארק מונטגומרי, פרופסור לכלכלה, מכללת גרינל ו איירין פאוול, פרופסור לכלכלה, מכללת גרינל.
למה האימוצים הבינלאומיים מתפוצצים? הספר האחרון שלנו, "הצלת אימוץ בינלאומי: טיעון מכלכלה וניסיון אישי", בוחן את הרציונל - הן האמיתי והן המומצא - שמדינות משתמשות בו כדי להסביר את צמצום האימוצים הזרים. הנה מה שמצאנו.
זה ב"טובת הילד"
כשמדינות עם שיעורי אימוץ בינלאומיים גבוהים פתאום שמים קץ לנוהג, פקידים בדרך כלל להביא דוגמאות להתעללות. שינוי המדיניות, הם אומרים, הוא "טובת הילד".
בשנת 2012, כאשר הפרלמנט הרוסי הצביע על איסור אימוץ על ידי אמריקאים, למשל, מחוקקים קראו לחוק החדש על שם דימה יעקובלב בת השנתיים, שמת ב-2008 לאחר שהיה ננעל במכונית לוהטת על ידי אביו המאמץ.
גם מחוקקים אתיופיים פנו לאחרונה למקרה של נערה אתיופית בת 13 שהוזנחה ב-2012. מת מהיפותרמיה ומתת תזונה בארה"ב כדי להצדיק את האיסור החדש שלהם על אימוץ בינלאומי.
אירועים כאלה, למרות שפרופיל גבוה, הם נדירים. מתוך 60,000 מאומצים מרוסיה לארה"ב, רק 19 מתו מהתעללות או הזנחה ב-20 השנים האחרונות, לפי ה-Christian Science Monitor. זה שיעור ניצול לרעה של כ-0.03 אחוז. ברוסיה, שיעור ההתעללות בילדים הוא בערך פי 25 גבוה יותר.
סטטיסטיקה כזו מעמידה בספק אם "טובת הילד" היא באמת הסיבה לכך שמדינות מבטלות אימוץ בינלאומי.
פוליטיקה והשפלה
הניתוח שלנו מצביע על כך שפוליטיקה עשויה להשפיע חזק יותר על מדיניות האימוץ של מדינות רבות.
רוסיה סיימה את האימוצים בארה"ב שבועיים לאחר חוק מגניצקי האמריקאי מ-2012, שהטיל סנקציות על כמה פקידים רוסים מושחתים לכאורה. נשאל על האיסור החדש, פוטין בעצם קשור שני האירועים, באומרו, "המדינה לא תושפל".
לחצים פוליטיים יכולים להיות גם חיצוניים. כאשר ביקשה להצטרף לאיחוד האירופי בתחילת שנות ה-2000, רומניה - אשר ב 1990 ו-1991 שלחו יותר מ-10,000 ילדים מאומצים לחו"ל - עצר את כל האימוצים הבינלאומיים. הדו"ח של האיחוד האירופי להצטרפות רומניה לאיחוד, הברונית אמה ניקולסון, התנגדה באופן מפורסם לנוהג.
מצאנו גם שמבוכה יכולה לדרבן מדינות לעצור אימוץ בינלאומי. לאחר פרסום רע במהלך אולימפיאדת סיאול 1988, דרום קוריאה - שהתירה אימוץ לארה"ב מאז שנות ה-50 - אסרה זמנית על אימוץ מעבר לים. ההערה של פרשן הספורט בראיינט גאמבל כי המדינה של "הסחורה הגדולה ביותר" לייצוא היו ילדיה כנראה עזר להפעיל שינוי מדיניות זה.
ואחרי שגואטמלה הטילה מורטוריום על אימוצים זרים - שירד מ-4,100 ב-2008 ל-58 ב-2010 - לשעבר חבר במועצה הלאומית לאימוץ במדינה הביע גאווה. "התדמית שלנו כיצואן מספר אחת של ילדים השתנתה", אמר. "לגואטמלה יש שוב כבוד", הוא הוסיף.
גם שערוריות אימוץ יכולות להוביל מדינות לחשוב מחדש על אימוץ בינלאומי. כל מדינה שולחת גדולה נראה האשמות של "סחר בילדים" כי חלק מהורים מולדים קיבלו תשלום כדי לוותר על ילדיהם. היו גם מקרים נדירים, איפה ילד נחטף והועבר לאימוץ.
למרות שהם נדירים, תקריות כאלה מביאות עיתונות גרועה, ואיתה לחץ של ארגוני רווחת ילדים בינלאומיים כמו UNICEF ו-Save the Children כדי לשפר - או לסגור - אימוצים זרים.
מי אחראי כאן
ה אמנת האג לאימוץ בינלאומי היה אמור לפתור בעיות כאלה על ידי הפיכת האימוץ לבטוח ופשוט יותר. ההסכם העולמי הזה מ-1993, אשר 103 מדינות חתמו עד 2016, יוצרת תקנות אחידות לאימוץ ברחבי העולם.
אבל במקום לעודד אימוצים זרים, מומחים רבים לִטעוֹן שהאמנה תרמה לירידתם.
מדינות עניות לעתים קרובות נאבקים לעמוד בסטנדרטים הבינלאומיים הגבוהים של האג, הכוללים יצירת רשות אימוץ מרכזית, הסמכת סוכנויות מקומיות והקשחת הליכי אישור.
גם לאחר שווייטנאם אישרה את אמנת האימוץ הבינלאומית ב-2008, ארה"ב סירבה לאימוץ מהמדינה מכיוון שמחלקת המדינה מצאה שהיא לא עומדת בכללי האג. אימוץ וייטנאמים של ילדים בעלי צרכים מיוחדים לאמריקה נפתח מחדש בשנת 2016.
יש גם תקנות בינלאומיות קפדניות ייקר את האימוצים על ידי הטלת עמלות על סוכנויות, הורים מאמצים, בתי יתומים ומדינות. אנחנו מאמינים ש עלויות עולות - שאולי גדל עד 18 אחוז בחלק מהמדינות - יוביל לירידה במספר האימוצים הבינלאומיים.
העלויות הגבוהות של אי אימוץ
המבקרים ככל הנראה יקבלו בברכה את הירידה הנוכחית באימוצים בינלאומיים, תוך ציון חששות כי אימוצים זרים להוציא ילדים מ"תרבות הלידה" שלהם, לנצל יולדות עניות, ו לאפשר סחר בלתי חוקי בילדים.
אבל הספר שלנו מוצא טיעונים רבי עוצמה - אם כי לא נוחים - בעד אימוצים זרים. כשהילד למשפחה ענייה נואשות נקלט על ידי הורים ממדינה עשירה, היתרונות החומריים לאותו ילד הם משמעותיים.
ילדים שגדלו במדינות עשירות נוטים הרבה יותר לקבל חינוך טוב, למשל. בעוד שיעור האוריינות ב אתיופיה היא 50 אחוז עבור גברים ו-23 אחוז עבור נשים, 100 אחוז מהאנשים ברובם מדינות בעלות הכנסה גבוהה, כמו קנדה ונורבגיה, יכולות לקרוא.
המחקר שלנו מראה שאימוץ יכול אפילו להציל חיים. בדקנו נתוני תמותה של ילדים מתחת לגיל 5 באתיופיה ובגואטמלה ומצאנו שאימוץ לארה"ב כנראה מנעו את מותם של יותר מ-600 ילדים בין 2005 ל- 2011.
גם מחקרים מראים שהעלויות הרגשיות שילדים צבעוניים גובים על ידי הורים לבנים - מה שמתרחש לעתים קרובות עם אימוצים בינלאומיים - פחות חמורות ממה שהמבקרים מאמינים. מאומצים כאלה מצליחים בערך באותה מידה מגוון רחב של מדדים של הערכה עצמית וגיבוש זהות אתנית בתור אחיהם הלא מאומצים.
אימוץ חוץ לא יכול לפתור את העוני העולמי. אבל לסיים אותם רק מעניש אלפי ילדים פגיעים והוריהם הפוטנציאליים ברחבי העולם. וזה לא לטובתו של אף אחד.
