עברו כמעט שבועיים מהירי הנורא בבית הספר בפארקלנד, פלורידה, ואנשים עדיין מנסים להבין טרגדיה בלתי נתפסת שכזו. רבים מתמודדים עם הגורמים למגיפת הירי ההמוני של אמריקה ומציעים פתרונות לבלימת האלימות. חלקם דורשים מדינות ליישם אמצעי בקרת נשק מחמירים יותר, אחרים רוצים לחמש מורים. אדם אחד, סנטור רפובליקני לשעבר ותורם CNN הנוכחי ריק סנטורום, חושב שהבעיה מתחילה בבית. ספציפית, שרבים מהיורים ההמוניים הללו "באים מבתים שבורים ללא אבות".
"זה לא משהו שאנחנו מדברים עליו וזה המשותף", סנטורום אמר ב-CNN. "אנחנו רוצים לדבר על דברים שאנחנו יכולים לעבוד עליהם ביחד? מה דעתך לעבוד יחד כדי לנסות לראות מה אנחנו יכולים לעשות כדי לגרום ליותר אבות להיות מעורבים בחיי הילדים".
סנטורום אמר שיש "וויכוח שאנחנו צריכים לקיים" על בקרת נשק, אבל הרגיש שהנושא הראשון לדון בו הוא הדעיכה של המשפחה בארצות הברית. לפי CNN, ניקולס קרוז, הילד בן ה-19 שרצח 17 תלמידים וחברי סגל בבית הספר התיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס, אומץ על ידי רוג'ר ולינדה קרוז בגיל צעיר אך איבד את אביו המאומץ להתקף לב כשהיה בן חמש שנים. אולם מלבד השימוש בקרוז כדוגמה, סנטורום התרשלה במתן נתונים או מחקרים כלשהם שקישרו יורים המוניים לבתים שבורים או למשפחות חד הוריות.
מי שמכיר את הקריירה הפוליטית של סנטורום לא הופתע מהטענה שלו. כקתולי אדוק וכפוליטיקאי שמרן מוביל, סנטורום מרכז את הפוליטיקה שלו זה מכבר סביב חשיבות המשפחה. ובעוד הסנאטור לשעבר בהחלט לא טועה לתמוך ברעיון אבות ממלאים תפקיד פעיל ואוהב יותר בחיי הילדים, לרמוז שזהו הגורם הבסיסי לירי ההמוני הוא גם מוטעה וגם חסר אחריות. זה מזין נרטיב לא מוכח תוך שהוא מרחיק את הפוקוס מהדיונים שאנחנו בעצם צריכים לנהל.