המחלוקת על סיפור השער הלבן של "ילד אמריקאי" של אסקווייר היא רק... עָצוּב

האינטרנט דחק לאחור אסקווייר גיליון מרץ של המגזין, הכולל ויסקונסין לבנה בת 17 תלמיד תיכון ריאן מורגן על השער. לא, זה לא הטימותי צ'אלמט הבא. אף פעם לא שמעת על הילד הזה ולעולם לא היית שומעת לולא הפרופיל, שמנסה ולא מצליח להשתמש ביומיום של מורגן כדי להסביר איך זה לגדול "לבן, מעמד הביניים וזכר בעידן של מדיה חברתית, ירי בבית ספר, גבריות רעילה, #MeToo, ומדינה מפוצלת". זה כנראה לא משהו שמעניין את האינטרנט.

אסקווייר מכוערים עליו לשים ילד לבן על הכריכה במהלך חודש ההיסטוריה השחורה (זה בעצם גיליון מרץ, אבל זה עדיין מרגיש כמו שגיאה מטופשת ובלתי מאולצת) וגם על כך שהציע כי מורגן, ילד שמרן בחלק שמרני של המדינה, הוא למעשה מְמוּצָע. הנתונים מצביעים על כך שרוב הצעירים הם למעשה ליברליים למדי, מה שלא אומר שראיין מורגן אינו נושא מעניין, אבל כן מציע ש אסקווייר אין להם עניין מיוחד במימוש ההבטחה של הכותרת שלהם, "ילד אמריקאי".

כמו כן - וזו יותר ביקורת של עורך - זה סיפור משעמם. למורגן יש מעט מאוד תובנות לגבי המשמעות של להיות ילד אמריקאי. (למה שהוא יעשה זאת? הוא בן 17.) והערת העורך של העורך הראשי ג'יי פילדן המצדיקה את הסיפור נראית קצת מנותקת. ובכל זאת, הסיפור לא פוגע ומורגן נראה כמו... ילד. לראות את פילדן ומורגן מתלקחים בטוויטר זה באמר. כל העניין הזה מרגיש כאילו זה היה אמור להיות תרגיל באמפתיה, אבל זה נפל.

אולי הדברים היו הולכים אחרת. והם עדיין עשויים. הסיפור של ריאן מורגן הוא אחד בסדרה ש אסקווייר מפיקה על החוויה של בני נוער אמריקאים. סיפורים עתידיים יגעו בחוויות של ילדים שחורים, נשים ו-LGBTQ. זה בסדר וזה נחמד שפילדן, שהוא אב לנער, משקיע משאבים בסיקור נושאי נוער בתקופה שבה, כן, נראה מסובך להיות מתבגר. ובכל זאת, להתחיל עם מורגן תמיד היה לעצבן אנשים. אולי זה נועד לעשות זאת. קשה לומר.

מנקודת המבט שלי, כאבא, ההחמצה הגדולה כאן קשורה לתובנה. המאמר מציע מעט מאוד מחוץ לאינפוגרפיקה שצצה באמצע הדרך. מספר אחד שם משקף מציאות קשה: שיעור ההתאבדויות בקרב גברים צעירים עלה ב-44 אחוזים. למה? בקריאה על מורגן, לא מוצגת תשובה. במקום זאת, מתייחסים למורגן כאל נושא אקזוטי - הוא מיועד למגזין המתמקד בסלבס - אבל הוא מתואר כנער מתבגר משועמם ולכאורה לא סקרן. המאמר מרגיש כמו חקירה לא הגונה בנושא רציני.

האם אכפת לנו מבנים לבנים? בהחלט. ואנחנו צריכים לדעת למה הם יורים בבתי ספר ומתאבדים. משהו לא בסדר. אבל אם אנחנו באמת רוצים לגלות מה זה הדבר הזה, נצטרך להעמיק יותר. ווסט בנד, ויסקונסין אולי אין את כל התשובה. ריאן מורגן בהחלט לא.

הבעיה כאן היא לא הדחף, זה הביצוע. האם אנשים צריכים להיות אמפתיים לריאן מורגן? כמובן, הם צריכים. הוא ילד. זה מגוחך ובלתי נסבל מבחינה מוסרית לא לדאוג לילדים. הבעיה כאן היא שהמאמר לא מצדיק את ההחלטה לפרסם אותו. (למען הפרוטוקול, יש חטאים גדולים יותר. הוצאה לאור היא מדע לא מדויק. אנחנו כאן ב אַבהִי לפשל כל הזמן.)

ה אסקווייר מחלוקת מרגישה אנדמית לרגע לא נוח. כולם רוצים לדבר, אבל אף אחד לא רוצה להקשיב. אין עוד הרבה מה לקחת.

מייקל כהן פגע בחסרי הישגים בכך שעזר לשמור על פרטיות SAT של טראמפ

מייקל כהן פגע בחסרי הישגים בכך שעזר לשמור על פרטיות SAT של טראמפחינוך ילדות מוקדםחֶברְמַןהנשיא טראמפדעה

בעדותו השבוע בפני ועדת הפיקוח והרפורמה בבית הנבחרים, טען מיכאל כהן כי איים על בתי ספר בתביעות משפטיות לשמור על הציונים של דונלד טראמפ ו-SATs מוסתרים. ואם יש ביקורת להטיל נגד הנשיא לטענה, זה היה בזב...

קרא עוד
הורים מהמעמד הבינוני הסובלים ממתח כלכלי הרביצו לילדיהם

הורים מהמעמד הבינוני הסובלים ממתח כלכלי הרביצו לילדיהםזָרִיזדעהמשמעת

הורים שמרגישים מאותגר כלכלית נוטים יותר להשתמש בטקטיקות משמעת פיזיות קשות, כולל מכות, על פי מחקר חדש שנערך באוניברסיטת אילינוי. הנתונים מהמחקר תופס הכותרות מותחים קו סיבתי ביניהם ביטחון כלכלי ועניש...

קרא עוד
דניאל קרייג לא היה מצחיק ב-SNL וזה בסדר

דניאל קרייג לא היה מצחיק ב-SNL וזה בסדרדעה

דניאל קרייג הוא בחור מצחיק. הוא מצחיק בסרטי ג'יימס בונד שלו ("משופדים") והוא מצחיק בפנים סכינים החוצה ("סופגנייה בתוך סופגנייה"). אבל הוא לא היה מצחיק עד כדי כך כשהתארח סאטרדיי נייט לייב בסוף השבוע...

קרא עוד