מעוניינים לגרום לילדים שלכם להרגיש גרוע יותר ממה שהם כבר מרגישים? אם התשובה היא "לא", (ואני באמת מקווה שכן) אז אולי כדאי להימנע מהאשטאג האחרון של TikTok, ה- #CryBackChallenge. הקונספט כאן, שמקורו באיזושהי חשיבה-מחוץ לקופסה-הרחק מדי, הוא די פשוט: הורים בוכים בחזרה לילדיהם כאשר לילדים האלה יש התקפי זעם. הסרטון הבולט ביותר בטרנד הזה הוא של אבא ללא חולצה, מי ש"מתחלף" בוכה עם הפעוט הזה.
אם זה עובד עבור האבא הזה, והוא מרגיש עם זה בנוח, זה בסדר. אנחנו לא כאן כדי לבייש ספציפית הורים ספציפיים על כל מה שעובד עבורם. עם זאת, מכיוון שזה הפך ל-a מְגַמָה ב-TikTok, זה מרגיש חשוב לציין את זה כבסיס עִקָרוֹן, זה לא רעיון טוב ללעוג לפעוט שלך כשהוא בוכה. הילד שלך הוא אדם, וכן, ייתכן שהתקפי הזעם שלו נראים בלתי סבירים, אבל זה לא אומר שאתה מגיב להתנהגות בלתי סבירה בלעג לועג. אנו מבינים שהרעיון של "לחלוף" עשוי להיראות מושך, ואולי אפילו עֲבוֹדָה, אבל תחשוב על מה אתה באמת עושה שם - אתה בעצם מעמיד פנים לבכות, כלומר אתה מבלבל את הפעוט שלך לגבי היותו אמיתי רגשית.
נוסף על כך, המושג הזה מפר את הכלל מספר אחד של הדרך שבה הורים צריכים לחשוב על התקפי זעם, והוא זה: אל תבטלו את רגשותיהם של ילדיכם. מתי
בתיאוריה, #CryBackChallenge הזה הוא רק עוד הסחת דעת, אבל ממה שראינו ממנו, זה אחד שמסתמך על בלבול רגשי ל"הצלחה". ונראה שזה לא בא ממקום של רגש אֶמפַּתִיָה. אם אתה מעמיד פנים שהוא בוכה, כל מה שאתה באמת מלמד את ילדך הוא שהבכי שלו לא חוקי ושהבכי המזויף הוא חסר משמעות באותה מידה. לילדים יש התקפי זעם מסיבות רבות ושונות, ועד שהם יוצאים משלב הפעוט, רוב התקפי הזעם שמשום מקום נוטים להיפתר מעצמם. כשהילדים שלך הם פעוטות, די חשוב לזכור שהם מבססים את הבכי כדרך שבה הם יכולים לתקשר. אם אתה לועג לתקשורת הזו, אתה לועג להם. בעיקרו של דבר, אתה מלמד אותם את השיעור ההפוך מהילד שבכה, זאב - אתה מלמד אותם שלבכי לא אומר כלום. זה, ברמה מסוימת, לא זהיר.
דמעות הן כוח. לפעמים ההורים צריכים לקבל את הדמעות האלה. לֹא ניתן למנוע את כל התקפי הזעם. וילדים בהחלט לא צריכים לקחת מהם את הרגשות שלהם, במיוחד לא בגלל שהאשטאג גרם לך לעשות את זה.
