לפני שלושה חודשים, איתן לינדנברגר שאלה Reddit איך הוא, בן בן 18 של הורים נגד ווקססרים, יכול להתחסן. בעקבות העצה שקיבל, לינדנברגר קבע פגישה וקיבל את כל הזריקות שלו בצעד שאמא שלו כינתה את זה "סטירה בפרצוף.”
כל החוויה הקשה הפכה את לינדנברגר לילד פוסטר של תנועת החיסונים. הוא היה מוזמן להעיד היום לצד מומחי בריאות הציבור מול ועדת הבריאות, החינוך, העבודה והפנסיה של הסנאט. הנה מה שלמדנו.
אנטי וקסקסים לא פועלים מתוך רשעות.
בפוסט המקורי שלו Reddit, לינדנברגר כינה את הוריו "סוג של טיפשים", אבל לא מרושעים. "אנשים נגד חיסונים אינם שורש דעותיהם בזדון, אלא דאגה אמיתית לעצמם ו אנשים אחרים." במילים אחרות, הורים אנטי-ווקס מאמינים שהם פועלים לטובתם משפחות.
כשדיבר על אמו שלו, לינדנברגר אמר "האמונות שלה לא היו נכונות, והפצת השקרים האלה היא מסוכנת. עם זאת, זה לא בהכרח חולה".
מידע מוטעה הוא הבעיה הגדולה ביותר והמדיה החברתית היא המקור הגדול ביותר למידע שגוי.
בעדותו הכתובה משפט אחד מודגש: "המקורות שמפיצים מידע מוטעה צריכים להיות הדאגה העיקרית של העם האמריקאי". הוא הצביע על אטלנטיהממצא של "רק שבעה דפי אנטי-ווקס יצרו כמעט 20 אחוזים מ-10,000 פוסטי החיסונים המובילים" בפייסבוק ב-4 השנים האחרונות.
לינדנברגר תיאר צפייה בסרטון מאחד הדפים האלה, stopmandatoryvaccines.com. הוא הראה את דל ביגטרי, מנהיג התנועה נגד חיסונים, מדבר עם ד"ר בוב סירס, שטען באופן שקרי שאיש לא מת מחצבת ב-15 השנים האחרונות בעוד 449 מתו מחיסון ה-MMR.
אמונות אישיות לא צריכות לעלות על ביטחון הציבור.
לינדנברגר סיפר לוועדה על הוצאתו מהכיתה מדי שנה ואמר שהוא לא יוכל ללכת לבית הספר בלי הזריקות שלו. מדי שנה, אמו ביטלה אותו מההגבלות הללו, כפי שהיתה לה כל הזכות לעשות על פיהן חוק מדינת אוהיו זה לא מבחין בין דעות אישיות לבין דאגות בטיחות.
בהמשך הדיון פירט לינדנברגר. "ההחלטה שלי להתחסן התבססה על הבריאות והבטיחות של עצמי ושל אנשים אחרים". סנטור ביל קאסידי מלואיזיאנה, ד"ר בעצמו, ענה: "תודה שדאגת לאנשים שאיתם הלכת לבית הספר כמו שדאגת לעצמך".
הפיכת מידע טוב לזמין הוא קריטי.
סנטור ג'וני איסקסון מג'ורג'יה שאל את לינדנברגר כיצד הגיע למסקנה שהוא רוצה להתחסן. הנער תיאר שראה אנשים נדחפים בפוסטים של אמו ברשתות החברתיות האנטי-ווקס והיה סקרן. הוא ציטט את ה-CDC, WHO, כתבי עת מדעיים ואת המכון לרפואה כמקורות המידע העיקריים שלו. אם אנשים הולכים למחקר רפואי מקוון, חשוב שיהיה מידע טוב זמין.
סיפורים מהדהדים יותר מנתונים.
מצד שני, נתונים נחוצים אבל לא מספיקים כדי לנצח במה שהפך בעצם למלחמת מידע, במיוחד לאור מידת היעילות של האסטרטגיות של התנועה נגד החיסונים.
"חלק גדול מהבסיס שהם בונים כדי לתקשר עם ההורים הוא ברמה אנקדוטית, שיתוף סיפורים וחוויות", אמר. "אמא שלי הייתה מאשרת שהעמדה שלה הייתה נכונה כי היא מכירה אנשים והיא ראתה סיפורים." הסיפורים האלה תמיד היו חזקים יותר מהתגובות המבוססות על ההיגיון שלו.
דרך טובה יותר קדימה, הוא טען, תהיה להשתמש בסיפורים כדי לקדם את מטרת החיסונים, משהו שהצד שלו לא עשה עבודה מצוינת. "כשאתה משכנע הורים לא שהמידע שלהם שגוי אלא שילדיהם נמצאים בסיכון, זו דרך הרבה יותר משמעותית לגרום לאנשים לשנות את דעתם".
