בתי ספר ציבוריים באלסקה השתמשו בכיסוי של משבר עולמי כדי לאסור בשקט מספר ספרים קלאסיים נחשבו כבר לא מתאימים להיות חלק מתוכנית הלימודים שלהם בתיכון. בין הספרים האסורים גטסבי הגדול, המכיל התייחסויות מיניות", מלכוד 22, המכיל "זירות אלימות", ו אני יודע למה הציפור בכלוב שרה, שמכיל "הודעות אנטי-לבן" (מה לעזאזל זה אומר). אם לומר את המובן מאליו, זה טיפשי ורע. יצירות ספרות גדולות עוסקות במצב האנושי, המכיל התייחסויות מיניות, סצנות של אלימות ושיחות לא נוחות על גזע. צנזורה זה רע.
אבל בואו נעמיק כאן ונטען טענה ספציפית יותר. צנזורה גרועה זה רע. וזו צנזורה ממש גרועה.
אני אצא נגד בתי ספר ציבוריים לחשוף את הילד שלי לתקשורת מטרידה רק בשביל זה. אין בעיה. למשל, אם נודע לי שהבת שלי הולכת לבלות בשיעור לימודי חברה בצפייה מסור II, אני עלול לשים את התחת שלי על ה-PTA ואנסה למנוע מזה לקרות. עם זאת, אם הייתה סיבה משכנעת לצפות מסור II - פרשנותו של Jigsaw על הקפיטליזם המאוחר או על האופן שבו הסרט נקרא כמטאפורה להרס הרגולציה בעידן שלאחר קלינטון, אני הָיָה יָכוֹל לְהִשְׁתַכְנֵעַ. למה? כי כנראה אנחנו צריכים לטעות אם בית הספר מעניין (ושיעור אנגלית כפול).
אחת החוויות החברתיות החיוביות היחידות המובטחות לתיכוניסטים אמריקאים היא מאבק הג'ונגל, למה הציפור הכלואה שרה, איש בלתי נראהוכן, ספורט ישן, גטסבי הגדול. הקרבות הללו השתוללו במשך עשרות שנים. הם מהנים. אם, כפי שהציע חבר מועצת בית הספר באלסקה, מזמור לחג המולד עשוי לסרוק כטקסט פרו-סוציאליסטי, זה בסדר. ילדים יכולים לריב על זה. הבעיה היא שהמבוגרים כביכול האחראים כאן אינם מעוניינים לטפח אי הסכמה וללמד ילדים את מיומנות הטיעון שלא יסולא בפז. הם מעוניינים לשפוט מהגבוה בראש דנאלי.
בואו פשוט נעמיד פנים שכל זה נכון: יש "יותר מדי" פאקינג בפנים גטסבי, מאיה אנג'לו לא אהבה אנשים לבנים, ו דיקנס הציף את הרעיון שקפיטליזם די מבאס. ילדים לא צריכים להתמודד עם הדברים האלה? האם זה לא הפואנטה של בית הספר? לפי מועצת בית הספר באלסקה, התשובה לכך היא "לא", מה שגורם לתהות מה לדעתם הטעם בבית הספר מלכתחילה. אם זה לא מקום להתנסות ברעיונות חדשים, זה לא יותר ממעון יום לתינוקות גדולים יותר. ונראה שזה מה שהגדול מבין התינוקות הולך לשם כאן.
"אלה מורים, לא יועצים", אמר אחד מחברי הנהלת בית הספר, שכנראה צפה חברת המשוררים המתים וחשב שהתלמידים צריכים לקרוא מועדון הבייביסיטר או אולי סתם לנמנם.
עכשיו, אני מבין היטב את הסיבה שבגללה חלק מהאנשים בשמאל רוצים לבטל את ה"קאנון" הישן ומדוע חלק מהאנשים בימין מרגישים אי נוחות בגללו. פשרה לא תמיד מרגישה טוב. אבל החלטת מועצת בית הספר באלסקה היא פחות תוצר של תגובה שמרנית או תרבות ביטול שמאל מאשר פשיטה של המשטרה נגד השעשועים. אומר למורים להפסיק ללמד גטסבי אוֹ ציפור כלואה מרגיש כמו המקבילה הספרותית של השתרשות ג'ון ליתגו ב רופף רגל. בואו נעשה הכל מטומטם! בז' 2020!
באלסקה, כבר יש דחיפה מהקהילה ומחנויות הספרים המקומיות לגבי המדד הזה, וזה מעודד. אבל, האנשים שאני מרגיש רע עבורם הם הילדים שחוזרים לבית הספר בסתיו (אולי) שלא יזכו להתווכח עם המורים שלהם - או זה עם זה - על ספרים מאתגרים. אם אתה לא יכול להילחם על ספרים בתיכון, בשביל מה אתה בכלל שם?
