პოლიტიკური ნებისა და პოლიტიკური გამბედაობის ნაკლებობამ შეაჩერა შეერთებულმა შტატებმა ეფექტურად განეხილა მისი მასიური და ტრაგიკული იარაღით ძალადობა პრობლემა, უნიკალური განვითარებულ მსოფლიოში. მაგრამ ორის კვალდაკვალ მასობრივი სროლები ატლანტასა და ბოლდერში ერთ კვირაზე ნაკლები ინტერვალით, ჩვენ ვაპირებთ გავარკვიოთ, საკმარისია თუ არა ჯო ბაიდენი თეთრ სახლში და დემოკრატები, რომლებიც აკონტროლებენ კონგრესის ორივე პალატას ჩიხიდან.
შეუძლია თუ არა ჯო ბაიდენს იარაღის კონტროლი?
ბოლდერში, კოლორადოს მასობრივი სროლის შემდეგ, ბაიდენმა დაუყონებლივ დაგმო ძალადობა და მოუწოდა სენატს დაემტკიცებინა ორი წარმომადგენლობითი პალატის მიერ 11 მარტს მიღებული კანონპროექტები - სროლებამდე - რაც გააფართოვებს იარაღის ფონზე შემოწმებას მყიდველები. მან ასევე მოუწოდა თავდასხმის იარაღის აკრძალვა.
”მე არ მჭირდება ლოდინი კიდევ ერთი წუთი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ერთი საათი, რათა გადავდგა საღი აზრი, რომელიც გადაარჩენს სიცოცხლეს მომავალში და მოვუწოდებ ჩემს კოლეგებს პალატაში და სენატში, იმოქმედონ,” პრეზიდენტი განაცხადა სამშაბათს.
Filibuster დგას გზაზე
ბაიდენის სამწუხაროდ, იგივე დაბრკოლებები დგას ნებისმიერი კანონმდებლობის მიღებაში, განსაკუთრებით სენატის კონტრ-მაჟორიტარული ბუნება და მისი ფილიბასტერული წესები ასევე ხელს უშლის იარაღის კონტროლის გავლას. კანონმდებლობა.
ამან ხელი არ შეუშალა სენატის უმრავლესობის ლიდერს ჩაკ შუმერს სამშაბათს დიდი საუბრისას: „ეს სენატი განსხვავებული იქნება. ეს სენატი აპირებს განიხილოს და განიხილოს იარაღით ძალადობის ეპიდემია ამ ქვეყანაში. ” მაგრამ დებატები და მიმართვა არ არის იგივე რაც იარაღის კონტროლის კანონების მიღება.
ეს იმიტომ, რომ შუმერმა და კომპანიამ ჯერ არ დაარწმუნეს ჯო მანჩინი, 50-ე პარლამენტის წევრი, ხმა მისცეს პალატის მიერ მიღებულ კანონპროექტებს. და მაშინაც კი, თუ ისინი გააკეთებენ, მათ მოუწევთ მოშორება ფილიბასტერის კანონპროექტის მისაღებად, რადგან ათი GOP ხმების მოზიდვა, რომელიც საჭიროა cloture-ისთვის, არ მოხდება იარაღის კონტროლზე.
შეიძლება ბაიდენმა გამოიყენოს აღმასრულებელი მოქმედება?
თანმიმდევრული საკანონმდებლო სტრატეგიის არარსებობის გამო, თეთრი სახლის პრესმდივანმა ჯენ ფსაკიმ თქვა, რომ ბაიდენი არის აღმასრულებელი მოქმედებების „განიხილება“ იარაღით ძალადობის შეჩერების მცდელობის გარეშე კონგრესი. ვარიანტებს შორის, რომლებიც მას სავარაუდოდ აფასებს, არის ფულის მიცემა ქალაქებისთვის, რომლებიც ებრძვიან იარაღით ძალადობას, არეგულირებენ მათ იარაღის "აჩრდილი" (ანუ ნაწილობრივ აწყობილი და შესაბამისად ნაკლებად რეგულირებული) იარაღის ბაზარი და ფონის გაუმჯობესება ამოწმებს.
”ჩვენ ვიცით, რომ იარაღის უსაფრთხოება არის პრეზიდენტისა და მისი ადმინისტრაციის პოლიტიკის პრიორიტეტი, მაგრამ არსებობს აღმასრულებელი ქმედებები, რომლებიც შეიძლება დღეს განხორციელდეს.” განაცხადა შენონ უოტსი, იარაღის უსაფრთხოების ჯგუფის Moms Demand Action-ის დამფუძნებელი. შემდეგ საკითხი გახდება უზენაესი სასამართლო, რომლის მიმართაც კონსერვატიული უმრავლესობა თანაუგრძნობს იარაღის დამცველები გადაწყვეტენ გარდაუვალ სამართლებრივ გამოწვევას ნებისმიერი აღმასრულებელი ქმედებების შესახებ, რომელსაც ბაიდენმა შეეძლო მიიღოს.
