როცა გავიზარდე, მამაჩემმა მასწავლა თევზის გაწმენდა, საბურავის გამოცვლა და ნულიდან კომპასის აგება. დამავიწყდა, როგორ გავაკეთო ამ სამი საქმიდან მინიმუმ ორი და, როგორც ადამიანების უმეტესობა, დიდად ვენდობი Google-ს, როცა შეშის ჭრის სწორ გზას ვაწყდები. მამაჩემმა იცოდა როგორ გაეკეთებინა ეს საქმეები და ბაბუამ იცოდა როგორ გაეკეთებინა ეს, ნაწილობრივ მაინც, რადგან ისინი გაიზარდა ამერიკის სკაუტებში მონაწილეობით. ამ დროისთვის - სექსუალური ძალადობის სასამართლო პროცესების ფონზე - ბოი სკაუტებმა განაცხადეს გაკოტრების შესახებ. მთელი ქვეყნის ნიუსრუმებში იმართება არცთუ ისე ნეკროლოგები (ორგორგიაში ვიღაცას აქვს ვალის რესტრუქტურიზაციის სამკერდე ნიშანი) დაწერილია სკაუტებისთვის, მაგრამ ტრაგიკული სიმართლე ის არის, რომ ორგანიზაციის გარდაცვალების შესახებ ჭორები გავრცელდა. დაუფასდა. ორგანიზაცია ორი თაობის წინ საკუთარ შვეიცარიულ დანას დაეცა.
მამაჩემი არწივის სკაუტი იყო, მაგრამ კონკრეტულად არა სკაუტების სიაში შემიყვანა, რადგან სჯეროდა, რომ სკაუტური კულტურის ასპექტები იყო "უცნაური". ეს ნიშნავს, რომ მას ესმოდა, როგორც
მიუხედავად ამისა, მამაჩემი ადრე იყო ეჭვმიტანილი სკაუტირების მიმართ. იყო შეშფოთება, რომ არ დავტოვებდი. მე არ ვიყავი. ორგანიზაცია აქტუალობიდან ქრებოდა. ამის დადებითი მხარე, რა თქმა უნდა, ის იყო, რომ რიგებში შემავალ მტაცებლებს ნაკლები შესაძლებლობები ჰქონდათ. მინუსი, რომელიც ყველაზე კარგად ჩანს მონაცემთა ობიექტში, არის ის, რომ ამერიკის უძველესი ორგანიზაცია ეძღვნება მას ბიჭების კეთილდღეობა დაიღუპა თავი ისე, როგორც ეს ნამუშევარი გახდა კრიტიკული.
Მიხედვით კვლევები 2019 წლიდან, იმ ადამიანთა 60 პროცენტი, ვინც სტანდარტულ საგანმანათლებლო მიზნებს „აღწევს საბაზისო დონეზე ნაკლებს“, არის ბიჭები. ახალგაზრდა მამრობითი სქესის წარმომადგენლებიც არიან თვითმკვლელობის რისკის ყველა დროის მაღალი მაჩვენებელი. ეს ყველაფერი ამერიკაში რეალურ კრიზისზე მიუთითებს. ბიჭებს აქვთ დაბალი თვითშეფასება და მამაკაცების თვითმკვლელობის მაჩვენებლები მკვეთრად იზრდება. დაძლევის მექანიზმებია საჭირო. სიამაყის წყაროებია საჭირო. საჭიროა გარე დრო. და სად არიან სკაუტები? დეპოზიტებში, ვფიქრობ. არსად ჩანს - პოსტის მიტოვება.
სწორედ ამიტომ დადგა Boy Scouts 2.0-ის დრო.
Boy Scouts of America არის არარსებობის ზღვარზე, რადგან რამდენიმე ათასმა ადამიანმა ჩაიდინა საშინელი სექსუალური დანაშაული და არა იმიტომ, რომ ორგანიზაციის გულუხვი და შთამაგონებელი მიზნები იყო ცუდი. ჩვენი კოლექტიური ჩქარობს ვასწავლოთ ბავშვებს ყოფნა სასარგებლო, ჩვენ ხანდახან გვავიწყდება, რომ ვასწავლოთ მათ ყოფნა კარგი. სკაუტებმა ეს ყველაფერი ძლიერად და გამამხნევებლად შეაერთეს. სკაუტები სულ ასწავლიდნენ ბიჭებს კარგი ადამიანები (და მშვილდოსნები) იყვნენ.
სწორედ იქ არის ფიცში.
„სკაუტი არის…სანდო სკაუტი სიმართლეს ამბობს. ის თავის დაპირებებს ასრულებს. პატიოსნება მისი ქცევის კოდექსის ნაწილია. ხალხს შეუძლია მასზე იყოს დამოკიდებული. LOYAL სკაუტი ერთგულია თავისი ოჯახის მიმართ, სკაუტი ლიდერები, მეგობრები, სკოლა და ერი. დამხმარე სკაუტი ზრუნავს სხვა ადამიანებზე. ის სხვებისთვის ნებით აკეთებს საქმეს ანაზღაურებისა და ჯილდოს გარეშე. მეგობრული სკაუტი მეგობარია ყველა. ის სხვა სკაუტების ძმაა. ის ცდილობს სხვების გაგებას. ის პატივს სცემს მათ, ვისაც იდეები და ადათ-წესები, გარდა მისი...“
არ არსებობს გაფრთხილებები, როდესაც საქმე ეხება სანდოობას ან კეთილგანწყობას (ერნესტ ჰემინგუეი ცნობილია, რომ ვინმეს ნდობის საუკეთესო გზა არის მისი ნდობა). და ეს ნდობა დაირღვა. უცნაურად - მაგრამ არა ცალსახად - ის დაარღვიეს მათ მიერ, ვინც მის მნიშვნელობას ქადაგებდა. ისინი მართლები იყვნენ და არასწორად მოიქცნენ. აქ მთავარი ის კი არ არის, რომ მორალურად ორიენტირებული ორგანიზაციები გარდაუვალად მარცხდებიან, არამედ ის, რომ ეს მოხდა და შემდეგს სჭირდება უკეთესი ლიდერები. ჩვენ არ გვჭირდება ქუდები, ან პატარა შორტები, ან დამსახურების სამკერდე ნიშნები ან თუნდაც გარეგნობა (თუმცა ეს სასიამოვნოა) მომდევნო დიდმა ამერიკელმა ბიჭების ორგანიზაციამ უნდა გაუზიაროს თავისი ღირებულებები სკაუტებს და გაუზიაროს თავისი შემოწმების პროცესი მათ CIA. მაგრამ, რაღაც ვერსია უნდა არსებობდეს.
უპირველეს ყოვლისა, ის, რაც მომავალ Boy Scouts 2.0-ს უნდა შეინარჩუნოს, არის იდეა, რომ ბავშვებს შეუძლიათ ისწავლონ არა მხოლოდ კარგი, არამედ ერთად ყოფნის მნიშვნელობა. როგორც სკაუტები თვლიან საკუთარი წარსულის მახინჯ ჭეშმარიტებას, ჩვენ არ შეგვიძლია უარი თქვან იმ ორგანიზაციების მომავალზე, რომლებიც შექმნილია ბიჭებისა და ახალგაზრდების დასახმარებლად. სიმართლე ისაა, რომ როგორც მამაჩემი და ახლა ჩემი, ბევრი მშობელი აღარასდროს ენდობა სკაუტებს. ეს მართალია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. რაც შეიცვალა არ არის მხოლოდ სკაუტების ფინანსური მდგომარეობა, არამედ სხვა ორგანიზაციის შესაძლებლობა ჩაანაცვლოს წარუმატებელი რეჟიმი.
სკაუტინგის მომავალი შეიძლება არ იყოს სკაუტინგი. და ეს შეიძლება იყოს კარგი.
