Fatherly-ის "Op-ed"-ის ამ ეპიზოდში ჩვენი მთავარი რედაქტორი, ჯოშუა დევიდ სტეინი, საუბრობს იმაზე, თუ რატომ უნდა მიირთვათ პური ქერქით, იქნება ეს მხოლოდ სადღეგრძელო თუ სენდვიჩი.
სტეინის ორ ვაჟს არ სურს განიხილოს სენდვიჩი ან ტოსტის ნაჭერი, თუ ზემოხსენებული პური ქერქით არის გაკრული, მაგრამ მისთვის ეს ნიშნავს, რომ ისინი არაფერს მოითხოვენ, გარდა კარგი ნივთისა. ”მაგრამ ცხოვრება ასე არ არის”, - ამბობს სტეინი.
ყოველწლიურად დაახლოებით 133 მილიარდი ფუნტი საკვები იხარჯება. და სტეინი თვლის, რომ პრობლემა არ გაუმჯობესდება, თუ არ განვივითარებთ აზრს, რომ საკვები მთლიანად უნდა მიირთვათ. „რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ არის ბავშვებისთვის ავუხსნათ გარიგება და მათ შეუძლიათ არჩევანის გაკეთება“, - ამბობს სტეინი. ”მთავარია არ იყოთ ფასილიტატორი ან მამოძრავებელი.”
ცხადია, სტეინი არ უჭერს მხარს ბავშვის იძულებას, აჭამოს ქერქი, მაგრამ მას სურს სთხოვოს მშობლებს, არ შეცვალონ ბავშვის კულინარიული გამოცდილებიდან, რომ ქერქები არსებობს. ქერქში არის მნიშვნელოვანი გაკვეთილები ცხოვრების შესახებ. ეს არის უფრო მცირე, მაგრამ ასევე უფრო დამაჯერებელი არგუმენტი.
სტეინი ასევე თვლის, რომ ბავშვებისთვის წარდგენილი სენდვიჩებისა და სადღეგრძელოების ქერქის მოჭრით, მშობელი ძარცვავს. მათ ამ გაკვეთილზე და ასწავლე, რომ ნორმალურია იცხოვრო კვების სისტემაში, მაგრამ არასოდეს შეაწუხო მის დეტალები. როგორც მორალური, ასევე ძალიან პრაქტიკული მიზეზების გამო, ეს ასე არ არის.
„პურის ნაჭერი რეალობის მოწესრიგებული მეტაფორაა. ენდეთ თქვენს შვილებს, რომ უკბინონ“, - ასკვნის სტეინი.
