ნაპოლეონის კომპლექსის ცნება ან იდეა რომ დაბალი კაცები უფრო სავარაუდოა აგრესიული, არ არის რეალური. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ პატარა ადამიანები არ არიან მიდრეკილნი სხვა თვისებების მიმართ და გასაკვირი ახალი კვლევა ვარაუდობს, რომ დაბალი მამაკაცები შეიძლება უფრო მეტად იყვნენ ძუნწი ფულით. სოციოლოგები ეჭვობენ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ დაბალ ბიჭებს ისტორიულად უფრო ნაკლები რესურსი ჰქონდათ, ვიდრე მაღალ მამაკაცებს და არ ცდილობენ სულელები იყვნენ. ისინი ცდილობენ გადარჩენას.
”წინა კვლევები ძირითადად აჩვენებს, რომ მაღალი ადამიანები უფრო დომინანტად და აგრესიულად მოქმედებენ და ნაპოლეონის კომპლექსის იდეა, სადაც დაბალი მამაკაცები უფრო დომინანტურად მოქმედებენ, ამის საწინააღმდეგოდ ბევრი მტკიცებულება აქვს.” კვლევის თანაავტორინენსი ბლეკერმა, რომელიც სწავლობს ძალაუფლების დინამიკას და ქცევის ეკონომიკას ოტაგოს უნივერსიტეტში, განუცხადა მამობრივი. ”ჩვენი კვლევა ძირითადად ცდილობდა შეგვექმნა ძალიან კონკრეტული სიტუაცია, სადაც ზოგადი როლები შეიცვლება და დაბალი ადამიანი უფრო მაღალი დომინანტის გამოვლენას მოახდენს მაღალი ადამიანის მიმართ.”
ადაპტაციის აუცილებლობა შეიძლება მთლიანად არ იყოს მოკლე მამაკაცის თავებში. აღმასრულებელი დირექტორების არაპროპორციული რაოდენობა აღმოჩნდა 6′ ან უფრო მაღალი და დაბალი მამაკაცები ზოგადად ნაკლებ ფულს შოულობენ, ვიდრე მაღალი მამაკაცები. ასევე არსებობს მტკიცებულება, რომ დაბალი კაცები უფრო მგრძნობიარენი არიან ეჭვიანობის მიმართ და უფრო მეტი რისკის ქვეშ არიან, რომ მოკვდნენ გულის დაავადებებით. ერთი საყურადღებო სწავლა 119,669 კაცი და ქალი ცდილობდა ამის გარკვევას 396 გენეტიკური ვარიანტის შედარებით, რომელიც განსაზღვრავს სიმაღლეს ადამიანის რეალურ სიმაღლეს. მათ აღმოაჩინეს, რომ როდესაც მამაკაცები გენეტიკურად წინასწარ იყო განსაზღვრული, რომ იყვნენ სამი ინჩით უფრო დაბალი ვიდრე სხვა მამაკაცები, მათი წლიური შემოსავალი იყო დაახლოებით 1600 დოლარით დაბალი და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჰქონოდათ კვალიფიციური ან პროფესიული სამუშაო. მიუხედავად ამისა, რამდენიმე ექსპერიმენტმა შეისწავლა, თუ როგორ შეიძლება ამ პოტენციურმა მინუსმა ჩამოაყალიბოს მოკლე მამაკაცის ურთიერთობა სხვებთან.
„ჩვენ გადავწყვიტეთ შეგვექმნა კონკურენტული სიტუაცია ორ მამაკაცს შორის, რომლებიც ერთმანეთის ოპონენტებად იყვნენ წარმოდგენილნი, რათა გვენახა, რა გავლენას მოახდენდა სიმაღლე იმაზე, თუ როგორ მოიქცნენ ისინი ერთმანეთის მიმართ“, - თქვა ბლეკერმა. Ასე რომ, ისინი გამოიკვლია 60 კაცი და ქალი მათი სიმაღლის შესახებ და ასევე, „თავს გრძნობენ თუ არა თავს პატარად“. შემდეგ მონაწილეებს დაევალათ ეთამაშათ ეკონომიკური თამაში, სადაც მათ აძლევდნენ მონეტებს და უთხრეს, რომ შეეძლოთ დაეტოვებინათ რამდენიც სურდათ სხვა მონაწილეებისთვის, რომელთა ვინაობაც არ იყო გამჟღავნებული. მონაცემები მიუთითებდა, რომ მამაკაცები, რომლებიც თავს ყველაზე პატარად გრძნობდნენ, ინახავდნენ ყველაზე მეტ ფულს, ხოლო ქალები, რომლებიც თავს ყველაზე პატარად გრძნობდნენ - არა.
მეორე ექსპერიმენტმა, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 42 მამაკაცმა, დაადასტურა ეს, კაცების ერთჯერად დაწყვილებით. მამაკაცები ყველაზე მეტს იკავებდნენ, როდესაც სიმაღლის სხვაობა ყველაზე მაღალი იყო ოპონენტებს შორის, ხოლო მოკლე მამაკაცები მაინც ინახავდნენ ყველაზე მეტ მონეტას, მთლიანობაში. მესამე ექსპერიმენტი, რომელიც მოიცავს 164-მა კაცმა მათ ერთი და იგივე თამაში უბოძა, მაგრამ ამჯერად თითოეულ მამაკაცს შეეძლო აგრესიის გამოხატვა მოწინააღმდეგის იძულებით დალევა ცხელი სოუსით. დაბალი მამაკაცები უფრო მეტად არ აძლევდნენ ცხელ სოუსს ოპონენტებს, წინა კვლევის შესაბამისად.
”ნაპოლეონის კომპლექსის ცნება საერთოდ არ არისმეცნიერებით მხარდაჭერილი“, - ამბობს ბლეკერი. „ბევრი სხვა კვლევა აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლიათ მაღალმა მამაკაცებმა უფრო დომინანტურად ან აგრესიულად იმოქმედონ სხვადასხვა სიტუაციებში. გარდა ამისა, კაცის სიმაღლის მიხედვით შეფასება არ არის მშვენიერი სახე, რომ აღარაფერი ვთქვათ კარგი მეცნიერება.
”მე ნამდვილად მოვუწოდებ სხვებს, არ განსაჯონ მამაკაცები მათი სიმაღლის მიხედვით.”