დაბეჭდილი თანხის დასადგენად სტიმულის შემოწმება, შეერთებული შტატების კანონმდებლები დაფიქრდნენ, ცოტა კამათობდნენ და გამოიტანეს მკაფიო ჯამი $1200 ზრდასრულზე და $500 ბავშვზე. მაგრამ რატომ უნდა იყოს ბავშვებისთვის თანხა მოზრდილების ნახევარზე ნაკლები? ბავშვები უფრო პატარა ადამიანები არიან და, შესაბამისად, ნაკლებ საკვებს და პატარა თავშესაფარს ესაჭიროებათ, მაგრამ ფინანსური ლოგიკა ფუჭდება მას შემდეგ. რომ - თუ ეს რიცხვები არ წარმოადგენს პოლიტიკურად მიზანშეწონილს და არა იმას, რაც არის სწორი ან კარგი ან თუნდაც პრაქტიკული.
რა თქმა უნდა, ბავშვებთან დაკავშირებული ზოგიერთი ხარჯი ბუნებრივად დაფარულია ზრდასრულთა გარდაუვალი ხარჯებით ქირაზე ან იპოთეკაზე და კომუნალურ მომსახურებაზე. და ამის შემდეგ არსებობს მასშტაბის ეკონომია. მშობლებს არ სჭირდებათ ყველაფრის განახლება მშობიარობისას - ტოსტერი ტოსტერი ტოსტერია - და სანამ ბავშვებს ესაჭიროებათ დამატებითი საკვები, ეს მოთხოვნილება ისე თანდათან იზრდება, რომ დამატებითი ხარჯები შედარებით უმნიშვნელო. ასე რომ, არსებობს გარკვეული დანაზოგი. და, დათვლის შემდეგ, კონგრესის წევრები და პრეზიდენტი ტრამპი, როგორც ჩანს, წინ წავიდნენ.
მოდით ვისაუბროთ რეალურ ხარჯებზე და რატომ არის ეს $500 ასე შეურაცხმყოფელი.
უმცროსი ბავშვებისთვის, ბავშვის მოვლის საშუალო ყოველკვირეული ღირებულება დაახლოებით 200 დოლარია. ეს ღირებულება გაორმაგდება მშობლებისთვის, რომლებმაც დაიქირავეს ძიძები და უფრო ძვირიან ბაზრებზე, სადაც იზრდება ფედერალური საგადასახადო შემოსავლების ძირითადი ნაწილი. მნიშვნელოვანია, რომ ეს ხარჯები არ გაქრა მას შემდეგ, რაც ბავშვები სახლში რჩებიან. ბავშვთა მოვლის კონკურენტულ ბაზრებზე, მათ შორის სან-ფრანცისკოს, ნიუ-იორკსა და ლოს-ანჯელესში, მშობლები აგრძელებენ გადახდას აღარ ფუნქციონირებს საბავშვო ბაღები, რათა ბავშვებს ჰქონდეთ დასაბრუნებელი ადგილი სოციალურ დისტანციასთან დაკავშირებული შეზღუდვების შემდეგ მოხსნილია. ბევრი მათგანი დღის ცენტრები თავად მიმართეს დახმარებისთვის და, მსხვილი კორპორაციებისგან განსხვავებით, უარი მიიღეს. შესაბამისად, ხარჯი გადაეცემა მშობლებს.
მშობლებისთვის, რომლებსაც ჰყავთ უფროსი ბავშვები, მათ შორის საჯარო სკოლებში ბავშვები, ბავშვების აღზრდის ხარჯები რეალურად უფრო მაღალია. და ის ფაქტი, რომ ბავშვები დისტანციურად სწავლობენ, არ აძვირებს მას. სინამდვილეში, სკოლების დახურვამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდი ხარჯები გზაზე. კოლეჯში მიღება და კარიერა უკვე ძალიან კონკურენტუნარიანია. მშობლები, რომლებიც ნერვიულობენ იმის გამო, რომ მათი შვილები პანდემიის დროს ჩამორჩნენ, სავარაუდოდ უბიძგებენ ბავშვებს გამდიდრების აქტივობებში და საზაფხულო პროგრამებში მათ დასაჭერად. აკადემიური მასწავლებლები სპეციალიზირებულ საგნებზე 80 დოლარზე მეტს იხდიან. კერძო მწვრთნელები საათში 100 დოლარამდე ღირს. ჯანდაბა, STEM სათამაშოებიც კი რეალური ფული ღირს.
შეიძლება ითქვას, რომ ეს საგნები არ არის აუცილებლობა, მაგრამ არც ისე კარგად. კორნელის უნივერსიტეტის მოსახლეობის ცენტრის 2019 წლის კვლევის მიხედვით, როდესაც წარმოდგენილი იყო მრავალფეროვანი აღზრდის სტილები, მშობლების 75 პროცენტმა თქვა, რომ აღზრდის უფრო მაღალი ღირებულება, უფრო მეტი დრო ინვესტიციის სტილი იყო სასურველია. ამერიკელი მშობლები უმეტესად თვლიან, რომ დრო და ფული დახარჯონ შვილებისთვის, როგორც ერთადერთი გზა, რათა უზრუნველყონ მათი შვილების უნარი. აყვავდი მზარდ კონკურენტულ საზოგადოებაში, რომელშიც სიმდიდრის განსხვავება კოლეჯში განათლებულ და არასაკმარის შორის არის უზარმაზარი და მზარდი.
კონგრესის მიერ დამტკიცებული ბავშვებისთვის 500 დოლარი, როგორც ჩანს, ვარაუდობს, რომ ბავშვის სიცოცხლის შენარჩუნება საკმარისად კარგია - ვაშინგტონის სტილის "ისინი ხმას არ იღებენ" საკმაოდ კარგი მაგალითი. ბავშვის მიტოვება. უფრო მეტიც, ის სრულიად უგულებელყოფს, რამდენად მნიშვნელოვანია ბავშვები ამერიკის ეკონომიკის ჯანმრთელობისთვის.
დღევანდელი ბავშვები ხვალ ხვალინდელი სამუშაო ძალა ხდებიან და მათი ხელფასი საშუალებას მისცემს მათ გახდნენ გადასახადის გადამხდელები და მომხმარებლები. Თუ არა. შობადობა იკლებს, რაც გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ ბავშვების აღზრდის ხარჯებს - რომ აღარაფერი ვთქვათ არაჩვეულებრივ დროს, რომელიც საჭიროა ასე კარგად გასაკეთებლად. ხარჯები ძალიან დიდია და ძალიან ცოტა გარანტიებია იმისა, რომ ფული და დრო ძალისხმევა ღირს. მკვლევარები და სოციოლოგები შობადობის შემცირებას უწოდებენ "დაბადების გაფიცვა”რადგან ეს არსებითად შრომითი აჯანყებაა. ფედერალურმა მთავრობამ, სავარაუდოდ, უბრალოდ შეამცირა ხელფასები გადაუხდელ მშობლებს.
შარშან ვისკონსინის უნივერსიტეტის-მედისონის სოციოლოგმა ნათან სელცერი გააანალიზა 24 წლის მონაცემები, დაათვალიერა ყველა დაბადების ამერიკაში ქვეყნის დონეზე. მან აღმოაჩინა, რომ რეგიონში საწარმოო სამუშაოების ნაკლებობა იყო შობადობის მაჩვენებლების წარმოუდგენლად ზუსტი პროგნოზირება უმუშევრობის მაჩვენებლებთან შედარებით, რომელიც დიდი ხანია გამოიყენება როგორც ურ-ეკონომიკური მაჩვენებელი. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან წარმოების სამუშაოები, როგორც წესი, პროფკავშირის სამუშაოებია, რაც მუშებს საშუალებას აძლევს, უკეთეს ანაზღაურებასა და სარგებელს მოითხოვონ. როდესაც მუშები არ გრძნობენ, რომ მათი ოჯახები შეიძლება იყოს მხარდაჭერილი, როგორც ჩანს, მათ ნაკლებად აქვთ ოჯახები. მშობლებს არ აქვთ პროფკავშირი - ყოველ შემთხვევაში, არა რეალური - და მთავრობა იქცევა ზუსტად ისე, როგორც დამსაქმებელი, რომელიც არ არის იძულებული კოლექტიური მოლაპარაკებებისკენ. Შედეგი? ნაყოფიერი საბავშვო ბაღები.
მშობლებს, რომლებიც ზრდიან შვილებს პანდემიის დროს, დახმარება სჭირდებათ. მათ უნდა აღიარონ, რომ ჩვენს ქვეყანას ჰყავდეს კარგი, განათლებული, შრომისმოყვარე მოქალაქეები, რათა შევინარჩუნოთ ამერიკა ძლიერი. მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ ეუბნებიან, რომ მათი შვილები უსარგებლოა, მათ რა თქმა უნდა ეუბნებიან, რომ მათი შვილები ფაქტიურად უსარგებლოა. და ეს რბილად რომ ვთქვათ სამარცხვინოა.
თუ მათ ნამდვილად სურდათ მომავლის გამყარება პანდემიის წინააღმდეგ, მამაკაცთა და ქალთა კონგრესმა უნდა გადახედოს $1200/$500 თანაფარდობას. ზრდასრული ადამიანის ნახევარზე ნაკლები საკმაოდ მცირე ნაწილია, როდესაც განიხილავთ ქვეყნის მომავალს და მილიონობით მომვლელის მშფოთვარე აწმყოს. ნახევარზე ნაკლები ზრდასრული არასასიამოვნოდ უმნიშვნელოა ხელფასის დაცვის პროგრამის ფართო მათემატიკის კონტექსტში. 500 დოლარის კონტექსტში რომ ჩავდოთ, მრავალმილიონერი ტრამპის დონორი მონტი ბენეტი, სასტუმრო კომპანია Ashford Inc.-ის აღმასრულებელი დირექტორი, დაინახავს, რომ მისი კომპანია მიიღებს. $96,1 მილიონი სახელმწიფო სესხები. ბენეტის საკუთარი ფაქტების ფურცლებიც კი ვარაუდობენ, რომ ფულის დიდი ნაწილი უნდა დაიფაროს, რადგან PPP სესხები მხოლოდ გრანტებად იქცევა, თუ სახსრების 75 პროცენტზე მეტი მიდის თანამშრომელთა ხელფასებზე. არსებითად, ბენეტმა მიიღო მასიური ფულადი ინექცია სასაცილოდ ხელსაყრელი ტარიფებით, ხოლო მშობლებმა მიიღეს ერთი კვირა სასურსათო.
ბიუჯეტი მორალური დოკუმენტია. ჩვენი ხარჯები წარმოადგენს იმას, თუ სად ვათავსებთ ჩვენს ღირებულებებს. თუ თქვენი შემოსავლის ძირითადი ნაწილი მიდის სტრიპტიზიორებსა და ალკოჰოლურ სასმელებზე, თქვენ აფასებთ ინდულგენციას. თუ თქვენი შემოსავლის ძირითადი ნაწილი ქველმოქმედებაზე მიდის, თქვენ აფასებთ თქვენს საზოგადოებას. ამჟამად, უსაფრთხოდ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ჩვენი პრეზიდენტი და ჩვენი კანონმდებლები აფასებენ თავიანთ სამუშაოს და დონორებს, ვიდრე ისინი აფასებენ ჩვენი ქვეყნის მომავალ ეკონომიკურ სიჯანსაღეს ან ცხოვრების სტანდარტს მათი დღევანდელი მნიშვნელობით შემადგენელი კომპონენტები. ისინი არ მართავენ მომავალს ნოემბრის არჩევნების მიღმა, რაც ღრმად ცინიკური და მორალურად საზიზღარია.
