Პატარა ქალთევზა არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი საბავშვო ფილმი და ფართოდ არის მიჩნეული დისნეის რენესანსის დაწყებით, რომელიც მოიცავს Მეფე ლომი, ალადინი, და Მზეთუნახავი და ურჩხული. მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ფილმი საყოველთაოდ უყვართ, არ ნიშნავს რომ ის არის სრულყოფილი, როგორც აღნიშნა მინდი კალინგიმ, როდესაც მან შესთავაზა არიელის მოგზაურობის მხიარული და ზუსტი წაშლა ნამდვილი სიყვარულის საპოვნელად. ასე რომ, კითხვაა, არის თუ არა ეს ფილმი სინამდვილეში? როგორ უნდა ვიგრძნოთ ეს ყველაფერი?
კალინგი, მწერალი და მსახიობი, ყველაზე ცნობილია მისი ნამუშევრების შესახებ Ოფისი და Mindy პროექტი გაუზიარა თავისი გრძნობები ჟურნალისტ ელეინ ველტეროთთან ინტერვიუს დროს Smart Girls Win პანელი.
“Პატარა ქალთევზა ჩემთვის ცოტა პრობლემატურია. მე მიყვარს სიმღერები, მე მიყვარს კიბორჩხალა, ურსულა ზღვის ჯადოქარი შესანიშნავი პერსონაჟია, მაგრამ მე მაწუხებს მასზე გადახედვა, რადგან მან ხმა დატოვა და დატოვა ოჯახი და მეგობრები მამაკაცის დევნაში. და ის 16 წლისაა. როცა მე და ჩემი ქალიშვილი ერთად ვუყურებთ და ის გაიზრდება, მე მაინც მივცემ უფლებას ნახოს, მაგრამ მე უნდა გავაკეთო ასეთი კომენტარის გაშვება: „არ არის აუცილებელი იყო მდუმარე იმისთვის, რომ მიიზიდო მამაკაცი და აისრულო ყველა შენი ოცნება, ეს არის ჯარიმა! ადამიანები თქვენს ცხოვრებაში, რომლებიც თქვენი მტრები არიან, არ არიან მხოლოდ ხანდაზმული ქალი, რომელიც ეჭვიანობს თქვენს სილამაზეზე. მთავარი ოცნება ცხოვრებაში არ არის დაქორწინება თეთრ პრინცზე,” - თქვა მინდიმ.
კალინგის აღებისას Პატარა ქალთევზა უდავოდ სასაცილოა, ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ ის ასევე საკმაოდ ზუსტია. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ყველას გვიყვარს კლასიკური სიმღერები, სიღრმისეული შემოწმების შემდეგ, ფილმს ნამდვილად აქვს რაღაც უცნაური სუბლიმინალური მესიჯები. ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ფილმს სექსიზმში ადანაშაულებენ, რადგან ვაშინგტონ პოსტი მანამდე ხაზგასმით აღინიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეტიკეტირებულია, როგორც ქალზე ორიენტირებული ფილმი, ციფრები განსხვავებულ სურათს ქმნის. მაგრამ, ალბათ, ყველაზე საინტერესო, პოპულარული ზღაპრების ძირითადი გზავნილების შესახებ თანამედროვე შეშფოთების თვალსაზრისით, კალინგის ნაკაწრი არის ინტელექტუალური აისბერგის მწვერვალი.
1979 წლიდან ფოლკლორისტი ჯეკ ზიპსი წერს მეინსტრიმ ზღაპრების საშიშროებაზე იმის შესახებ, თუ როგორ აიძულებენ ისინი ახალგაზრდების თაობას პატრიარქალური ღირებულებების მიღებას. თავის პირველ წიგნში, ჯადოსნური შელოცვის დარღვევაზიპსი გვიჩვენებს, რომ ზღაპრების კომოდიფიკაციამ (რომელიც 1812 წელს გრიმებით დაიწყო) ამ ისტორიებში კაპიტალისტური ელემენტი შემოიტანა. სწრაფი ნაბიჯით დისნეის იმპერიისკენ, რომელშიც სიუჟეტის გაყიდვა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ის, თუ რაზეა ეს ამბავი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 80-იან წლებში Პატარა ქალთევზა დისნეის ფილმების ეპოქაში, ფილმის მიღმა ადამიანებს სჯეროდათ, რომ თემა „თეთრ პრინცზე დაქორწინება“ ალბათ მათ აუდიტორიას მიჰყიდდა. და, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ამ ისტორიის ჰანს კრისტიან ანდერსენის ვერსია ქალთევზათი მთავრდება არა დაქორწინება და ამის გამო თავის მოკვლა, შესაძლებელია დისნეის არსებული ვერსია პრობლემური კომპრომისი იყოს კიდევ უფრო გაფუჭებულ წყაროსთან.
არცერთი ეს არ არის სათქმელი Პატარა ქალთევზა არის საშინელი ფილმი თავისთავად ან რომელიც ბავშვებს ურჩხულებად (ან ქალთევზებად) გადააქცევს. მაგრამ შემდეგ ჯერზე, როცა მშობელი დაჯდება შვილებთან ერთად მის საყურებლად, შეიძლება ჭკვიანური იყოს იმის გახსენება, რომ ამ ამბავს არანაკლებ გულუხვი ფესვები აქვს. შესაძლოა, ჩვენ ყველას შეგვეძლო გავითვალისწინოთ კალინგის მშობლების რჩევა და შევახსენოთ ბავშვებს, რომ „ცხოვრების საბოლოო ოცნება არ არის დაქორწინება თეთრ პრინცზე“.
