სტანდარტული გამოქვითვები დაზოგავს დროს გადასახადებზე, მაგრამ ხარჯავს ფულს

გაზაფხულს ბევრი რამ მოაქვს, ანდაზური წვიმებიდან დაწყებული ჩიტების ჭიკჭიკით და თბილი ამინდით დამთავრებული. ეს ასევე მიანიშნებს, რომ საგადასახადო სეზონი კიდევ ერთხელ დადგა.

ყოველწლიურად 140 მილიონი ამერიკელი გადამხდელი უთვალავ საათს ხარჯავს ქვითრებისა და ამონაწერების შეგროვებაში, სხვადასხვა სახის შევსებაში. განრიგებისა და ფორმების და მათი 1040-იანი და სხვა დამხმარე დოკუმენტების წარდგენა შიდა შემოსავლებში სერვისი. წელს ბოლო ვადა 18 აპრილია.

როგორც ეკონომისტს, მაინტერესებდა, ეს გადასახადების წარდგენის ტვირთი იწვევს თუ არა იმაზე მეტ გადასახადს, ვიდრე უნდა ვიხდიდეთ. რაც ვიპოვე საკმაოდ გასაკვირია და განსაკუთრებით შემაშფოთებელი უნდა იყოს მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ არ არის შეტანილი.

ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Საუბარი. წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია მიერ იუსეფ ბენზარტილოს ანჯელესის კალიფორნიის უნივერსიტეტის ეკონომიკის ასისტენტ პროფესორი

გამოქვითვების არჩევანი

საშემოსავლო გადასახადი წარმოადგენს მთავრობის საგადასახადო შემოსავლების უდიდეს წყაროს და მოიცავს დაახლოებით 1,54 ტრილიონ აშშ დოლარს, ანუ მთლიანი შიდა პროდუქტის 8.3 პროცენტი, რომელიც ყოველწლიურად გადაირიცხება ჩვენი საფულეებიდან ფედერალურ ხაზინაში.

დაზოგვის ტრანზაქციის ხარჯების კვლევა აჩვენებს, რომ ადამიანები ხშირად ტოვებენ ფულს მაგიდაზე, მაგ დაზოგვა პენსიაზე გასვლისთვის და მთავრობის სარგებლის მოთხოვნით. მაინტერესებდა, იგივე ხდებოდა თუ არა, როცა გადასახადებს ვაწერდით.

ცალკეულ საგადასახადო შემსრულებლებს შეუძლიათ აირჩიონ, დაასახელონ გამოქვითვები, როგორიცაა საქველმოქმედო ან იპოთეკური პროცენტი, ან მოითხოვონ სტანდარტული გამოქვითვა. ელემენტის დაყოფა მოითხოვს გარკვეულ ძალისხმევას, მაგრამ შეუძლია უზრუნველყოს დიდი საგადასახადო დანაზოგი. სტანდარტული გამოქვითვის არჩევა დაზოგავს დროს, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდი გადასახადის ჩანართი.

მე გამოვიყენე ეს არჩევანი გადასახადების წარდგენის ხარჯების შესაფასებლად. ანუ, თუ შესაბამისობის ხარჯები არ არსებობს, გადასახადის გადამხდელები სავარაუდოდ დაასახელებენ, თუ ამის სარგებელი ნულზე მეტია. თუ არსებობს დანახარჯები, მაშინ პუნქტის დადება მომგებიანია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს შეამცირებს საგადასახადო გადასახადს უფრო მეტად, ვიდრე განლაგების ღირებულება.

რაც დარჩა მაგიდაზე

როდესაც ადამიანები ირჩევენ სტანდარტულ გამოქვითვას, ჩვენ რეალურად არ ვიცით, რამდენის დაზოგვა შეეძლოთ, რომ დაეწერათ.

ამ პრობლემის გადასაჭრელად მე გამოვიკვლიე ორი წლის მონაცემები, რომლებშიც იყო დიდი ზრდა სტანდარტული გამოქვითვაში: 1971 და 1988 წლებში. იმის გასაგებად, თუ რატომ, წარმოიდგინეთ, რომ გასულ წელს სტანდარტული გამოქვითვა იყო $10,000 და წელს გაიზარდა $15,000-მდე. ახლა გადასახადის გადამხდელებს, რომელთა ჯამური გამოქვითვები ოდნავ აღემატება 15,000 დოლარს, უნდა გადაწყვიტონ, აიტანონ თუ არა სტანდარტის გამოქვითვა.

გადასახადის გადამხდელთა პროცენტული შედარებით სტანდარტულ გამოქვითვამდე და მის შემდეგ სტანდარტული გამოქვითვის დიდი მატება, მე შევძელი წარსულის განაწილების რეკონსტრუქცია სარგებელი. მოკლედ, მან მაჩვენა, რომ ზოგიერთი გადასახადის გადამხდელი ირჩევს სტანდარტულ გამოქვითვას, მიუხედავად იმისა, რომ ნივთების დაზოგვა დაზოგავდა მათ ფულს, რის შედეგადაც მაგიდაზე საშუალოდ 644 დოლარი დარჩებოდა.

შედეგების შემოსავლის დონის მიხედვით დაყოფის შემდეგ, აღმოვაჩინე, რომ უფრო მდიდარი ადამიანები უფრო მეტად სწირავენ საგადასახადო დანაზოგს, რათა თავიდან აიცილონ დრო, რაც ამას დასჭირდება. შემდგომმა გამოთვლებმა მიბიძგა, რომ შემეფასებინა, რომ გამოქვითვების დარიცხვა საშუალოდ აღიქმება 19 საათის ტკივილსა და ძალისხმევად.

საერთოდ, მე ვიყენებ ამ ანალიზს ჩვენი გადასახადების წარდგენის ტვირთის შესაფასებლად. გამოდის, რომ ის შეადგენს დაახლოებით 200 მილიარდ აშშ დოლარს, ანუ მშპ-ს დაახლოებით 1,2 პროცენტს, რაც ორ-სამჯერ აღემატება. ადრე შეფასებული.

აქ უარესდება პროკრასტინატორები, რომლებიც ფასს იხდიან გარდაუვალის დაგვიანებისთვის. გადასახადების შესასრულებლად ვადამდე მოლოდინით, მივხვდი, რომ ადამიანები უფრო მეტად უარს იტყვიან ამ ჩამოთვლილ გამოქვითვებზე. ალბათ იმიტომ, რომ მათ დრო აკლიათ. ან შეიძლება იმიტომ, რომ ყველა ქვითრისა და ქაღალდის ძიების და ყველა გამოთვლის გაკეთების აღქმული დროის ღირებულება არ ღირს ძალისხმევად - თუნდაც ეს ასე იყოს.

რატომ არ ვასწორებთ ამას?

ხოლო რამდენიმე ქვეყანა მოაგვარეს ეს პრობლემა, აშშ ჩამორჩება. შესაბამისობის ხარჯების მკვეთრად შემცირების გამოსავალი საკმაოდ მარტივი და კეთილსაიმედოა და ეს არის ის, რაც გააკეთეს ქვეყნებმა დანიიდან ჩილემდე.

ირკვევა, რომ შიდა შემოსავლების სამსახურმა იცის ყველაზე მეტი ინფორმაცია, რომელიც უნდა შევიტანოთ ჩვენს დეკლარაციაში – როგორიცაა ხელფასი, იპოთეკის პროცენტი, სახელმწიფო გადასახადები და ა.შ. - და შეიძლება გამოგვიგზავნოთ წინასწარ დასახლებული ანაზღაურება, რომელიც ჩვენ შეგვიძლია გადავამოწმოთ სიზუსტე და ხელი მოვაწეროთ. მთელ განსაცდელს შეიძლება ერთ საათზე ნაკლები დასჭირდეს.

რატომ არ ვართ ჯერ იქ? ზოგი ვარაუდობს რომ საგადასახადო მომზადების ინდუსტრიას შეიძლება ჰქონდეს რაიმე კავშირი, რადგან ყველაფერი, რაც არსებითად ამარტივებს, შეიძლება მას პოტენციურად ასობით მილიონი დოლარი დაუჯდეს შემოსავალი.

მიუხედავად იმისა, რომ IRS-ის უფასო ფაილურმა პროგრამამ ის ცოტათი გაამარტივა, ის მაინც მოითხოვს დიდ ჩანაწერებს და გადასახადის გადამხდელთა პროცენტი, რომლებიც რეალურად აგზავნიან უფასოდ, რჩება ძალიან დაბალი, 3 პროცენტზე ცოტა 2014 წლის მონაცემებით.

თუ კონგრესი აპირებს საგადასახადო კოდექსის რეფორმის განხორციელებას, შესაბამისობის დანახარჯების შემცირება მათი სამუშაოების სიის სათავეში უნდა იყოს – რაც უნდა გახსოვდეთ, როცა წლევანდელი გადასახადების გამო იტანჯებით.