მამების უმეტესობას ეშინია საოჯახო სასამართლოები. ეს არ არის უსაფუძვლო: ათწლეულების განმავლობაში მამებს უყურებდნენ, როგორც მეორეხარისხოვან აღმზრდელს მათ თვალში, ხოლო დედებს თითქმის ყველა ეჭვი ეკუთვნოდა. მაგრამ დრო, საბედნიეროდ, იცვლება. ასე ამბობს კარა მ. ბელიუ, ნიუ-იორკის ფირმის Rower LLC-ის პარტნიორი, რომელიც 2005 წლიდან ეწევა საოჯახო და ქორწინების სამართალს. მისი კარიერის პირველი ცხრა წლის განმავლობაში ის იყო ოჯახში ძალადობის მსხვერპლთა ადვოკატი. ახლა ის პირად პრაქტიკაშია, სადაც ხშირად კამათობს მამების გამო განქორწინება და პატიმრობის საქმეები. იმ დროს, როცა პრაქტიკაში სწავლობდა და საოჯახო სამართალს სწავლობდა, ბელიუმ შენიშნა, რომ უფრო მეტი მამა იბრძოდა თანაბარი დროისთვის მეურვეობის მოწყობა და მამის ოჯახზე ღრმა გავლენის უკეთ გაცნობიერების წყალობით, უფრო მეტი მოსამართლე სწორ გარემოებებში იღებს გადაწყვეტილებას მეტი ერთობლივი მეურვეობის შესახებ. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მეურვეობის ბრძოლები ნაკლებად იბეგრება მეუღლეებს შორის.
ჩვენ ვესაუბრეთ Bellew-ს იმის შესახებ, თუ როგორ შეიცვალა მშობლის უფლებები სასამართლოებში, რა დამოკიდებულებები აფერხებს შეთანხმების მიღწევას. რა გავლენის ფაქტორები იშვიათად არის გათვალისწინებული და რამდენად მალე შეიძლება ყოფილმა ყოფილმა პირებმა მინიმუმამდე დაიყვანონ გირაო ზიანი პატიმრობის დროს ბრძოლები.
თქვენ შენიშნეთ ცვლილება, თუ როგორ ექცევიან სასამართლოები მამებს. კონკრეტულად რა გინახავთ?
როდესაც პირველად დავიწყე პრაქტიკა 2005 წელს, მე მხოლოდ ოჯახში ძალადობის მსხვერპლებს წარმოვადგენდი. უმეტეს შემთხვევაში, თუ არა ყველა იმ შემთხვევაში, მამა ჩემს კლიენტს ძალადობდა და ხშირად ეს შეურაცხყოფა ხდებოდა ბავშვების თვალწინ. როდესაც კერძო პრაქტიკაში გადავედი, დავიწყე უფრო და უფრო მეტი ოჯახის ნახვა, სადაც ორი მშობელი სრულ განაკვეთზე მუშაობდა. ეს ასევე ასახავდა უფრო გლობალურ ცვლილებას - უფრო მეტი ქალი უბრუნდებოდა სამუშაოს სრულ განაკვეთზე შვილების გაჩენის შემდეგ. უფრო მეტიც, მე ვნახე უფრო მეტი მამა, რომლებიც შვილებთან მეტი დროისთვის იბრძოდნენ. მე ასევე ახლა წარმოვადგენდი მამებს, რაც არ გამიკეთებია წინა კარიერაში და ვკამათობდი, რომ მათ შვილებთან თანაბარი წვდომის დრო ჰქონოდათ.
ეს დიდი გარდამავალია. როგორ დაეხმარა თქვენს წინა გამოცდილებას, როცა მამებთან მუშაობა დაიწყეთ?
მან შემომთავაზა პერსპექტივა იმის შესახებ, თუ რას განიცდიან ხალხი, ასე რომ მე შემეძლო მეთქვა: „ვფიქრობ, რომ აქ შეთანხმებას მივაღწიეთ.“ ასევე მომიწია მომესმინა და ნამდვილად მესმოდა. მე შემიძლია გითხრათ, როდესაც ბრალდებას სთავაზობენ ბოროტების გამო და ადამიანი ფიქრობს, რომ ეს მათ ბერკეტს მიიღებს. მე შემიძლია გითხრათ, როდესაც ხალხი სავსეა ამით.
და ბრალდებები წამოიჭრება?
აბსოლუტურად.
თითქოს მხოლოდ ერთი მიზეზი არსებობს, მაგრამ რატომ?
როდესაც ეს არის ჩხუბი ბავშვების ირგვლივ, ვინმესთვის ზიანის მიყენების უმარტივესი გზაა მასზე წვდომის აკრძალვა, ასე რომ, ისინი წამოაყენებენ ბრალდებას, რომ ადამიანი იყო ფიზიკური ან დამამცირებელი გამონათქვამები. ხანდახან ისინი მართალია, მაგრამ როგორც გეუბნებიან და როცა გეუბნებიან, ამან შეიძლება გააჩინოს ეჭვი: „რის მიღწევას ცდილობ?“
ეს ორივე მხარეს ხდება?
ეს არის თანაბარი შესაძლებლობა. მამაკაცებს უფრო ხშირად აკისრებენ, მაგრამ ბევრი შემთხვევა მაქვს, როცა მამა ძალადობას ამტკიცებს.
რა შეიცვალა ასევე სასამართლოებში?
ნაკლებად დამაჯერებელია არგუმენტი, რომ ვინაიდან ერთი მშობელი სახლშია, ბავშვები ამ მშობელთან უნდა იყვნენ. მას რეალურად შეუძლია უკუშედეგი.
Როგორ თუ?
როგორც ჩანს, შვილებს აკავებთ და მამას ხელის სიგრძით აკავებთ. სასამართლოები განიხილავენ მეურვეობის შესახებ დავებს იმ პერსპექტივიდან, რომ ბავშვების ინტერესებშია მნიშვნელოვანი ურთიერთობის არსებობა. ორივე მშობლები. ამ მიზნით, სასამართლოები მიიჩნევენ, რომ გარკვეული დამაჯერებელი გარემოებების არარსებობის შემთხვევაში, მშობლებმა ერთად უნდა მიიღონ მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები სახელით. მათი შვილების და მშობელთა დროის გაზიარება ისე, რომ ბავშვს მიეცეს ხშირი და მნიშვნელოვანი წვდომა ორივეზე მშობლები.
რა მოხდება, თუ სამუშაომ წაგიყვანა? დაკარგულ დროს ვერ ანაზღაურებ, მაგრამ რა ქნას მშობელმა?
დარწმუნდით, რომ სკოლის ელფოსტაზე ხართ. გადადით თამაშებზე. პიკაპების გაკეთება. გადადით კონფერენციებზე. ეს არ არის პრობლემა, როცა დაქორწინებული ხარ, მაგრამ როცა განქორწინდები, ყველაფერი პრობლემად იქცევა. თქვენ არ გსურთ ჯდომა და არ გსურთ იფიქროთ თქვენს ყოფილზე, როგორც მდივანზე. "არავინ მითხრა" - ეს არის ის, რაც ხშირად მესმის. არავის არ უნდა დაგჭირდეთ გითხრათ „როგორც ჩანს, ელფოსტა გაქვთ ყველა სხვა მიმოწერისთვის“. მნიშვნელოვანია ამის გაკეთების სურვილი.
განქორწინებისას უკმაყოფილება გარდაუვალია. როგორ არ აძლევთ მას დომინირების უფლებას?
არ არსებობს ყველასთვის ერთიანი, მაგრამ ფუნდამენტურად, ეს არის ყურადღების გამახვილება თქვენს შვილებზე და ამის გაგება და რწმენა ისევე, როგორც თქვენ. შეურაცხყოფთ თქვენს ყოფილს, რომ ისინი არიან თქვენი შვილების დედა ან მამა და თქვენს შვილებს აქვთ ფუნდამენტური უფლება ჰქონდეთ კარგი ურთიერთობა მათ. ეს შეიძლება იყოს რთული, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არის ღალატი, მაგრამ თუ სასამართლო თვლის, რომ თქვენ არ გსურთ ამის გაკეთება, ეს ხდება.
არის თუ არა რაღაცას ადამიანები გადაჭარბებულად აფასებენ, როგორც პატიმრობის ფაქტორს?
რომანი აქვს. სასამართლოს არ სურს გაიგოს ამის შესახებ და რამდენად გტკივა. რა თქმა უნდა, ეს აჩვენებს ცუდ განსჯას და ამან ააფეთქა ოჯახი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ის არ შეიძლება იყოს კარგი მამა. ეს მას ცუდ ადამიანად აქცევს? დიახ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მან არ უნდა ნახოს თავისი შვილები.
რა არის ძნელი გასაკეთებელი, მაგრამ კარგის გახსენება?
ჯობია, ბავშვებმა სასამართლოდან გავიდნენ, შეწყვიტონ ადვოკატებთან და თერაპევტებთან საუბარი და შეეცადონ შეთანხმებას მიაღწიონ მეუღლესთან. მოსამართლეები არ იცნობენ მხარეებს ან შვილებს. მათ არ შეუძლიათ შეადგინონ შეთანხმება, რომელიც მორგებულია თქვენს ცხოვრებაზე. მაგრამ პირობებზე მოლაპარაკებისას, შეგიძლიათ იყოთ ისეთი კრეატიული, როგორც გსურთ. მიიღეთ არდადეგები. თუ ერთ-ერთ მეუღლეს არ აინტერესებს შობა, მაგრამ სურს მადლიერების დღე, თქვენ არ გჭირდებათ წლების შეცვლა. ეს არ უნდა იყოს შემთხვევითი ან დაკისრებული თქვენზე.
ადვილია იფიქრო, რომ ფაქტები თავისთავად ილაპარაკებენ, მაგრამ კიდევ რა ფაქტორებია?
რას პასუხობს მოსამართლე და რა აბრაზებს მათ? რა გავლენას მოახდენს ახალი ბრალდება და როგორ შეხედავენ თქვენ? ეს ეხება ყველა მოთამაშის ნავიგაციას, ბრალდებების შეფასებას და კლიენტის კონსულტაციას.
რა დამოკიდებულებას აწყდებით ყოველთვის?
ყველამ შენზე უკეთ იცის. „ჩემი მეგობარი ამბობს…“ ადამიანები მეგობრებისგან რჩევებს იღებენ. ისინი კეთილგანწყობილნი არიან, მაგრამ ის, რაც ხდება ერთი ადამიანის განქორწინებისას, არ ნიშნავს, რომ ეს თქვენს შემთხვევაშიც მოხდება. სხვადასხვა მოსამართლეები და ადვოკატები არიან. ეს იმდენად სპეციფიკურია. თქვენი განქორწინება დაფუძნებული იქნება თქვენს ოჯახზე და შედეგი იქნება განპირობებული საქმის უნიკალური გარემოებებით. თუ ეჭვი გაქვთ, დაჯექით თქვენს ადვოკატთან და ისაუბრეთ.
ადვოკატისადმი ნდობა არსებითი ხდება და პროცესი გრძელია, მაშ, კიდევ რა არის საჭირო?
ადამიანებს სჭირდებათ ემოციური გამძლეობა. მათ სჭირდებათ ურთიერთობა ადვოკატთან, სადაც არის ღია და მარტივი კომუნიკაცია. არასდროს მინდა ვიგრძნო, რომ კლიენტები სიბნელეში არიან, განსაკუთრებით სასამართლოში გამოსვლების წინ და შემდეგ, რადგან ძალიან ბევრი ჟარგონი და ლეგალურია. გსურს გქონდეს იმის თხოვნა, რაც გჭირდება, მაგრამ ასევე გყავდეს ვინმე, ვინც ჩამოაყალიბებს საქმის ტრაექტორიას და მოგცემს იმის გაგებას, სად ვართ და სად მივდივართ. ყველას სურს იცოდეს სამი რამ, რამდენ ხანს დასჭირდება, რა დაჯდება და ბოლოს როდის დავშორდები.
ასე რომ, თუ ყველა კარგი იყო და პრობლემები არ იყო, როდემდე?
სამიდან ექვს თვემდე, მაგრამ ეს ძლივს ასეა.
რა არის უფრო რეალური?
თუ ჩვენ შევძლებთ პრობლემების სწრაფად მოგვარებას და მეორე მხარეს არის გონივრული ადვოკატი, 6-12 თვე. ეს არის ძალიან ზოგადი აურზაური, თუ თქვენ არ ხართ სასამართლოში და არ აწარმოებთ სასამართლო საკითხებს. თუ ხარ, ერთი წელი მაინც.
ხალხი ზედმეტად ორიენტირებულია გამარჯვებაზე?
არ არის მოგება. „მე მინდა სასამართლომ თქვას, რომ ის საშინელებაა.“ თქვენ ამას ვერ მიიღებთ. ღირს 100 000 დოლარი და ბავშვებს ჰყავთ ადვოკატები და ფსიქოლოგები? ღირს თუ არა დამატებითი 2-3 წელი "გამარჯვების" მისაღებად? რას იგებთ? თუ მას "მეძავს" უწოდებთ, ეს თქვენი შვილებისთვის საშინელებაა. შეიძლება ფიქრობთ, რომ ის საშინელი ცოლია, მაგრამ ის თქვენი შვილების დედაა და ის დარჩება.
