რატომ უჩივიან პარკლენდის მსხვერპლთა მშობლები იარაღის მწარმოებლებს

მოკლული 17 სტუდენტიდან ორი მოსწავლის ოჯახი მარჯორი სტოუნმენი დუგლას ჰაი in პარკლენდიფლორიდაში 17 წლის ყოფილი სტუდენტი ნიკოლას კრუზი ვალენტინობის დღეს უჩივიან მაღაზიას, სადაც კრუზმა იყიდა თავისი AR-15 და იარაღის მწარმოებელი. ფრედ და ჯენიფერ გუტენბერგებიჯეიმი გუტენბერგის მშობლებმა და მაქს შახტერმა, ალექს შახტერის მამამ, გააერთიანეს ძალები, რათა წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანონ. Sunrise Tactical Supply, იარაღის მაღაზია Coral Springs-ში და American Outdoor Brands, კომპანია ადრე ცნობილი როგორც Smith & ვესონი. სარჩელი უჩვეულოა, რადგან ფლორიდას აქვს მუდმივი კანონი, რომლის მიხედვითაც ცეცხლსასროლი იარაღის მწარმოებლები და გამყიდველები არ იქნებიან პასუხისმგებელი ამ ცეცხლსასროლი იარაღით განხორციელებულ ქმედებებზე. ფაქტობრივად, ეს მშობლები ცდილობენ ჩამოაგდონ სამართლებრივი ბარიერი.

სარჩელის გასაგრძელებლად, სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს, გამოიტანოს გადაწყვეტილება ყოფილი კანონიერი პრეცედენტის წინააღმდეგ ფლორიდა, რომელიც არ იძლევა იარაღის რომელიმე მწარმოებელს ან მასთან დაკავშირებულ ბიზნეს სუბიექტს პასუხისმგებლობის დაკისრებას, თუ შეძენილი იარაღი გამოიყენება უკანონო გზა. იყო კანონი, რომელიც იცავდა იარაღის მწარმოებლებს

მიღებული 2001 წელს და ხელი მოაწერა ყოფილმა გუბერნატორმა ჯებ ბუშმა. კანონი იყო რეაქცია მაიამი-დედის ოლქის ოფიციალური პირების მცდელობებზე, რათა აიძულონ იარაღის მწარმოებლები, მათ შორის American Outdoor Brands, ფინანსურად პასუხისმგებელი იქნება ცეცხლსასროლი იარაღით გამოწვეული ჯანდაცვის ხარჯებისთვის მსხვერპლი.

გუტენბერგმა და შახტერმა ოთხშაბათს სარჩელი შეიტანეს ბროვარდის ოლქის სასამართლოში. როგორც ჩანს, მათ ეს გააკეთეს, როგორც ორგანიზებული ძალისხმევის ნაწილი, რათა გავლენა მოახდინონ ან ხელი შეუწყონ კანონმდებლობის ლეგალურ განადგურებას.

„ჩვენი კანონმდებლები კანონთან დაკავშირებით არაფერს გააკეთებენ“, ბატონო გუტენბერგი თქვა სარჩელზე. „იარაღის ლობი არაფერს გააკეთებს კანონთან დაკავშირებით. ამ იარაღის მწარმოებლები, მარკეტოლოგები და გამყიდველები ამბობენ: „ეს ჩვენი ბრალი არ არის.“ ეს არის ერთადერთი ინდუსტრია, სადაც აშკარად დაცული კლასია“.

ეს არ არის 100 პროცენტით სიმართლე. სწრაფი კვების ინდუსტრია არის კიდევ ერთი მთავარი ინდუსტრია, რომელიც დაცულია სასამართლო პროცესებისგან - ამ შემთხვევაში ჯანმრთელობის შედეგებით შეწუხებული ადამიანებისგან. ამის თქმით, ზოგიერთი იურიდიული პროფესიონალი ეჭვქვეშ აყენებს ამ სუბიექტების წინააღმდეგ სამართლებრივი ქმედებების აკრძალვას, როგორც გადაჭარბებულ რეაქციას ჰიპოთეტურ სისულელეებზე.

ეს ყველაფერი პარკლენდის მშობლების სარჩელს სარისკო და საინტერესო ხდის. თუ სასამართლო არ უნდა დაეთანხმოს გუტენბერგისა და შახტერის არგუმენტებს - რომ ფლორიდის კანონი არღვევს მათ მეშვიდე შესწორების უფლებას სამოქალაქო ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში. სასამართლო პროცესი - ოჯახი იქნება პასუხისმგებელი ყველა იურიდიულ ხარჯზე, რომელიც დაკავშირებულია სასამართლო პროცესზე, მათ შორის ადვოკატის საფასური და კომპენსაცია დაკარგვისთვის. შემოსავალი. სარჩელის მეორე მხარეს მხარეები არ იქნება პასუხისმგებელი რაიმე ფინანსურ ზარალზე. აღსანიშნავია, რომ პარკლენდი ზოგადად მდიდარი გარეუბანია - განსხვავებით სენდი ჰუკისგან, კონექტიკუტის ან კოლუმბინისგან, კოლორადოში.

გუტენბერგები ფლობენ Parkland Homes ‘R’ Us-ს. მაქს შახტერი მუშაობს ფინანსურ სერვისებში. ორივე მამაკაცი აქტივისტი გახდა მათი შვილების მკვლელობის კვალდაკვალ.

ეს არ არის პირველი სარჩელი პარკლენდის სროლის შედეგად. ენდრიუ პოლაკიხოცვა-ჟლეტისას, რომლის ქალიშვილიც დაიღუპა, სარჩელი შეიტანა სკოლის მანდატურის წინააღმდეგ, რომელიც სამარცხვინოდ არ შევიდა შენობაში სკოლის მსროლელთან დასაპირისპირებლად.

რატომ უჩივიან პარკლენდის მსხვერპლთა მშობლები იარაღის მწარმოებლებს

რატომ უჩივიან პარკლენდის მსხვერპლთა მშობლები იარაღის მწარმოებლებსფლორიდაᲘარაღის კონტროლიპარკლენდიიურიდიულისარჩელი

მოკლული 17 სტუდენტიდან ორი მოსწავლის ოჯახი მარჯორი სტოუნმენი დუგლას ჰაი in პარკლენდიფლორიდაში 17 წლის ყოფილი სტუდენტი ნიკოლას კრუზი ვალენტინობის დღეს უჩივიან მაღაზიას, სადაც კრუზმა იყიდა თავისი AR-...

Წაიკითხე მეტი