ლასიდან ბალტომდე, პოპ კულტურას უყვარს ისტორიები ძაღლის შესახებ, რომელიც ადამიანს გადაარჩენს. ანეგდოტურად, ადამიანები განიცდიან თავიანთ ძაღლებს ყოველდღიურად ეხმარებოდა მათ, როგორც მაშინ, როცა ერთ-ერთი ჩვენგანი აღმოჩნდა ბალიშების გროვის ქვეშ შვილების მიერ „ჩამწყვდეული“ მხოლოდ მისმა კეთილშობილმა კოლიმ ათოსმა „გადარჩენა“.
მაგრამ არსებობს რაიმე სამეცნიერო მტკიცებულება ამ სახის ზღაპრების უკან?
მკვლევარებმა ეს იციან ძაღლები რეაგირებენ ადამიანის ტირილზე და მიუახლოვდება ადამიანებს - იქნება მათი მფლობელი თუ სრულიად უცხო ადამიანი - რომლებიც ავლენენ უბედურების ნიშნებს. ჩვენ გადავწყვიტეთ გამოგვეკვლია, წავიდოდნენ თუ არა ძაღლები უფრო შორს, ვიდრე უბრალოდ ადამიანებთან მიახლოება: მიიღებდნენ თუ არა ზომებს გაჭირვებულ ადამიანს დასახმარებლად?
ძაღლი/ადამიანი პარტნიორები შემოდიან ლაბორატორიაში
ჩვენ ავიყვანეთ 34 შინაური ძაღლი და თერაპიული ძაღლი - ეს არის ის, ვინც სტუმრობს ადამიანებს საავადმყოფოებსა და მოხუცთა თავშესაფრებში - ჩვენს კვლევაში მონაწილეობის მისაღებად. ძაღლები მოიცავდნენ სხვადასხვა ჯიშებსა და ასაკს, ხანდაზმული ოქროს რეტრივერის თერაპიის ძაღლიდან მოზარდის სპანიელის მიქსამდე.
როდესაც ისინი მივიდნენ ლაბორატორიაში, თითოეულმა პატრონმა შეავსო გამოკითხვა ძაღლის წვრთნისა და ქცევის შესახებ, ხოლო ჩვენ დავამაგრეთ გულისცემის მონიტორი ძაღლის მკერდზე, რათა გავზომოთ მისი რეაქცია სტრესზე.
შემდეგ მფლობელს დავავალეთ, როგორ მოქცეულიყო ექსპერიმენტის დროს. თითოეული მეპატრონე იჯდა სკამზე გამჭვირვალე კარის მიღმა, რომელიც მაგნიტიზებული იყო დახურული - იქ, როგორც ბარიერი, რომელიც ძაღლს აშორებდა მის პატრონს - ძაღლს ადვილად შეეძლო გააღო. ხალხის ნახევარს დავავალეთ ხმამაღლა ტირილი და ყოველ 15 წამში გაჭირვებული ხმით ეთქვა „დახმარება“. ჩვენი მოხალისეების მეორე ნახევარს დავავალეთ, რომ ყოველ 15 წამში ერთხელ აჩუმებულიყო „Twinkle, Twinkle, Little Star“ და ეთქვა „დახმარება“ მშვიდი ხმით. ტესტი ჩავატარეთ მანამ, სანამ ძაღლი არ გააღო კარი ან, თუ ეს არ გააღო, ხუთი წუთის გასვლამდე.
როგორც ჩანს, წარსულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ძაღლები არ ეხმარებოდნენ თავიანთ თანამგზავრებს გასაჭირში, მაგრამ შესაძლებელია, რომ "დახმარების" დემონსტრირება რთული იყო ძაღლისთვის. ასე რომ, ჩვენ ადაპტირებულია ეს მარტივი დავალება ვირთხების წინა კვლევებიდან. ჩანდა, რომ ძაღლებს შეეძლოთ კარის გაღება პატრონებთან მისასვლელად.
ლასი, ტიმი ტირის მეორე ოთახში
ჩვენ ველოდით, რომ ძაღლები უფრო ხშირად იღებენ კარს, თუ მათი პატრონი ტიროდა, ვიდრე გუგუნებდნენ. გასაკვირია, რომ ეს არ არის ის, რაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ: ძაღლების დაახლოებით ნახევარმა გააღო კარი, მიუხედავად იმისა, თუ რა მდგომარეობაში იყვნენ ისინი, რაც გვეუბნება, რომ ძაღლებს ორივე პირობებში სურდათ პატრონებთან ახლოს ყოფნა.
როდესაც დავაკვირდით, რამდენად სწრაფად გააღეს ძაღლები, რომლებმაც კარი გააღეს, აშკარა განსხვავება აღმოვაჩინეთ: ტირილის მდგომარეობაში, ძაღლებს კარის გაღებას საშუალოდ 23 წამი სჭირდებოდათ, საკონტროლო მდგომარეობაში კი ერთ წუთზე მეტს. ნახევარი. როგორც ჩანს, ადამიანების ტირილი გავლენას ახდენდა ძაღლების ქცევაზე, კარების გაღებას და მის ადამიანთან მისვლას მხოლოდ მეოთხედი დასჭირდა, თუ ისინი შეწუხებულები ჩანდნენ. ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ განსხვავება თერაპიულ ძაღლებსა და სხვა შინაურ ძაღლებს შორის.
სხვა საინტერესო შედეგები მოვიდა, როდესაც ჩვენ დავაკვირდით, როგორ იქცეოდნენ ძაღლები თითოეულ მდგომარეობაში. ტირილის მდგომარეობაში აღმოვაჩინეთ, რომ ძაღლებს, რომლებმაც კარი გააღეს, ნაკლები სტრესის ნიშნები აჩვენეს - და მათი პატრონების ცნობით, ნაკლებად ღელავდნენ - ვიდრე ძაღლები, რომლებმაც არ გააღეს იგი. ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ ძაღლები, რომლებმაც კარი უფრო სწრაფად გააღეს, ნაკლებად სტრესს განიცდიდნენ, ვიდრე ძაღლები, რომლებსაც უფრო მეტი დრო დასჭირდათ მის გასაღებად.
ამის საპირისპიროდ, გუგუნის მდგომარეობაში მყოფი ძაღლები აჩვენებდნენ ოდნავ უფრო სწრაფად გახსნის ტენდენციას, თუ ისინი უფრო შეშფოთებულები იყვნენ. ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ძაღლები, რომლებიც გუგუნით გაიხსნენ, ეძებდნენ პატრონებს საკუთარი კომფორტისთვის.
დახმარება მოითხოვს მეტს, ვიდრე უბრალოდ თანაგრძნობას
იმის გამო, რომ ადამიანებიც და ცხოველებიც უფრო ემპათიურები არიან იმ ადამიანების მიმართ, ვისთანაც ისინი უფრო ნაცნობი ან ახლობლები არიან, ჩვენ ფიქრობდა, რომ ძაღლის პატრონთან კავშირის სიძლიერე შეიძლება ახსნას ზოგიერთი განსხვავება, რაც ჩვენ დავინახეთ ძაღლების თანაგრძნობაში. პასუხები.
როგორც კი ტესტი დასრულდა, ძაღლს და პატრონს ხელახლა გავერთიანდით და რამდენიმე წუთით ჩაეხუტებოდით, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ექსპერიმენტის მომდევნო ნაწილის წინ ყველა მშვიდად იყო. შემდეგ ჩვენ მივმართეთ ტესტს, სახელწოდებით Impossible Task, რათა ცოტა მეტი გავიგოთ თითოეული ძაღლის ემოციურ კავშირზე თავის პიროვნებასთან.
ამ დავალებისას, ძაღლი სწავლობს ქილაზე გადატრიალებას, რომ მიაღწიოს მკურნალობას; შემდეგ ქილას ჩავკეტავთ დაფაზე, შიგთავსით და ჩავწერთ, უყურებს ძაღლი პატრონს თუ უცხოს. ამ ტესტის რამდენიმე შერეული შედეგი იყო, მაგრამ იდეა ისაა, რომ ძაღლი, რომელიც მეტ დროს უთმობს პატრონის ყურებას ამ დავალების დროს შეიძლება უფრო ძლიერი კავშირი ჰქონდეს პატრონთან, ვიდრე ძაღლს, რომელიც დიდ დროს არ უთმობს პატრონის ყურებას.
ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ძაღლები, რომლებმაც კარი გააღეს ტირილის მდგომარეობაში, შეუძლებელი ამოცანის დროს უფრო მეტად უყურებდნენ თავიანთ პატრონს, ვიდრე არა-გამღებს. მეორეს მხრივ, ძაღლები, რომლებმაც არ გააღეს კარი გუგუნის მდგომარეობაში, უფრო მეტად უყურებდნენ თავიანთ პატრონებს, ვიდრე მათ, ვინც გააღეს იგი. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ გამხსნელებს ტირილის მდგომარეობაში და არაგამხსნელებს გუგუნის მდგომარეობაში ჰქონდათ ყველაზე ძლიერი ურთიერთობა მფლობელებთან.
ერთად აღებული, ჩვენ განვმარტეთ ეს შედეგები, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ძაღლები ემპათიურად იქცეოდნენ თავიანთი ტირილის პატრონების საპასუხოდ. სხვა ინდივიდის მიმართ ემპათიურად რომ მოიქცეთ, თქვენ არა მხოლოდ უნდა იცოდეთ სხვა ადამიანის უბედურება, არამედ დათრგუნოთ საკუთარი სტრესი საკმარისად დასახმარებლად. თუ დიდი სტრესის ქვეშ ხართ, შესაძლოა ან ქმედუუნარო იყოთ ან სიტუაციის მთლიანად დატოვება სცადოთ. ეს ნიმუში დაფიქსირდა ბავშვებში, სადაც ყველაზე ემპათიური ბავშვები არიან ისინი, ვინც საკმარისად დახელოვნებულია საკუთარი ემოციური მდგომარეობის რეგულირებაში, რათა დაეხმაროს.
როგორც ჩანს, ასეა ამ ძაღლებთანაც. ძაღლები, რომლებსაც უფრო სუსტი ემოციური კავშირები აქვთ პატრონებთან და მათ, ვინც აღიქვამდნენ მათი პატრონის უბედურებას, მაგრამ ვერ თრგუნავენ საკუთარ სტრესზე რეაგირებას, შესაძლოა ზედმეტად გადატვირთულები იყვნენ სიტუაციით, რომ რაიმე უზრუნველვყოთ დახმარება.
მიუხედავად იმისა, რომ ყველა იმედოვნებს, რომ მათი ძაღლი დაეხმარებოდა მათ, თუ მათ ოდესმე გაუჭირდათ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ბევრი ძაღლი ასე არ იყო. ჩვენს ექსპერიმენტში ჩართულმა ადამიანებმა, განსაკუთრებით მათ, ვისაც ძაღლები არ გაუღეს, გვითხრეს წარსულში მათი ძაღლების დასახმარებლად მრავალი ისტორია. ჩვენი კვლევა ვარაუდობს, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში, თუ თქვენი ძაღლი არ გეხმარებათ, ეს არ არის იმის ნიშანი, რომ მას არ უყვარხართ; ფიდოს შეიძლება უბრალოდ ძალიან უყვარდეთ.
ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Საუბარი მიერ ჯულია მეიერს-მანორიფსიქოლოგიის ასისტენტ პროფესორი, რიპონის კოლეჯი და ემილი სანფორდი, დოქტორანტი ფსიქოლოგიასა და ტვინის მეცნიერებებში, ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტი წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია.
