უილ სმიტი"უცნაური გარეგნობის ჯინი არ არის ის, რაც ახალს სჭირს ცოცხალი მოქმედება ალადინი ფილმი. Საერთოდ. სამაგიეროდ, დისნეის ყოველი ამ ახალი ცოცხალი მოქმედების ფილმის მთელი ესთეტიკა არსებითად დეფექტურია. ნამდვილი მიზეზი, რის გამოც ყველა ასე შეშინებულია ახალი ჯინით, არის ის, რომ დისნეი რეალურად ცდილობს იყოს ძალიან ყველა ამ 90-იანი წლების ანიმაციური ფილმის ერთგული, ის ადაპტირდება. თუ ესთეტიკური არჩევანი კოჭლობს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი არ მიდიან შემოქმედებით რისკზე, რაც, როგორც ირკვევა, ძალიან სარისკოა.
კვირას, ახალი თრეილერი ცოცხალი მოქმედება ალადინიდროს ეთერში გავიდა გრემის. მკითხველის ხუმრობას ტერმინ „ლაივ მოქმედების“ შესახებ მოვუტოვებ, რადგან ფილმის დიდი ნაწილი გაძლიერდება კომპიუტერით გენერირებული ეფექტებით და შესაძლოა, ნამდვილი ბნელი მაგიით. საქმე იმაშია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ჯერ კიდევ აღფრთოვანებულია ფილმით, თითქმის ყველა სძულს უილ სმიტის ახალი ვერსია Genie. ახალი დიზაინის კრიტიკა ძირითადად ორიენტირებულია ცისფერი კაცის ჯგუფისა და მორიელის მეფის ცნობებზე. Მაგრამ რატომ?
კოშმარების ნივთები? ან უბრალოდ ბრენდინგი ძალიან შორს წავიდა? კრედიტი: დისნეი
ვიცერალურად, ადვილი გასაგებია, რატომ სძულს ეს ყველას. თქვენი ნაწლავური რეაქცია გეუბნებათ, რომ ეს უბრალოდ არასწორი რადგან უბრალოდ საშინლად გამოიყურება. მაგრამ, როდესაც იყენებთ თქვენს ტვინს და ფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ მოხდა ეს, უფრო საინტერესოს მიხვდებით: ეს დიზაინი აშკარად შეიქმნა ხალხის გასახარებლად. უბრალოდ ჩაიშალა. თითქმის ყველანაირად, ეს არის ზუსტად ის, რაც დისნეიმ გააკეთა ლაივ მოქმედების დიზაინებთან Მზეთუნახავი და ურჩხული, ცდილობდნენ მულტფილმის გაცოცხლებას. ანიმაციური რობინ უილიამსის გარეგნობის ერთგული დარჩენის მცდელობისას, დისნეიმ უბრალოდ ვერ გაიაზრა ადაპტაციის შესახებ არსებითი სიმართლე. ეს არის, ეს არის ჯარიმა რამის შეცვლა და რაღაცის სხვაგვარად ინტერპრეტაცია.
მაგალითად, ჯინი დისნეის პოპულარულ ბროდვეის ვერსიაში ალადინი არ იყო ცისფერი საღებავით დაფარული ძმაკაცი. როდესაც მაიორმა ატავეიმ როლი ითამაშა, დიზაინი იყო ბრწყინვალედ ელეგანტური და კრეატიული. დიტო დისნეის სცენაზე Მეფე ლომი. ეს არ არის ისეთი, როგორიც ადამიანები ამ საქმეში არიან ცბიერ კოსტუმებში, რადგან, გემოვნების საბაზისო დონეზე, ჩვენ ყველას გვესმის, რომ ეს სასაცილო იქნება.
სხვადასხვა მედია ითხოვს განსხვავებულ ესთეტიკურ სტანდარტებს, რაც დისნეის ამ ცოცხალი მოქმედების ფილმებს ნამდვილად არ ესმით. ემა უოტსონის ლაივ მოქმედებაში არსებითად ცუდი არაფერია Მზეთუნახავი და ურჩხული, მაგრამ მართლა შექმნა კინემატოგრაფიული ხელოვნების ნიმუში, რომელიც როგორღაც აჭარბებდა ან ავსებდა 1991 წლის ფილმს? არა. ეს უბრალოდ კარგი ფილმია, რომელიც მულტფილმის გაცოცხლებას ჰგავს. ან უფრო ცინიკურად რომ ვთქვათ, იგივე დისნეის ბრენდის განსხვავებული პერმუტაცია, იგივე ფერის სქემით. Არ არის ცუდი თავისთავად, მხატვრულად არც ისე საინტერესოა. ან სულაც არ არის ისეთი საინტერესო, როგორც 1991 წლის ფილმი.
მომავალი ცოცხალი მოქმედება ალადინი იგივეა. ალბათ სულაც არ იქნება ცუდი. სინამდვილეში, უილ სმიტის ჯინის სისულელეების მიუხედავად, ის ალბათ კარგი იქნება, ისევე, როგორც ცოცხალი მოქმედება. Მზეთუნახავი და ურჩხული იყო... კარგად. ეს იქნება მულტფილმის გაცოცხლებული ადაპტაცია. ასე იქნება ცოცხალი მოქმედება Მეფე ლომი. ეს კინოს გამოცდილების სანახაობრივი ნაწილია ყოველგვარი ხელოვნების გარეშე. დისნეის ცოცხალი მოქმედების ფილმი, ქაღალდზე, ზუსტად ისეთია, როგორიც გას ვან სანტის 1998 წლის კადრ-კადრის რიმეიქია. პისჩო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სრულიად არასაჭირო და ერთი შეხედვით შექმნილი მხოლოდ იმისთვის, რომ ფული გამოიმუშაოს არსებული - და საყვარელი - ინტელექტუალური საკუთრების ნაწილისგან.
ასე რომ, თუ გაბრაზებული ხართ უილ სმიტის საშინელი ცისფერი ჯინის გამო, უნდა იფიქროთ იმაზე, თუ რა ხდება სინამდვილეში აქ. დისნეი ცდილობს დარწმუნდეს, რომ ჯინი საკმარისად ჰგავს იმას, თუ როგორ გამოიყურებოდა იგი მულტფილმში და ასევე, რომ მათი უზარმაზარი კინოვარსკვლავი, რომელიც განასახიერებს პერსონაჟს (უილ სმიტი) ასევე ცნობადი იყოს. Შედეგი? რაღაც, რაც ზუსტად ჰგავს ორივეს. და თუ გძულთ, გირჩევთ არ გძულდეთ ჯინი. გძულდეს თამაში!
ალადინი 24 მაისს გამოდის ყველგან კინოთეატრებში.
