სტივ ალტენის 1997 წლის რომანის მთავარი ლიტერატურული მიღწევა - მეგი: ღრმა ტერორის რომანი, ჯეისონ სტეტჰემის ახალი ფილმის საფუძველი ამ შაბათ-კვირას გამოვიდა - პირდაპირ გარეკანზე იყო: დიდი ზვიგენი ჭამს ტირანოზავრ რექსს. როგორც წიგნი, მეგ ძირითადად იყო ა მაიკლ კრიჩტონი/იურული პარკი სპორტის მენეჯმენტის დოქტორის მქონე მამაკაცის მიერ დაწერილი diss ტრეკი. "ვის აინტერესებს, რომ შეგიძლია დაწერო გასაოცარი, თანმიმდევრული მაღალი კონცეფციის სამეცნიერო ფანტასტიკური რომანი, იდეალური ჰოლივუდის ადაპტაციისთვის?" ალტენმა თითქოს თქვა. "ჩემს ზვიგენს შეუძლია შეჭამოს თქვენი დინოზავრი." ბავშვისთვის, რომელიც დაინტერესებულია ყველაფრის კბილებითა და გადაშენებით, ეს იყო თავდაუზოგავი პრეტენზია.
ზევით ნათლად ვიყოთ. მაშინაც კი, როცა პირველად შევხვდი მეგ როგორც 11 წლის, ვიცოდი, რომ ეს სულელი იყო. ადგილობრივ ბიბლიოთეკაში ავიღეთ, როგორც წიგნი ფირზე და მე ვუსმენდი დივანზე ვიწექი და ვუყურებდი წვიმას, რომელიც ოკეანეში შემოდიოდა. არავითარ შემთხვევაში არ ველოდი, რომ გიგანტური ფარფლი გაბრტყელებული ყურის ზედაპირის გატეხვას. მეგ ვერ გააჩინა ასეთი სახის შფოთვა ან ფანტაზია - გულწრფელად რომ ვთქვა, მე უფრო მაინტერესებდა ველოცირაპტორები - რადგან ის ძალიან ცუდად იყო დაწერილი. მაგრამ ეს ასევე მართლაც, ძალიან სახალისო იყო. ასე რომ, ჭამამდე რამდენიმე დღით ადრე ვჭამდი.
სტივ ალტენი / Bantam Books
მაშინ არ ვიცოდი, მაგრამ მეგი ჟანრის წიგნი იყო. მეცნიერული ფანტასტიკა იყო? არა, თავგადასავალი იყო? არა. ეს იყო „დიეტური თრილერი“ წიგნი მათთვის, ვისაც კრიჩტონის, გრიშამის, კუსლერისა და პატერსონის მორალური თემები ზედმეტად უჭირს. ფაქტობრივად, ეს იყო ამ ჟანრის პიკი და შესაძლოა მისი ბოლო რეალური მაგალითი. რატომ? იმიტომ რომ მეგ იყო წიგნი, რომელიც დაიწერა ბავშვებისთვის და ზარმაცი მოზრდილებისთვის - ზაფხულის საკითხავი იდეალური ფრაგმენტი უცვლელი 11 წლის ბავშვისთვის - და მისი დებიუტი გვერდით შედგა. ჰარი პოტერი და საიდუმლო ოთახი.
მანამდე ჰარი პოტერი, ბავშვებისთვის ფანტაზია პოპულარული იყო, მაგრამ როცა დაფიქრდებით, სამოციანი წლების შემდეგ დაბადებული ბავშვებისთვის მიუწვდომელი. იყო უცნაური ევანგელური C.S. Lewis პერსონალი, უცნაური ანტიევანგელისტური ფილიპ პულმანის პერსონალი და, რა თქმა უნდა, უმაღლესი მადლენ ლ’ენგლის პერსონალი. ეს წიგნები იყო ამაღელვებელი და კარგი, მაგრამ ისინი ასევე სრულიად განქორწინებული იყო 90-იანი წლების კულტურული მომენტიდან. მეგ საპირისპირო იყო, რადგან ის კონკრეტულად იყო დაკავშირებული ოთხმოცდაათიანი წლების პოპ-კულტურასთან, ძირითადად იმიტომ, რომ ის ასახავდა CGI ბუნებრივ სამყაროს საშიშროებას, რომელიც ჩვენ ყველამ ვნახეთ. ტიტანიკი, დანტეს მწვერვალი, Ვულკანის, და დაკარგული სამყარო. მეგ იყო ლიტერატურა, როგორც ოთხმოცდაათიანი წლების ბოლოს ბლოკბასტერი. ეს იყო დიდი და სახალისო და მთელი კონცეფცია იყო სათაურში, ისევე როგორც სახე/გამორთვა.
იმის გასაგებად, თუ რას ნიშნავდა ეს პროზის პერსპექტივიდან, ნება მომეცით ციტირება მეგისგან:
მდედრმა ესმოდა ყოველი ხმა, აღრიცხა ყოველი მოძრაობა, დააგემოვნა ყოველი ბილიკი და დაინახა ყოველი სანახაობა, რადგან კარჩაროდონ მეგალოდონი მხოლოდ ზღვაში კი არ მოძრაობს, ზღვა მეგალოდონის გავლით მოძრაობს.
მოჭრილი გოდება გიტარაზე სოლო.
გარკვეული გაგებით, ჰარი პოტერმა მოკლა ასეთი სუნთქვაშეკრული, დაუფიქრებელი წერა - ყოველ შემთხვევაში ბავშვებისთვის. ჯ.კ. როულინგი იყო ღრმად ნიჭიერი და მისი სამყარო დეტალური და ლამაზი. მან აამაღლა წიგნები მოზარდი (და ოდნავ ახალგაზრდა) მკითხველებისთვის, ასწავლა აუდიტორიას მეტის მოთხოვნა. ამ მომენტამდე, წიგნებისადმი მშიერი ახალგაზრდა ბიჭები კმაყოფილი იყვნენ იმ წიგნების გაფუჭებით, რომელზეც ზვიგენები ჭამდნენ დინოზავრებს. და, დიახ, ესეც ლამაზი იყო. მენატრება ეგ წიგნები. გადაშენებული ჩარლზ უილსონის მიერ. Dark Rising გრეიგ ბეკის მიერ. კონგო მაიკლ კრიჩტონის მიერ, რომელმაც ნამდვილად დაურეკა მას, მოდი, გულწრფელად ვიყოთ.
მე მაქვს წარმოუდგენლად სასიამოვნო მოგონებები მოსმენით მეგ დივანზე, წიგნის იდიოტი გმირის ჯონას ტეილორის თავგადასავალს მიჰყვება, რომელიც მუდმივად კლავს ადამიანებს და უშვებს აშკარა შეცდომებს. მახსოვს ზვიგენის ფესვები და თავს საკმაოდ კარგად ვგრძნობდი. ეს იყო დიდი ხნით ადრე, სანამ მე მეტროში შეგნებულად დავიწყებდი „ლიტერატურის“ კითხვას, ისე ჩაკეცული, რომ მიმზიდველ ქალ თანამგზავრებს ჩემი დახვეწილობა მეჩვენებინა. მე არ მომეწონა, რადგან ის აგზავნიდა სოციალურ სიგნალებს ან იმიტომ, რომ ეს იყო ის, რასაც მე ვუზიარებდი ფართო საზოგადოებას. მე მეგონა ზვიგენი მაგარი იყო. წლების შემდეგ ზღვისპირა კლდეში აღმოვაჩინე გაქვავებული ზვიგენის კბილი. ამოთხარე და ჩარჩოში ჩავდე. ჩემი ცოლი ფიქრობს, რომ კედელზე დავადე, რომ გავიხსენო ჩვენი შვებულება. ის ცდება. მომწონს ზვიგენებზე ფიქრი, რომლებსაც შეუძლიათ დინოზავრების ჭამა.
მეგწიგნის მიხედვით გადაღებული ფილმი, უკეთესი მიმოხილვები მიიღო ვიდრე ხალხის უმეტესობა მოელოდა. Არ ვარ გაკვირვებული. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი გარკვეულ თავისუფლებას იღებს საწყის მასალასთან დაკავშირებით, ის რჩება ძალიან დიდ ზვიგენზე, რომელიც ზოგჯერ ჭამს სერფერებს. და ეს წინაპირობა რჩება ძალიან მაგარი. როგორც ირკვევა, შეგიძლიათ მეტ-ნაკლებად დაამატოთ სპილბერგის ნებისმიერი ორი ფილმის ცნებები და იპოვოთ ის, რაც გადაღების ღირსია (ამისტადი და შინდლერის სია გამონაკლისია ამ არითმეტიკიდან). ფილმები არ უნდა იყოს რთული, რომ იყოს სახალისო. სიმართლე ის არის, რომ არც წიგნებია. მთელი ნაკვეთი მეგ ძირითადად ეს არის: ზვიგენი, რომელიც ცხოვრობს თხრილის ზედაპირებზე და კლავს ადამიანებს, როცა ადამიანები მის მოკვლას ცდილობენ. არის მადლი ამ სიმარტივეში, რომელსაც ვერსად ნახავთ ჰენრი ჯეიმსის რომანებში. ბავშვობაში მე მესმოდა ვისცერული დონეზე რაღაც ისეთი გაურთულებელი მიმზიდველობა. მე მინდა დავბრუნდე იმ ადგილას, მაგრამ მეეჭვება ოდესმე დავბრუნდე. დაჯდა წასაკითხად მეგ ახლა შეუძლებელია ირონიული მანძილის დახურვა.
და მაინც, მახსოვს, როგორი იყო უბრალოდ სისხლიან, რბილ თხრობაში მარინირება. მახსოვს, დივანზე ვიწექი და ვფიქრობდი ზვიგენზე. მე არ მიფიქრია მის მოტივებზე ან სირთულეზე, რომელიც წააწყდა დედინაცვალთა აღზრდას, რომლებსაც ეს არ უყვარდათ და ჯადოქრობის გარეშე უწევდათ კიბის ქვეშ ცხოვრება.
მხოლოდ იმაზე ვფიქრობდი, რამდენად დიდი იყო. მართლაც, ძალიან დიდი.
