"საშობაო ამბავი": რატომ არ არის ნამდვილად იარაღის მომხრე ფილმი

click fraud protection

ორშაბათიდან, ოცდაოთხი საათის განმავლობაში, ამერიკულ ოჯახებს საშუალება ექნებათ უყურონ ცხრა წლის ბიჭს, რომელიც იარაღს ითხოვს. შობა თითქმის 350-ჯერ TBS-ის წლიური პერიოდის განმავლობაში საშობაო ამბავი მარათონი. მაგრამ 2018 წელს, ფილმის კინოთეატრებში გამოსვლიდან 35 წლის შემდეგ, ქვეყანაში, სადაც ცეცხლსასროლი იარაღით ძალადობა და სკოლაში სროლები დომინირებს სათაურებში, როგორ გამოიყურებოდა ეს ერთი შეხედვით მომხრე იარაღი საშობაო ფილმი დარჩა ამდენი პატივსაცემი? მსასწრაფოდ, როცა ტამირ რაისის მსგავს ბავშვებს სათამაშო იარაღით თამაშის გამო ესროლეს და მოკლეს, როგორ შეგვიძლია განაგრძო სიცილი ახალგაზრდას დანახვაზე, რომელიც აკვიატებულად ცდილობდა ხელში ჩაეგდო საკუთარი ხელოვნური იარაღი? პასუხი მოითხოვს ნახოს რეალური მესიჯები საშობაო ამბავი. ეს ფილმი არ არის იარაღის მომხრე და მიუხედავად მისი საკულტო ნოსტალგიის სტატუსისა, ის რეალურად ანტინოსტალგიაა.

1940-იანი წლების ზოგად ვერსიაში განვითარებული ფილმი მოგვითხრობს რალფი პარკერს, ცხრა წლის ბავშვს, რომელიც ოცნებობს მიიღოს BB თოფი საშობაოდ „კომპასით საწყობში. და ეს, რაც დროზე მეტყველებს.” ის სთხოვს მშობლებს, მასწავლებელს და თავის თხოვნას აწვდის ჯაჭვის ხელმძღვანელს, უნივერმაღის სანტა კლაუსს, მაგრამ დაკმაყოფილდება. თანმიმდევრული რეფრენით: „თვალს მოგაშორებ“. ბოლოს, რალფის მოხუცი მოდის, თავის სულგრძელ შვილს აჩუქებს სასურველ ნივთს და მოკლედ, ახალგაზრდა ეზოში გადის, ისვრის ქაღალდის სამიზნეს, რომელიც ლითონის ნიშანზეა დამაგრებული და რომ არა მისი სათვალე, რიკოშეტირებულ გრანულს სწორედ მის შიგნით დაიჭერდა. თვალი. ძირითადად, ფილმის მესიჯი ნათელია: იარაღი 

არის საშიში და ბავშვს გაუმართლა.

იმავდროულად, 2018 წელს, ფილმი აცილებს ტყვიებს თანამედროვე ინტერნეტ ხუმრობების სახით. გასულ თვეში ვირუსულმა მემმა, რომელიც ციტირებდა საეჭვო სახელწოდებით MomusFeed News-ს, აცხადებდა, რომ ყოველწლიური მარათონი შეწყდა არა იარაღის პრობლემის გამო, არამედ სკოლის ეზოში მოძალადეების გამოსახვის გამო. TBS-მა სწრაფად უპასუხა რომ ფართოდ გავრცელებული ჭორები სისულელე იყო, მაგრამ მისი არსებობა მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ შეიძლება ამერიკულ ფავორიტი სადღესასწაულო ფილმი უფრო რთული გახდეს დღევანდელ მსოფლიოში ზოგიერთისთვის.

თავის გულში, ფილმი რჩება სასიამოვნოდ ყველა პოლიტიკური შეხედულების მქონე ადამიანებისთვის მხოლოდ იმიტომ, რომ ასახავს ნოსტალგიურ ფანტაზიას, დიდი ხნის დაკარგული ამერიკა, სადაც იარაღით ბავშვს შეუძლია საფრთხე შეუქმნას მხოლოდ საკუთარ თვალს და არა თანატოლებითა და სასწრაფო დახმარების სამსახურებით სავსე კლასის სკოლაში იძახიან „სამმაგი ძაღლის გაბედვის“ გამო, დროშის ძელი გაფუჭებული, ყველაზე დიდი დაზიანება კი ენის წვერზეა და საკუთარი სიამაყე. ფილმი არ არის განვითარებული თანამედროვე დღეებში, ან რაიმე მასზე ზედმეტად ძლიერი მსგავსების მქონე, და ეს მანძილი ცენტრალურია იმისთვის, რაც მას ასე სასიამოვნოს ხდის ამდენი ადამიანისთვის. ბავშვებისთვის, რომლებიც დღეს უყურებენ, ბავშვები შედიან საშობაო ამბავი, რომლებიც ყოველდღიურად ახერხებენ გადარჩენას Snapchat-ისა და Fortnite-ის გარეშე, მარადიულად ჩანან ბნელ საუკუნეებში. და იგივე იყო ჩემთვის, როდესაც ვუყურე ჩემს პრობლემურ ვერსიას საშობაო ამბავი; ონლაინ თამაში Little Rascals.

სულ რაღაც ხუთი თუ ექვსი წლის უნდა ვყოფილიყავი, პირველად რომ დავჯექი მშობლებთან და ვუყურე ონლაინ თამაში Little Rascals, ჰალ როუჩის განუმეორებელია ჩვენი ბანდა მოკლე კომედიები. მახსოვს, აღფრთოვანებული ვიყავი ბავშვების მონაწილეობით რაღაცის ყურებით, რომლის ყურებაც ორივე მშობელს სიამოვნებდა ისინი ბავშვები იყვნენ და სანამ კასეტა VHS პლეერი მოიხმარდა, ვიცოდი, რომ მომეწონა ის.

მაგრამ ჩვენი ყურება მოვიდა სიტყვიერი ვარსკვლავით. იმის გამო, რომ კომედიები ძალიან დიდი ხნის წინ იყო გაკეთებული, მამაჩემმა განმარტა, რომ ზოგიერთი ხუმრობა ვერ შეესაბამებოდა დღევანდელ სტანდარტებს, რაც სოციალურად მისაღებია. კიდევ უფრო უარესი, განაგრძო მან, ამ უგრძნობი ხუმრობებიდან ბევრი გაკეთდება იმ პერსონაჟების ხარჯზე, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ჩვენ გვგავდნენ. ვიზრდებოდი, როგორც შავკანიანი ბავშვი, სოციალურ-ეკონომიკურად განსხვავებულ გარეუბანში, ჩრდილოეთ ნიუ ჯერსის, მე ყოველთვის გარშემორტყმული ვიყავი სხვადასხვა რასისა და ეთნიკური წარმომავლობის ხალხით, მაგრამ ჩვენი ბანდა იყო ჩემი ერთ-ერთი პირველი შეტევა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო განსხვავებული. Buckwheat-ის, Farina-სა და Stymie-ის ნახვით მე მქონდა ფანჯარა სხვა დროს და ეს კონტექსტი დამეხმარა ფილმების ყურებაში. რაც იყო, რელიქვიები, რომლებიც ერთდროულად აჩვენებდნენ რაღაც დიდს ამერიკის სიმარტივისა და გართულებების შესახებ წარსული.

მათ შორის შედარების გაკეთება ადვილია საშობაო ამბავი და ჩვენი ბანდა კომედიები, რადგან ორივე გვიჩვენებს ბავშვების ცხოვრების ნაწილს ერთსა და იმავე პერიოდში. დღევანდელ ბავშვებთან გულწრფელად ყოფნით იმ დროის უპირატესობებისა და შეზღუდვების შესახებ, რაც ყველა შემცირებისა და რომანტიული ლაპარაკი იმის შესახებ, რომ ამერიკა კვლავ დიდებულს გავხდით, ასევე იყო გარკვეული უარყოფითი ასპექტები იმ პერიოდში ჩვენს კოლექტივში ისტორია.

ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის ფილმის თანამედროვე მემარცხენე ინტერპრეტაცია და რამდენიმე ასპექტით, საშობაო ამბავი პირდაპირ კომენტარს აკეთებს „ძველი კარგი დღეების“ ზედმეტად რომანტიკულიზაციის საშიშროებაზე. დიახ, რალფის მოხუცი ვერაფერს ხედავს ცუდს იმაში, რომ შვილს აიღოს BB იარაღი და ასწავლოს როგორ გრანულების სწორად ჩატვირთვა და მისი გამოყენება, მაგრამ ისეთივე მნიშვნელოვანი არის ის, რაც ხდება მაშინვე, თოვლიან ეზოში, სადაც ბავშვი მიდის თავისი ახლის შესამოწმებლად. საჩუქარი.

როგორც ისტორიკოსი ევგენი ბ. ბერგმანი გონივრულად აკვირდება, ჟან შეფერდი, რომელიც მოგვითხრობს ფილმს და რომლის მოკლე მოთხრობები აწვდის თხრობას, ცნობადად საძულველ ნოსტალგიას. სწორედ ამიტომ, ფრთხილად დამკვირვებლები შენიშნავენ, რომ ლითონის ნიშანს, რომელიც პასუხისმგებელია რალფის მოსვლაზე, არის სიტყვები მასზე გავრცელდა „ოქროს ხანა“, ვიზუალური შეხსენება იმისა, რომ ძველი კარგი დღეები შეიძლება სახალისო ადგილია მოსანახულებლად, მაგრამ ასევე არის დანაღმული ველი.

ფილმის ეს მომენტი ხაზს უსვამს ფილმის ერთ-ერთ უგულებელყოფას: წარსული შეიძლება იყოს სასიამოვნო ადგილი ხელახლა დასათვალიერებლად, მაგრამ თქვენ უგულებელყოფთ მის გაკვეთილებს თქვენი რისკის ქვეშ. ხანდაზმული და ბრძენი მოზარდები მხარს უჭერენ რალფის აზრის გამოთქმას უფრო უსაფრთხო და საპასუხისმგებლო რამეზე - "რაც იტყვით ლამაზ ფეხბურთს?" - იარაღის მნიშვნელობის აშკარა აღიარება უსაფრთხოება და შემაძრწუნებელი დაბრუნება იმ დროში, როდესაც სოფელს შეეძლო დაეხმარა ბავშვის აღზრდაში, იმის ნაცვლად, რომ ხალხი დაკეტილიყო საკუთარ სახლებში, ოფისებში, Netflix-ის რიგებში და ხელთ. მოწყობილობები. 1983 წელსაც კი, ფილმის რეჟისორი ბობ კლარკი არ იმედოვნებდა, რომ ბავშვები გარბოდნენ უახლოეს Toys 'R' Us-თან და აიღებდნენ ვითომ თოფს.

საშობაო ამბავი ასევე დასცინის ახლა უკვე პოპულარულ იდეას მითოლოგიური „კარგი ბიჭის იარაღით“. ფილმის პირველ ფანტასტიკურ სერიაში, რალფი წარმოიდგინა, რომ მისი სახლი გაძარცვეს ბლეკ ბარტმა და მისმა ყაჩაღთა ჯგუფმა, ყველა კომიკურად ჩაცმული თეთრი და შავი ჰორიზონტალური ზოლებით მაისურები. როდესაც ჩვენ ვუყურებთ მის მშობლებს და პატარა ძმას რენდს, რომლებიც შიშით შეიკრიბნენ, მხოლოდ სათამაშო იარაღით შეიარაღებულ პატარა ბიჭზე იყო დამოკიდებული და ბევრი ბრაზი. ნათელია, რომ ჩვენ უნდა დავცინოთ სიტუაციაზე და მათ, ვინც ფიქრობს, რომ მათი მცირე იარაღი წარმატებით აარიდებს ორგანიზებულ თავდასხმას.

ასე რომ, შესამცირებლად საშობაო ამბავი ამბავი ბიჭისა და მისი იარაღის შესახებ ფილმს ზიანს აყენებს. ფილმის მუდმივი მიმზიდველობა ის არის, რომ იგი ასახავს ფანტაზიას, რომელიც გასაოცარი მსგავსებაა რეალურ ცხოვრებასთან: ბავშვები ფარულად იყენებენ უხამს სიტყვებს, უაზრო შესაძლებლობებს მშობლების მოსაწონებლად და ატრიალებენ ბორბლებს ცდილობთ იპოვონ ვინმე, ვინც უთხრას „დიახ“, როცა მკაფიო პასუხია „არა“. ფილმი არის თეორიის კინემატოგრაფიული მტკიცებულება იმისა, რომ რაც უფრო პირადულია, მით მეტია უნივერსალური.

სწორედ ამიტომ, დღევანდელ ლანდშაფტშიც კი, საშობაო ამბავი უძლებს და კიდევ უკეთესი იქნება, თუ მშობლებმა ყოველწლიური მარათონი გამოიყენონ როგორც პლაცდარმი, რათა განიხილონ, თუ როგორ შეიცვალა დრო ფილმის კინოთეატრებში გამოსვლიდან სამნახევარი ათწლეულის განმავლობაში. ჩვენი საჯარო დისკურსი იარაღის შესახებ შეიცვალა და კარგი მიზეზი აქვს. რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ჩვენს შვილებთან იარაღთან კომფორტულად ყოფნასთან, ყოველთვის არსებობდა, მაგრამ ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში მშობლების ძალიან ბევრი უარესი შიში გაცნობიერებული იქნა.

ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა გადავუხვიოთ ჩვენს წარსულს შობის ისტორიებს, მაგრამ სამართლიანად ვაღიაროთ, რომ იგივე აღარ არის ჩვენს აწმყოზე.

რედაქტორის შენიშვნა: კეისინ გეინსი არის წიგნის ავტორი:საშობაო ამბავი: სადღესასწაულო კლასიკის კულისებში (ECW Press, 2013). ის ასევე არის წიგნების ავტორი დამზადების შესახებ უკან მომავალში, ბნელი კრისტალი, და Pee-wee's Playhouse.

"შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში" არ იქნებოდა აზრი მარველის ყველაზე ნაკლებად პოპულარული ფილმის გარეშე

"შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში" არ იქნებოდა აზრი მარველის ყველაზე ნაკლებად პოპულარული ფილმის გარეშემოსაზრებასაოცრებაშურისმაძიებლები: საბოლოო თამაშიმაინც გასაოცარია!Რკინის კაცი

27 წუთში არის ელონ მასკის კამეო რკინის კაცი 2 და ეს მაგრძნობინა სიბერეს. მე არ ვამბობ, რომ არც მასკი და არც რობერტ დაუნი უმცროსი გამოიყურებიან შოკისმომგვრლად ახალგაზრდულად, ვიდრე ახლა. არც იმას ვამ...

Წაიკითხე მეტი
მერი პოპინსი რასისტია? დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ პოპინს გულისხმობთ

მერი პოპინსი რასისტია? დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ პოპინს გულისხმობთმერი პოპინსი ბრუნდებამოსაზრება

რამდენადაც ვირჯინიის გუბერნატორი - რალფ ნორთემი - გამოირჩეოდა როგორც პიროვნება, რომელიც საშინლად ეფერებოდა საშუალო სკოლაში, რასიზმის ისტორიულმა ღეროებმა შესაძლოა სხვა საზოგადო ფიგურა გაანადგურა; ჯა...

Წაიკითხე მეტი
ვარსკვლავური ომების ყველაზე რეალისტური მშობლები არიან C-3PO და R2-D2

ვარსკვლავური ომების ყველაზე რეალისტური მშობლები არიან C-3PO და R2-D2მოსაზრებაᲕარსკვლავური ომები

როგორც გამოგონილი კომფორტის საკვები მიდის, Ვარსკვლავური ომები ალბათ არ არის საუკეთესო ადგილი მოსიყვარულე ოჯახების სათუთი მაგალითების მოსაძებნად. ძველ ფილმებში ლუკ სკაიუოკერი მამის მოკვლით კაცად უნდ...

Წაიკითხე მეტი