ბავშვები, რომლებიც უყურებენ ფილმებს იარაღით უფრო დიდხანს ითამაშე ნამდვილი იარაღით ახალი კვლევის მიხედვით, უფრო ხშირად აწიეთ ჩახმახს, ვიდრე ბავშვები, რომლებიც უყურებენ იმავე ძალადობრივ ფილმებს, მაგრამ თოფებით დამუშავებული. დასკვნები არ არის მხოლოდ გაფრთხილება იარაღის მფლობელები, მაგრამ ნებისმიერ მშობელს, რომლის შვილებიც შეიძლება შეხვდნენ ცუდად დაცული იარაღს, შესაძლოა მეგობრის სახლში. და ამაზე საუბარი საკმარისი არ არის ცეცხლსასროლი იარაღის უსაფრთხოება, ავტორები ამბობენ. საუბრები მედიაზე, რომელსაც თქვენი შვილები მოიხმარენ, გადამწყვეტია.
”შემთხვევითი სროლების, დაზიანებებისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლები, რომლებიც მოიცავს ბავშვებს, და ცოდნა, რომელიც გაგვაჩნია ძალადობის გაზრდის შესახებ მედიის ბავშვების ხელმისაწვდომობაზე, ვარაუდობს, რომ ეს იყო ძალიან მნიშვნელოვანი.” სწავლა თანაავტორი კელი პ. განუცხადა დილონმა ვიტენბერგის უნივერსიტეტიდან მამობრივი. ”წინა კვლევა სთხოვდა მკვლევარებს, დაეკითხათ და უპასუხონ ამ კითხვას.”
ამერიკაში ბავშვები 10-ჯერ უფრო მეტად არიან განვითარებულ ქვეყნებში იღუპება უნებლიე სროლით,
მაგრამ ყველა ამ წერტილის დაკავშირება ერთ კვლევაში რთული აღმოჩნდა. ასე რომ, დილონმა და მისმა გუნდმა შემთხვევით შეარჩიეს 104 ბავშვი და უყურეს მათ ორი 20 წუთიანი კლიპიდან ერთ-ერთი. რაკეტატორი და Ნაციონალური საგანძური. ერთი კლიპი იყო უცვლელი, ხოლო მეორე კლიპი მოიცავდა მთელ მოქმედებას, მაგრამ იარაღის გამოსახულების გარეშე. ყურების შემდეგ, ბავშვები შეიყვანეს ოთახში სათამაშოებით სავსე კარადით, ერთ უჯრაში, რომელშიც ნამდვილი 0,38 კალიბრის იარაღი იყო, რომელიც გამორთული იყო. (ადგილობრივმა პოლიციის უფროსმა შესწავლის წინ დაათვალიერა იარაღი, მხოლოდ დასარწმუნებლად). შემდეგ ისინი 20 წუთის განმავლობაში მარტო დარჩნენ სათამაშოდ.
”ეს იყო წარმოუდგენლად რთული კვლევა ჩასატარებელი,” კვლევის თანაავტორი ბრედ ჯ. განუცხადა ოჰაიოს სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბუშმანმა მამობრივი.
ბავშვების 83 პროცენტმა იპოვა იარაღი, მაგრამ მხოლოდ 27 პროცენტმა მისცა იარაღი მკვლევარ ასისტენტს ან უთხრა მათ ამის შესახებ. ბავშვების თითქმის ნახევარმა აირჩია იარაღით თამაში. და მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის კლიპის ტიპმა გავლენა არ მოახდინა ბავშვმა იარაღს თუ არა, ისინი, ვინც ნახეს თოფების შემცველი ფილმის კლიპები, უფრო დიდხანს ეჭირათ მათზე და უფრო ხშირად აჭერდნენ ჩახმახს.
აღმოჩენები, თუმცა საგანგაშო, მოჰყვება გაფრთხილებებს - ერთი ის არის, რომ მონაწილეები, როგორც წესი, გარეუბნების სახლებიდან იყვნენ და არ ჰქონიათ ცეცხლსასროლი იარაღის ზემოქმედება. დიმიტრი ა. კრისტაკისმა სიეტლის ბავშვთა საავადმყოფოდან, რომელიც არ იყო ჩართული კვლევაში, წამოჭრა რამდენიმე საკითხი კვლევა სტატიაში სამუშაოს შესახებ. მისი მთავარი მტკიცება არის ის, რომ მაშინაც კი, თუ ეს კვლევა და სხვები ადასტურებენ, რომ მედია ძალადობა თამაშობს როლს ბავშვების ინტერესის აღძვრა იარაღით თამაშისადმი, ჰოლივუდის სამოქმედო ფილმების წინააღმდეგ ომში წასვლა დაკარგულია მიზეზი. „მედია ძალადობის გაკიცხვა ახალი არ არის და არც ეფექტური აღმოჩნდა. უბრალოდ ძალიან ბევრია და არ ქრება“, - წერს კრისტაკისი. „იარაღი, ბავშვები და ძალადობრივი ეკრანული მედია გააგრძელებს თანაარსებობას“.
დილონისა და ბუშმანის რეკომენდაციები, სავარაუდოდ, უფრო გონივრულია, ვიდრე ფილმებიდან იარაღის მთლიანად ამოღება. ამერიკის კინემატოგრაფიის ასოციაციამ შეიძლება უკეთესი უარი თქვას მშობლებისთვის. "არსებობს გაფრთხილებები ალკოჰოლის მოხმარებისა და თამბაქოს მოხმარების შესახებ", - ამბობს ბუშმანი. "იარაღის გამოყენების შესახებ უნდა იყოს გაფრთხილება." და ვან დილონი, რომლის შვილები რეალურად დაეხმარნენ მას მეთოდოლოგიის გამოცდაში, სანამ ის მონაწილეების რეკრუტირებას დაიწყებდა, კვლევა ემსახურება გაიმეორეთ, რამდენად მნიშვნელოვანია მშობლებისთვის მედიის ჩვენება, სანამ ბავშვებს უყურადღებოდ აძლევენ საშუალებას - და ისაუბრონ იმაზე, თუ რას წარმოადგენენ ისინი მოხმარება.
”მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ახალგაზრდები არიან, მათ ესმით, რომ მათი მშობლები ყოველთვის ზრუნავენ მათზე”, - ამბობს ის. ”ჩემი შვილის ყურება, როგორ აიღებდა იარაღს და აძვრიდა მის ჩახმახს, იყო ფხიზელი, შოკისმომგვრელი და ძალიან მნიშვნელოვანი საუბრებისკენ მიმავალი.”
