კონგრესში DACA-ს შესახებ დებატები მიმდინარეობს და პარასკევის მთავრობის დაფინანსების ვადა ახლოვდება, კონგრესის რესპუბლიკელებმა შეაერთეს შეჩერებული დაფინანსების ღონისძიება, რომელიც თავიდან აიცილებდა გამორთვას და ბავშვთა ფონდის დაფინანსების გეგმას. ჯანმრთელობის დაზღვევის პროგრამა მომდევნო რვა-ათი წლის განმავლობაში. როგორც ჩანს, აზარტული თამაში აიძულებს დემოკრატებს აირჩიონ ავადმყოფ ბავშვებსა და ემიგრანტებს შორის, რომელთაგან ბევრი ამერიკელი ბავშვების მშობლები არიან.
ეს, არსებითად, არის "ტროლეის პრობლემის" კონგრესის კონგრესის ვერსია, პოპულარული სააზროვნო ექსპერიმენტი უმოქმედობისა და შედეგების შესახებ. იდეა, მათთვის, ვინც არ იცნობს, არის ის, რომ ადამიანმა, რომელიც დგას ადგილზე, სადაც ტროლეი ტრასები იყოფა, უნდა აირჩიოს ან ჩამრთველის გადაგდება, უზრუნველყოს ერთი ადამიანის სიკვდილი ან არ გადააგდო ის, რაც საშუალებას იძლევა მრავალი ადამიანის სიკვდილი ხალხი. მკვლელობაა თუ გადამრთველს დააგდებენ? ეს არის აბსტრაქტული კითხვა, რომელსაც GOP პოლიტიკოსები ძალიან სიტყვასიტყვით უწოდებენ. გადაფორმებული, ასე გამოიყურება: ვიცავთ თუ არა თითქმის
კონგრესის დემოკრატები, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ხელახლა ირჩევენ მომავალ შუალედურ არჩევნებში, როგორც წესი, გადახტნენ შესაძლებლობა დააფინანსოს ზოგადად საყვარელი პროგრამა, როგორიცაა CHIP, რომელიც უფრო ხელმისაწვდომია, თუ დაფინანსდება ხანგრძლივი დროის განმავლობაში მაინც. საკითხავია, პრეზიდენტების რიტორიკის გათვალისწინებით იმიგრაციასთან დაკავშირებით, შეიძლება თუ არა მათი სატყუარა ხმის მიცემა შეჩერებისთვის და დაკარგვის მთავარი ვაჭრობის ჩიპი. ეს გაუგებარი და შემაშფოთებელია მეოცნებეებისთვის. ასევე დამაბნეველია სასამართლოს ბოლო განკარგულების გათვალისწინებით, რომ თეთრი სახლი ვერ დაასრულებდა DACA-ს ისე, როგორც ეს გააკეთა.
მთავრობამ განაახლა განაცხადების მიღება DACA-სთვის და სენატის უმრავლესობის ლიდერი მიჩ მაკკონელი ამბობს, რომ კონგრესმა მიიღო „მინიმუმ მარტამდე, მინიმუმ, და შესაძლოა კიდევ უფრო დიდხანს“, რათა მივიღოთ დასკვნა DACA-სთან და ზოგადად იმიგრაციასთან დაკავშირებით. მაგრამ ვაშინგტონისადმი ამ დღეებში მცირე ნდობაა.
იმიგრაციის შესახებ სოლიდური დასკვნის გამოტანისთვის გარკვეული დრო არანაირად არ ამცირებს მომავალი კენჭისყრის კავშირს დემოკრატებს ან იმ გზას, რომლითაც კენჭისყრამ შეიძლება პარტია გარკვეულწილად გაყოს. დემოკრატიულ მხარეს, ეს შეიძლება ჩვეულ პოლიტიკაში გადაიზარდოს - თამაში იმის შესახებ, თუ ვის შეუძლია ან არ შეუძლია ახლა ცუდად გამოიყურებოდეს. მიუხედავად იმისა, რომ კონგრესის დემოკრატებმა, რომლებიც წელს ხელახლა არჩევენ, შეიძლება ხმა მისცენ მთავრობის ღიად შენარჩუნებას და კანონპროექტის მიღებას CHIP-ის დასაფინანსებლად, მათ, ვინც არ არის - და 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებზეა მიდრეკილი - შეიძლება მიდრეკილნი იყვნენ უფრო დიდხანს ითამაშონ თამაში. DACA-ს დაცვით CHIP-ის დაფინანსების ხარჯზე, დემოკრატები, რომლებიც განიხილავენ თეთრ სახლში კენჭისყრას, შეიძლება უფრო დადებითად განიხილონ, როგორც კონგრესმენები, რომლებიც არასოდეს არღვევდნენ გენერალს. დემოკრატიული პოზიცია იმიგრაციის მიმართ.
