ჩვენ არ გვაქვს ა ოჯახის ძაღლი. ცარცით, დროის, ფულის, სივრცის და ოჯახის ძაღლის ყოლის სურვილის ნაკლებობა. მაგრამ ჩვენ ძაღლების ხალხი ვართ. ჩემი ცოლი ყვითელი ლაბორატორიების კოლოფში გაიზარდა და მე ბავშვობაში ვცხოვრობდი სათამაშოსა და ავეჯზე მღრღნელ ჰასკისთან, ავსტრალიურ ნაგაზთან და ტემპერამენტულ მოკრივესთან. ამ გამოცდილების გათვალისწინებით - ძირითადად პოზიტიური - და ფსიქოლოგიური და ჯანმრთელობის შესახებ კვლევების დიდი რაოდენობა ძაღლის ირგვლივ გაზრდის ეფექტი - ასევე ძირითადად დადებითი - მაინტერესებს, ვაკეთებ თუ არა ჩემს შვილებს ზიანს მიერ ძაღლის დაჭერა.
ეს რეალისტური შეშფოთებაა, ავსტრალიის მოსახლეობისა და გლობალური ჯანმრთელობის სკოლის წარმომადგენელი ჰეილი კრისტიანის თქმით. კრისტიანმა ცოტა ხნის წინ დაასრულა ჯერ კიდევ გამოუქვეყნებელი კვლევა ოჯახის ძაღლებზე და მისი აღმოჩენები ემთხვევა წინა ნაშრომს, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ბავშვები იღებენ სარგებელს ძაღლების თანამგზავრების გარშემო გაზრდით. „ჩვენ უბრალოდ ვუყურებდით ბავშვებს ძაღლთან ერთად და მათ, ვისაც ძაღლი არ ჰყავდა. ძალიან ახალგაზრდა ასაკობრივ ჯგუფშიც კი, ისინი, ვისაც ძაღლი ჰყავდა, ფიზიკურად უფრო აქტიურები იყვნენ“, - უთხრა კრისტიანმა
”ჩვენ აღმოვაჩინეთ მსგავსი ურთიერთობები ყველა ოჯახს შორის შინაურ ცხოველებთან,” - განმარტავს იგი. ”მაგრამ, როდესაც ჩვენ შევამცირეთ და ვკითხეთ, იყო თუ არა ეს ძაღლი, კატა თუ სხვა შინაური ცხოველი, აღმოვაჩინეთ, რომ ძაღლების ოჯახები აფიქსირებდნენ საუკეთესო სოციალურ და ემოციურ განვითარებას.”
ის, რომ ძაღლებს უნიკალური, სიმბიოზური ურთიერთობა ექნებოდათ ადამიანებთან, ძნელად გასაკვირია ისტორიული ან ევოლუციური თვალსაზრისით. არსებობს მტკიცებულება, რომ ადამიანები და ძაღლები ერთად, ჰარმონიაში ცხოვრობენ 30 000 წლის განმავლობაში (მეცნიერები ეჭვობენ, რომ კატებს, შედარებით, შინაურ ცხოველებად 10 000 წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში ინახავდნენ). "ეს მართლაც ძველი კავშირია", - ამბობს ლესლი ირვაინი, კოლორადოს ბოლდერის უნივერსიტეტის სოციოლოგი და რამდენიმე წიგნის ავტორი, რომლებიც იკვლევენ როგორ ურთიერთობენ ადამიანები და ცხოველები. „ისინი რეაგირებენ ჩვენი სახის გამონათქვამებზე და ჩვენთან თანამშრომლობის ხანგრძლივმა ისტორიამ ისინი ზედმეტად მგრძნობიარე გახადა ადამიანების ურთიერთქმედების გზების მიმართ. ჩვენ ერთობლივად განვვითარდით“.
თუმცა, ჩვენი საერთო ისტორიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, ძაღლები იყვნენ მომსახურე ცხოველები, გაყვანილი გარეთ და პასუხისმგებელნი იყვნენ მესაქონლეობაზე, ზიდვაზე ან ნადირობაზე. მხოლოდ მე-19 საუკუნემდე ძაღლები სახლებში გადავიდნენ და შინაური ცხოველები გახდნენ. ეკონომიკა წარმოიშვა ძაღლების პროდუქტებისა და სერვისების გარშემო. ეს ეკონომიკა იზრდებოდა, იზრდებოდა და იზრდებოდა. ბოლო ცნობები ვარაუდობენ, რომ მომხმარებლები ახლა ყოველწლიურად 70 მილიარდ დოლარს ხარჯავენ მხოლოდ შინაური ცხოველების საკვებზე. შესაძლოა, ამ ეკონომიკური ინვესტიციითა და გარდაუვალი ემოციური ინვესტიციით განპირობებული, ძაღლების, როგორც ოჯახის წევრების ცნებამ დაიმკვიდრა თავი. ნიშანი იმისა, თუ რამდენად შორს წავიდა საქმეები: საზარელმა ტერმინმა „ბეწვის ბავშვი“ პოპულარობას მიაღწია ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
შედეგი ის არის, რომ ძაღლები ხშირად არიან ოჯახის სტრუქტურის ნაწილი, რომლებსაც ევალებათ ემოციური შრომა და ემსახურებიან ოჯახის წევრებს, რომლებსაც სურთ შეცვალონ თავიანთი განრიგი და სახლები ძაღლების საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. ”ძაღლი ქმნის სახლის დინამიკას, ან ხელს უწყობს მათ, ისევე როგორც ადამიანის წევრები”, - ამბობს ლესლი.
მაგრამ, უფრო ღრმა დონეზე, კვლევები ვარაუდობენ, რომ ოჯახის ძაღლს შეიძლება ჰქონდეს გავლენა ოჯახის წევრების ზოგად კეთილდღეობაზე. 2015 წელს ამერიკის საოჯახო მედიცინის საბჭომ გამოაქვეყნა გრძელი მიმოხილვა ძაღლების მფლობელობის ცნობილი ჯანმრთელობის სარგებელის შესახებ. მათ წარმოადგინეს მტკიცებულებები, რომ ძაღლები გააძლიეროს ბედნიერების, უსაფრთხოებისა და თვითშეფასების გრძნობა და შეამციროს მარტოობის და იზოლაციის გრძნობები ყოველდღიურად.ძაღლები ხელს უწყობენ სოციალურ ნდობას,სამოქალაქო ჩართულობა, სამეზობლო კეთილგანწყობა და საზოგადოების საერთო გრძნობა. კვლევებმა აჩვენა, რომ ხანდაზმულ ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ შინაური ცხოველები, ასაკთან ერთად მცირდება სამედიცინო მომსახურების საჭიროება.
ბავშვებისთვის ჯანმრთელობის უპირატესობები კიდევ უფრო კარგად არის ჩამოყალიბებული. ჩვილებს, რომლებიც იზრდებიან ძაღლების გარშემო, აქვთ უფრო ძლიერი იმუნური სისტემა და აჩვენებენ გაუმჯობესებულ ფსიქოსოციალურ განვითარებას ჩვილებში. ძაღლებთან ერთად მოზარდებს უფრო ადვილად უმკლავდებიან და გამოჯანმრთელდებიან ტრავმისგან და უფრო ხშირად აფიქსირებენ რეგულარულ სოციალურ ინტერაქციას და საზოგადოების გრძნობას. თუმცა, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გავლენა ჯანმრთელობაზე არის ის ძაღლებთან ერთად ბავშვები უფრო ფიზიკურ აქტივობას ეწევიან. „ძაღლებთან ერთად ბავშვები უფრო ხშირად დადიან, უფრო ხშირად თამაშობენ გარეთ და უფრო მეტად აკმაყოფილებენ ფიზიკური დატვირთვის რეკომენდაციებს“, - ამბობს კრისტიანი. ეს იწვევს გულ-სისხლძარღვთა ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას და სიმსუქნის შემცირებას.
დამხმარე დასკვნა ფიზიკურ აქტივობასთან დაკავშირებით, რომელიც საყურადღებოა: მშობლები ზოგადად უფრო არიან ნება მიეცით ბავშვებს დამოუკიდებლად იარონ უბნებში, თუ მათ ძაღლი ჰყავთ, შესაბამისად ა 2016 წლის კვლევა კრისტიანის და კოლეგის მიერ. „პატარა ასაკში, როგორც წესი, დაახლოებით რვა, მარტივი შესაძლებლობები, როგორიცაა სკოლაში ან კუთხის მაღაზიაში სიარული, წარმოაჩენს საკუთარ თავს“, ამბობს კრისტიანი. “მშობლები უფრო მეტად აძლევენ საშუალებას ბავშვს იყოს დამოუკიდებელი სამეზობლოში, თუ მათთან ჰყავთ ოჯახის ძაღლი. ეს მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ფიზიკური დატვირთვის, არამედ განვითარების სარგებლობის თვალსაზრისითაც. საბოლოო ჯამში, ისინი იზრდებიან უფრო კარგად მომრგვალებულ მოქალაქეებად, რადგან იციან როგორ შეაფასონ და განსაჯონ თავიანთი გარემო.”
რა თქმა უნდა, არის უკუჩვენებები. მაგალითად, ძაღლის მიღების ერთ-ერთი ხშირად მოხსენიებული მიზეზი - ბავშვებს პასუხისმგებლობის სწავლება - სულაც არ შეესაბამება მტკიცებულების ბაზას. „ბევრი მშობელი იძენს ძაღლებს, ფიქრობენ, რომ მათი შვილები ისწავლიან პასუხისმგებლობის აღებას“, ამბობს ირვაინი. „ყველაზე ხშირად, დედა ძაღლზე ზრუნავს და ბავშვები ძალიან ცოტას ახერხებენ. და, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი კვლევა აჩვენებს, რომ ძაღლები ზოგადად ზრდის პროსოციალურ ქცევას ბავშვებს შორის, მტკიცებულება შორს არის საბოლოო. „მინდა ვთქვა, რომ შინაური ცხოველის მფლობელობა ადამიანებს უფრო თანაგრძნობას ხდის, მაგრამ ეს არაზუსტია“, - ამბობს ირვაინი. „ყოველი კვლევა, რომელიც აღმოაჩენს, რომ შინაური ცხოველის ყოლა ადამიანებს უფრო ემპათიურს ხდის, მეორე კი აღმოაჩენს, რომ მას არანაირი ეფექტი არ აქვს“.
რაც უფრო შემაშფოთებელია - თუმცა არ არის აუცილებელი ყველაზე უარესისთვის - ოჯახის ძაღლები ბავშვებს აწვდიან იმას, რაც ხშირად პირველია მწუხარებისა და დანაკარგების წინაშე. როგორ უმკლავდებიან მშობლები ევთანაზიის წინა წუთებს, ან იმის შესახებ, რომ შინაური ცხოველი გარდაიცვალა, ყველაფერ განსხვავებას ახდენს არის თუ არა ეს მტკივნეული სწავლის გამოცდილება თუ ტრავმული დანაკარგი (თუმცა ხშირად ხდება ძაღლის სიკვდილი ორივე).
„ცხოველის სიკვდილი შეიძლება ღრმად იგრძნონ ბავშვებს“, - განმარტავს ნორა შურმანი ტურკუს უნივერსიტეტიდან, რომელმაც შეისწავლა, როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს ძაღლის სიკვდილმა მთელ ოჯახზე. „ბავშვებისგან ამის დამალვამ ან მოახლოებულმა ევთანაზიამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს მათ ნდობაზე მშობლების მიმართ. ბავშვობაში ცხოველის გარდაცვალების ტრავმულმა გამოცდილებამ ასევე შეიძლება გავლენა მოახდინოს ადამიანისა და შინაური ცხოველის ურთიერთობაზე სიცოცხლის ბოლომდე. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, ადამიანებს აღარ სურთ შინაური ცხოველების ყოლა, ზოგ შემთხვევაში მათ სურთ დარწმუნდნენ, რომ მათ აქვთ აბსოლუტური კონტროლი იმაზე, თუ რა ემართებათ მათ შინაურ ცხოველებს.
შინაურ ძაღლებს ასევე შეუძლიათ ჯანმრთელობისა და განვითარების რისკები. მათ შეუძლიათ ოჯახის წევრები დააინფიცირონ და დაზიანებები გამოიწვიონ; მათ შეუძლიათ ამოიღონ ოჯახის რესურსები, როგორც ფინანსური, ასევე ემოციური. რაც ნიშნავს, რომ ძაღლის ყოლის აშკარა სარგებელის მიუხედავად, მისი ოჯახში მოყვანის გადაწყვეტილება არ უნდა იქნას მიღებული მსუბუქად. ”ძალიან ადვილია შეხედო სიტუაციას და თქვა, რომ ეს არ არის კარგი სიტუაცია ძაღლისთვის”, - ამბობს ირვინი. "მთელი დღე სახლში არავინ არის, ოჯახში ძალადობა, ფინანსური გაჭირვება." მაგრამ თუ თქვენს ოჯახს აქვს ადგილი ძაღლისთვის, შეიძლება დროა ეწვიოთ ადგილობრივ ფუნტს.
ახლა, ჩემი უმცირესობა ძაღლის ოჯახი შეიძლება იყოს უმცირესობაში -აშშ-ს ოჯახების 60 პროცენტს აქვს ოჯახის ძაღლი-მაგრამ ჩვენ მარტო არ ვართ. კარგი მიზეზით. მილიონობით ამერიკელის მსგავსად, ქორწინების პირველი რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩვენ ვიწრო ქალაქის ბინაში ვცხოვრობდით. ახლა, როგორც მილიონობით განსხვავებული ამერიკელი, ჩვენ ვცხოვრობთ გარეუბნის ქალაქურ სახლში, სადაც საკმარისი ადგილი არ არის რაიმესთვის, რაც ჩაის ფინჯანში არ არის შეყვანილი. ასევე, დრო და ფული ჩვენთვის საზრუნავია. სამ წლამდე ასაკის ორი ბავშვი გვიკარგავს ენერგიას (და ფულს), ჩვენ არ გვყოფნის ფინანსური და ემოციური რესურსები, რომ ძაღლს მივცეთ სახლი, რომელსაც ის იმსახურებს. გარდა ამისა, ყველა მათი უპირატესობის მიუხედავად, ძაღლები შეიძლება იყოს ტკივილი. სახლის ტრენინგი. დადის წვიმაში. ჭიები.
„ჩვენს ცხოვრებაში შინაური ცხოველების ყოლა ბევრი მშვენიერი მიზეზია“, ამბობს კრისტიანი. ”მაგრამ ჩვენ ასევე კარგად უნდა ვიფიქროთ პასუხისმგებლობაზე და დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენ ამას ვასრულებთ.”
შესაძლოა, ჩემი ოჯახი ჯერ არ არის მზად. მაგრამ როდესაც ჩვენ ვართ, ალბათ კარგი იქნება ძაღლის სახლში შეყვანა. განვითარების უპირატესობების გათვალისწინებით, მე ვიტყოდი, რომ ჩემი შვილები ამას იმსახურებენ.
