Prairie voles მონოგამიურია. მათი ახლო ბიძაშვილები, მთიანი ვოლელები, ირგვლივ იძინებენ. მაგრამ, შეცვალეთ ჰორმონის რეცეპტორი ან ორი, და შეგიძლიათ პრაქტიკულად ხელახლა დაპროგრამოთ თითოეული ხმის სექსუალური მიდრეკილება. როდესაც მათი ვაზოპრესინის ჰორმონის რეცეპტორები იბლოკება, პრაირული ბუჩქები შინაური სხეულებიდან გადაიქცევა სახლის დამღუპველებად. მოტყუებას. და როდესაც ვაზოპრესინის ჰორმონი თავისუფლად მიედინება მთის სისხლძარღვში, ყველაზე სექსუალურად განთავისუფლებული მღრღნელებიც კი სახლდებიან და ქმნიან ოჯახებს.
მნიშვნელობა ნათელია - გენეტიკას შეუძლია, გარკვეულ პირობებში, შუამავალი სექსუალური და სოციალური ქცევა. მაგრამ ნამდვილად არსებობს გენი, რომელიც დაკავშირებულია უხამსობასთან? ვოლები იქნება ვოლები? და თუ გენეტიკა განსაზღვრავს სექსუალურ ქცევას, ამართლე ესეც ადამიანის გამართლება ღალატი რაღაც დონეზე? მოკლე პასუხი: ალბათ არა. მართლაც, ვეილ კორნელის სამედიცინო კოლეჯის კლინიკური ფსიქიატრიის პროფესორის დოქტორ რიჩარდ ფრიდმანის შემდეგ, გაზარდა "ღალატის გენის" შესაძლებლობა,” სამეცნიერო ამერიკელიჯონ ჰორგანმა სკეპტიციზმით უპასუხა. „ეს პრეტენზია - ისევე როგორც ადამიანური კომპლექსური თვისებებისა და დარღვევების ფაქტობრივად ყველა გავრცელებული კავშირი კონკრეტულ გენებთან - ეფუძნება ცუდ, წინააღმდეგობრივ მტკიცებულებებს.
სამართლიანობისთვის, ეს არ არის მხოლოდ მღრღნელების ცდები. ადამიანებზე ჩატარებულმა რამდენიმე კვლევამ აჩვენა, რომ გენებმა და ჰორმონებმა შეიძლება გამოიწვიოს მიდრეკილება ზოგიერთ მამაკაცში და ქალები ღალატამდე. როგორც ჩანს, თანმიმდევრული დამნაშავეა ვაზოპრესინი, ჰორმონი, რომელიც გავლენას ახდენს ნდობაზე, თანაგრძნობასა და სექსუალურ კავშირზე. ერთი ფინური კვლევა აღმოაჩინა, რომ ქალები, რომლებიც ატარებენ ვაზოპრესინის რეცეპტორების გენის ვარიანტებს, უფრო მეტად აცხადებენ საკუთარ თავს სექსუალური უხამსობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი დაკვირვება არ იქნა ნაპოვნი მამაკაცებში, კვლევა ვარაუდობს, რომ ზოგიერთი ქალი „ბიოლოგიურად მიდრეკილია ხეტიალისკენ“, წერს ფრიდმანი New York Times. „ქალები, რომლებიც ატარებენ ვაზოპრესინის რეცეპტორების გენის გარკვეულ ვარიანტებს, ბევრად უფრო ხშირად ჩაერთვებიან „დამატებითი წყვილის კავშირში“, სექსუალური ღალატის სამეცნიერო ევფემიზმში“.
ამავდროულად, პოტენციური ღალატის გენების კვლევის აბსოლუტური უმრავლესობა ცარიელი აღმოჩნდა. ჰორგანი მოჰყავს ა 2004 წლის კვლევა, ა 2008 წლის კვლევადა რამდენიმე სხვა კვლევამ, რომლებმაც ვერ იპოვეს რაიმე კავშირი ვაზოპრესინის რეცეპტორებსა და ღალატს შორის. და მიუხედავად იმისა, რომ სხვა კვლევებმა აჩვენა კავშირი ოქსიტოცინის რეცეპტორებსა და უხამსობას შორის, თავად ფინურმა კვლევამ არ აღმოაჩინა ასეთი კავშირი. ერთი სიტყვით, არცერთი კვლევა არ ეთანხმება თანმიმდევრულ რეცეპტორს ან გენს, რომელიც კორელაციასაც კი ეხება - მით უმეტეს - შუამავალი - ადამიანებში მოღალატე ან გარყვნილ ქცევას.
ფინური კვლევის ავტორებმა იციან როგორ გამოიყურება. „კანდიდატური გენის ასოციაციების ქცევითი მახასიათებლების გამეორებასთან დაკავშირებული პრობლემები კარგად არის დოკუმენტირებული“, წერენ ისინი.
და კარგი მიზეზით. „კანდიდატური გენის ასოციაციების შესახებ ლიტერატურა სავსეა მოხსენებებით, რომლებიც არ უდგას მკაცრ რეპლიკაციას. ეს ეხება როგორც პირდაპირ ძირითად ეფექტებს, ასევე კანდიდატის გენი გარემოს ურთიერთქმედებებს. ” ჟურნალში გამოქვეყნებული 2012 წლის რედაქციის მიხედვით ქცევის გენეტიკა. „შედეგად, ფსიქიატრიული და ქცევითი გენეტიკური ლიტერატურა დამაბნეველი გახდა და ახლა, როგორც ჩანს, ბევრი ბოლო ათწლეულის გამოქვეყნებული დასკვნები მცდარი ან შეცდომაში შემყვანია და ხელს არ უწყობს რეალურ წინსვლას ცოდნა."
არსებობს თუ არა ღალატის გენი? Შესაძლოა. მომავალი კვლევები აუცილებლად მოხსნის ამ კითხვას. მაგრამ თუ ქცევის გენეტიკის სფეროში წინასწარი მუშაობა რაიმე მინიშნებას იძლევა, უსაფრთხოდ შეიძლება ითქვას, რომ პასუხი არის არა.
