Კლიმატის ცვლილება აქ არის და არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ჩვენი ცხოვრების დიდი ნაწილი უნდა შეიცვალოს, რათა ვებრძოლოთ ჩვენს პლანეტასა და ჩვენს სიცოცხლეს საფრთხეს. ერთი გარდაუვალია ის, რომ სახელმწიფოებსა და მთავრობებს მოუწევთ ინვესტიცია მწვანე ენერგიაში და კლიმატის გამძლეობა რათა გავუმკლავდეთ უფრო დიდ, ნოტიო და ცხელ სეზონებს და შტორმებს.
ამ კუთხით, პოლიტიკის გენიოსი შეაგროვა რამდენიმე მონაცემი, რომელიც ამცირებს იმას, თუ რას ამზადებენ ან უკეთესია შეერთებული შტატების მიმდებარე შტატები მზადაა კლიმატის ცვლილებასთან გამკლავება, ვიდრე სხვები - იმის მიხედვით, თუ რას აკეთებენ ახლა - და შედეგები ასე არ არის დიდი.
პოლიტიკის გენიოსი მიზნად ისახავს გამოთვალოს, რომელი სახელმწიფოები იყო უკეთ მომზადებული კლიმატის ცვლილების საკითხის მოსაგვარებლად, ვიდრე სხვები, თითოეული მომიჯნავე რეიტინგით მდგომარეობა 1-დან 48-მდე ხუთ სხვადასხვა კატეგორიაზე დაყრდნობით: გვალვა, ექსტრემალური სიცხე, წყალდიდობა, ტყის ხანძრები და კლიმატის ცვლილება მზადყოფნა.
„შემდეგ ჩვენ ავიღეთ ქულების ჯამი თითოეული ფაქტორისთვის, გამოვთვალეთ საშუალო და გავყავით თითოეული სახელმწიფოს საშუალო 48-ზე, რათა მივიღოთ პროცენტი“, განმარტავენ ისინი. ამ შემთხვევაში, რაც უფრო მაღალია ეს რიცხვი, მით უკეთესი და პროცენტი გახდა თითოეული სახელმწიფოს ინდექსის ქულა.
შეგროვებული მონაცემების მიხედვით, ზოგიერთი სახელმწიფო ემზადება კლიმატის ცვლილებისთვის და მათი რისკის ფაქტორების სერიოზულად მიღება. სხვები არ აკეთებენ საკმარისს, რათა უკეთ მოამზადონ სახელმწიფო და იქ მცხოვრებნი კლიმატის ცვლილებისთვის.
ფაქტორებს ვუყურებ პოლიტიკის გენიოსი როგორც ჩანს, შტატს აქვს „უკეთესი პერსპექტივა დაბალი ან მაღალი ემისიების მომავალში“, არის მიჩიგანი. „დიდი ტბების შტატი პირველ ადგილს იკავებს ჩვენს ინდექსში, დიდწილად მისი საკმაოდ დაბალი მგრძნობელობის წყალობით კლიმატის ძირითადი საფრთხის უმეტესი ნაწილის მიმართ“, - დადგინდა საიტი. მათ დაამატეს: ”მიჩიგანმა ასევე მიიღო პატივცემული B კლასი მზადყოფნაში Climate Central-ისგან, სადაც აღნიშნულია სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული ქმედებები კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული ადაპტაციისა და მდგრადობის გასაუმჯობესებლად გვალვა.”
სხვა ქვეყნები, რომლებიც ასრულებენ ხუთეულს მზადყოფნა კლიმატის ცვლილებისთვის მოიცავს ვერმონტს (ძირითადად ექსტრემალური სიცხის დაბალი რისკის გამო), პენსილვანიას (მისი დაბალი გვალვის დაუცველობისა და მაღალი მზადყოფნის გამო), კოლორადო (რომელსაც აქვს ტყის ხანძრისა და წყლის სტრესის მნიშვნელოვანი რისკი, მაგრამ დაბალი მგრძნობელობა ექსტრემალური სიცხის მიმართ) და მინესოტა (წყალდიდობის გამო რისკი.)
სამწუხაროდ, კიდევ ხუთი სახელმწიფო იმყოფება კლიმატის ცვლილების სპექტრის საპირისპირო მხარეს. მეხუთე ყველაზე უარესი შტატია არკანზასი (ტემპერატურის მატების გამო), მეოთხე ყველაზე უარესი მიდის ტეხასში (წყლის რისკისა და ნაკლებობის გამო. მზადყოფნა), უარესისთვის მესამე ადგილი იკავებს ლუიზიანას (ექსტრემალური სიცხის რისკის და წყალდიდობის მაღალი რისკის გამო, რაც უკიდურესად სანაპიროა სახელმწიფო).
კლიმატის ცვლილების მხრივ მეორე ყველაზე უარესი შტატი არის მისისიპი (ექსტრემალური სიცხის მიმართ დაუცველობის გამო). სახელმწიფო, რომელიც ყველაზე უარესს იღებს კლიმატის ცვლილების გამო ფლორიდა, რომელმაც ეს ტიტული მოიპოვა ექსტრემალური სიცხისა და წყალდიდობის რისკების გამო, დაწყვილებული იყო სახელმწიფო, სადაც იყო „შიდა და სანაპირო ჭალაში მცხოვრები მოსახლეობის უდიდესი რაოდენობა“.
მაშ რა უნდა გააკეთოს ხალხმა ამ ინფორმაციასთან? იმედია, ისინი, ვინც ცხოვრობენ ქვეყნებში, სადაც კლიმატის ცვლილების ნეგატიური ეფექტის დანახვის გაცილებით მაღალი რისკის მქონე შტატებში ცხოვრობენ, ლაპარაკობენ.
2018 წლის ანგარიშის მიხედვით, რომელიც გამოქვეყნდა კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი, ჩვენ უნდა გავაკეთოთ მკვეთრი ცვლილებები ნახშირბადის გამონაბოლქვის შესამცირებლად მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში. თუ ამას არ გავაკეთებთ, ბევრ შტატში კლიმატი საცხოვრებლად უვარგისი გახდება და ზოგიერთი სახელმწიფო უფრო ცუდად დაზარალდება, ვიდრე სხვები.
