შტატები რომ შეწყვიტოს უმუშევრობის შეღავათები იმ იმედით, რომ მოტივაცია მოახდინონ სამსახურში დაბრუნების მიზნით, აღმოაჩენენ თავიანთ გეგმას უკუშედეგი იქნება, რადგან ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ მათი ეკონომიკა არ სტიმულირებულა ხალხის უმუშევრობის მოხსნით.
როდესაც სახელმწიფოები ცდილობენ თავიანთი ეკონომიკის ამუშავებას პანდემიის შემდგომ პერიოდში, 26 შტატში (რომელთაგან ერთის გარდა ყველა რესპუბლიკელი გუბერნატორი) აქვთ ან ცდილობენ შეაჩერონ უმუშევრობის შეღავათები, რომლებიც დაწესდა იმის გამო გამორთვები. არგუმენტი ყოველთვის ეფუძნებოდა სამუშაო ადგილების შექმნას, იმ იდეით, რომ ამ შეღავათების დასრულება წაახალისებს ხალხს წასვლისკენ სამსახურში დაბრუნება და ეს გარკვეულწილად მართალი აღმოჩნდა, როდესაც სახელმწიფოები ხედავენ უმუშევრობის შემცირებას.
მაგრამ სამსახურში დაბრუნებული ადამიანების რაოდენობა საკმარისი არ იყო შესამჩნევი განსხვავება შეიტანოს უმეტეს სახელმწიფოების ეკონომიკაში, რადგან ადამიანები იბრძოდნენ სამუშაოს პოვნაში ან ეწინააღმდეგებოდნენ ისეთი სამუშაოს მიღებას, რომელიც არც კი გვთავაზობს საარსებო ხელფასს საკმაოდ გასაგები მიზეზების გამო. ეს კვლევა შეიძლება იყოს ნიშანი იმისა, რაც მოხდება ეროვნულ დონეზე, რადგან ქვეყნის მასშტაბით უმუშევრობის დამატებითი შეღავათები ამჟამად მომავალ თვეში იწურება.
ჯერჯერობით, პრეზიდენტი ბაიდენი ამტკიცებდა, რომ ეს უმუშევრობის შეღავათები არ გაგრძელდება 6 სექტემბრის შემდეგ, როგორც ხაზინის მდივანი ჯანეტ იელენი და შრომის მდივანი მარტი უოლში ნათქვამია დეპუტატებისადმი მიწერილ წერილში რომ „გაძლიერება ყოველთვის განზრახული იყო დროებითი ყოფილიყო და მიზანშეწონილია ამ სარგებლის გაზრდის ვადა ამოიწუროს“.
მაგრამ ეს კვლევა მიუთითებს, რომ ბაიდენის გეგმამ შეიძლება რეალურად დააზიანოს ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა, დახმარების ნაცვლად. ძირითადი ვარაუდი, რომ უმუშევრობის შეღავათების ჩამორთმევა ავტომატურად გამოიწვევს მეტ ადამიანს სამუშაოს მიღება აქამდე არ აჩვენა სიმართლეს, ყოველ შემთხვევაში არც ისე, როგორც ბევრი მოსალოდნელია. და როდესაც დელტას ვარიანტი რჩება მზარდ პრობლემად მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ამერიკა შეიძლება ადვილად აღმოჩნდეს ეკონომიკური სტაბილურობისკენ გაცილებით გრძელი და დუნე გზის წინაშე, ვიდრე ბევრი იმედოვნებდა.
