15 ივლისს, შეერთებულ შტატებში მშობლებისთვის თითქმის პირველი შეღავათი დაიწყება გადაადგილება საბანკო ანგარიშებზე მარცვლეულის ქარვის ტალღების გასწვრივ. ეს სარგებელი? გაფართოებული და გარდაიქმნება ბავშვის საგადასახადო კრედიტი, ხელი მოაწერა კანონს ამერიკული სამაშველო გეგმის მიხედვით როგორც პრეზიდენტ ბაიდენის ერთ-ერთი მთავარი პოლიტიკური მიღწევა.
The ბავშვის ახალი საგადასახადო კრედიტი შორს არის ძველისგან. ვინაიდან მშობლებს, რომლებმაც წარსულში განაცხადეს გადასახადები, ჰქონდათ წვდომა საგადასახადო კრედიტზე წარდგენის დროს, რომელიც სრულად არ იყო დაბრუნებული და მხოლოდ საგადასახადო სეზონზე მოვიდნენ, ახალი საგადასახადო კრედიტი შედგება ექვსი თვიური ნაღდი ანგარიშსწორებით და მთავრდება დარჩენილი ნაღდი ფულის დიდი ერთჯერადი თანხით, როცა გადასახადებს 2022 წელს წარადგენთ.
მშობლები მიიღებენ 300 დოლარამდე თვეში 0-დან 6 წლამდე ასაკის ბავშვზე და 250 დოლარს თვეში 6-დან 17 წლამდე ბავშვებისთვის და თითქმის ყველა მშობელი სარგებლობს სარგებლის მისაღებად. ოჯახების დაახლოებით 90 პროცენტი ბავშვებთან ერთად ნახავთ ყოველთვიური ნაღდი ფულის გარკვეული რაოდენობა
ის ფაქტი, რომ ის, რაც ძირითადად მშობლებისთვის საბაზისო შემოსავალს შეადგენს, რეალურად ხდება შეერთებულ შტატებში - მიუხედავად ნახევარი ათეულისა. სერიოზული და არც თუ ისე სერიოზული წინადადებები დემოკრატებისგან წლების განმავლობაში და ძირითადი შემოსავლის პილოტები ამერიკის პატარა ქალაქებში - იგრძნობა სასწაული, და მაინც, ეს ერთადერთი სწორი პასუხია იმ წელზე, რომელმაც გაანადგურა ხალხისა და მშობლების შემოსავალი, დანაზოგი და საარსებო წყარო. ერთნაირად.
და მაინც, მუდმივი გახდომის სარგებელი შორს არის გარანტიისგან. მამობრივი ესაუბრა კრის ჰიუზს, რომელმაც დააარსა Facebook-ი და ხელმძღვანელობდა პრეზიდენტ ობამას ციფრულ კამპანიას პრეზიდენტის პოსტზე, რომელიც ახლა ა ეკონომიკური უსაფრთხოების პროექტის თანადამფუძნებელი, არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც მუშაობს თანამედროვე ეკონომიკის უფრო დინამიურ ქცევაზე. და სამართლიანი.”
ამ სამუშაოს დიდი ნაწილი, თავად ჰიუზის აზრით, არის იმის უზრუნველყოფა, რომ არცერთი ბავშვი არ ცხოვრობდეს სიღარიბეში გაერთიანებულში შტატები - და ეს საგადასახადო კრედიტი კარგი დასაწყისია, იმის გათვალისწინებით, რომ შეფასებულია, რომ შეამცირებს ბავშვთა სიღარიბის დონეს ნახევარი. ჰიუზი გვესაუბრა ბავშვის საგადასახადო კრედიტის დღის წინ (15 ივლისს!) სიტყვის გასაგებად ცხოვრების შემცვლელი სარგებელის შესახებ და რა უნდა გააკეთონ მშობლებმა მასზე წვდომისთვის (ალბათ არაფერი!)
ცხადია, ბავშვის საგადასახადო კრედიტი, რომელიც მშობლებს გადაუხდის ასობით დოლარს. ნაღდი ფული პირდაპირი ანაბრის სახით, წარმოადგენს უზარმაზარ წინ გადადგმულ ნაბიჯს იმ პოლიტიკის თვალსაზრისით, რომელიც ეხმარება ამერიკელს ოჯახები. მაგრამ რაც მთავარია, როგორ დაეხმარება მშობლებს ეს ახალი სარგებელი?
ამის მასშტაბები უბრალოდ გასაოცარია. თქვენ საუბრობთ შეერთებულ შტატებში ბავშვების თითქმის 90 პროცენტზე, რომლებიც სარგებლობენ განმეორებითი, ყოველთვიური, ნაღდი ანგარიშსწორებით, რათა დაეხმარონ ბავშვებს ჰქონდეთ საჭირო ზრუნვა და დაეხმარონ მშობლებს მის გადახდაში.
ყველამ, ვინც კითხულობს მამათა წიგნს ან, მართლაც, ფხიზლად მყოფს მსოფლიოში, იცის, რომ ბავშვზე ზრუნვის ხარჯები ზედმეტად გაიზარდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ბევრ მეტროპოლიტენ რეგიონში, ეს შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მთავარი ხარჯი ოჯახებისთვის, საცხოვრებლის და სხვა საფუძვლების გარდა.
ასე რომ, ის ფაქტი, რომ ოჯახების უმეტესობა მიიღებს თვეში 300 დოლარს თითო ბავშვზე, ნამდვილად გასაოცარი თანხაა და დიდი გზა უნდა დაეხმაროს მათ დასახმარებლად.
თქვენ აღზარდეთ ბავშვის მოვლა. არის თუ არა ამ პოლიტიკამ ოჯახების დახმარების სხვა გზები, რომლებიც შეიძლება არც ისე აშკარა იყოს?
რაც შეეხება ნაღდ ფულს, ის არის ცვალებადი, რაც იმას ნიშნავს, რომ როდესაც ოჯახები იღებენ მას, მათ შეუძლიათ დახარჯონ ის, რაც მათ ყველაზე მეტად სჭირდებათ. თქვენ ბევრი სხვა მსგავსი ნაღდი ფულის გადარიცხვის პროგრამიდან, რომ ფული მიდის ისეთ რამეებზე, როგორიცაა ბავშვის მოვლა, საცხოვრებლის ხარჯები, საკვები. ზოგჯერ, გადასახადების გადახდაში დასახმარებლად. და ის ფაქტი, რომ ის არის მოქნილი, ვფიქრობ, არის რეალური თვისება და არა შეცდომა.
უფლება.
იმის გამო, რომ ორი ოჯახი არ არის ერთნაირი და მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვის მოვლის ხარჯები ბევრისთვის ძალიან რთულია, ზოგიერთ ოჯახს შეიძლება ჰქონდეს მშობელი, რომელიც რჩება სახლში და ახორციელებს შვილების მოვლას და ამდენად, ეს ფული მაშინ დაეხმარება გარკვეული შემოსავლის შეცვლას დაკარგული. ასე რომ, ის უზრუნველყოფს ამ მოქნილობას.
მე უნდა ვთქვა, რომ მე ვფიქრობ, რომ [ბავშვის საგადასახადო შეღავათი] უნდა წავიდეს საყოველთაო ბავშვთა მოვლასთან ერთად, როგორც საშუალო კლასის ამერიკელებს შეუძლიათ ისარგებლონ. ეს ორი რამ მართლაც ჭკვიანურად იქნება შერწყმული ერთად, რადგან მაშინ თქვენ შეამცირებთ ბავშვის ღირებულებას იზრუნეთ და გაამარტივეთ მეტი მშობლისთვის ამის ანაზღაურება და, ალბათ, მეტი შვილი ჰყავთ შედეგი.
ჰო. სასაცილოა, რომ ახსენებთ, რომ ფულადი შეღავათების უნივერსალურობა და თავისუფლება პროგრამის მახასიათებელია და არა შეცდომა. მაშინვე ვფიქრობდი გამოკითხვაზე, რომელიც ვნახე რამდენიმე ათასი ამერიკელის შესახებ, რომ მშობლების დიდი რაოდენობა აპირებდა ფულის დაზოგვას. მათთვის, ვისაც არ სჭირდება დაუყოვნებლივ დახარჯვა, ეს ასევე ეხება ფინანსურ სტაბილურობას - როდესაც ფიქრობთ, რამდენ ამერიკელს არ შეუძლია გადაიხადოს 400 დოლარის გადაუდებელი ხარჯი. თითქოს, ამ ფულის დაზოგვაც კი ასეთი სარგებელია ბავშვების მშობლებისთვის.
ჰო. და განსაკუთრებით ამ პერიოდშიც, როდესაც სამუშაო ადგილები სულ უფრო მრავლდება და ეკონომიკა წინ მიიწევს კარგია, ეს ის დროა, როდესაც ბევრმა ოჯახმა შეიძლება აირჩიოს ფულის დაზოგვა, რათა დაეხმაროს მათ მომავალ ამინდის პირობებში ტურბულენტობა. რომ აზრი აქვს.
თუმცა, მე ვფიქრობ, რომ ირონია ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სამუშაო ადგილები ბევრია და ეკონომიკა დინჯავს, ბავშვზე ზრუნვა მაინც ძალიან ძვირია, არის არგუმენტი [ფულადი შეღავათებისთვის.]
იმის გამო, რომ როდესაც უყურებთ რა ხდება, და ეს მსგავსია ფულადი სახსრების გადარიცხვის ზოგიერთი სხვა პროგრამისა, რომელიც ჩვენ ვნახეთ გასული წლის განმავლობაში, ეს არის ის, რომ ზოგიერთი ოჯახი დაზოგავს. მაგრამ, განსაკუთრებით, ყველაზე ღარიბი ოჯახები მას შედარებით სწრაფად ხარჯავენ. ისინი არიან ყველაზე დიდი ზეწოლის ქვეშ, რომ თავიდან აიცილონ ბავშვის მოვლა.
მე ვსწავლობ ეკონომიკას და მიდრეკილია ამ საკითხებზე გრაფიკებითა და სქემებით ვიფიქრო, მაგრამ მხოლოდ ანეგდოტურად ვფიქრობ ამაზე, მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ ცხელი სამუშაო ბაზარი, თუ ვერ იპოვით ბავშვზე ზრუნვას თქვენს შვილებზე, ვერ მიიღებთ მონაწილეობას ამ ცხელ სამუშაო ბაზარზე და იპოვით სამუშაოს, რადგან ეს არის ქათამი და კვერცხი. პრობლემა.
ასე რომ, ვფიქრობ, რასაც ჩვენ ვხედავთ არის ის, რომ როდესაც ადამიანებს აქვთ ეს სახსრები, ეს საშუალებას აძლევს მათ წავიდნენ გასაუბრებაზე სამუშაოსთვის ან გაზის ფული იქონიონ, ხშირ შემთხვევაში. ასე რომ, ეს არის ის, რისი ნახვასაც მოველოდი.
უფლება. ამერიკა სამარცხვინოა, მე ვიტყოდი, მდიდარ ქვეყნებში მშობლების მხარდაჭერის ნაკლებობით. ხედავთ თუ არა ამ ბავშვის საგადასახადო კრედიტს, როგორც ტენდენციის დამარცხებას? როგორ ფიქრობთ, ეს აჩვენებს თუ როგორ იცვლება საუბარი იმაზე, თუ როგორ უნდა დაუჭიროს მთავრობამ მშობლის მხარდაჭერა?
მე ვფიქრობ, რომ პანდემიამ ყურადღება გაამახვილა ამაზე. ვფიქრობ, პანდემიამდე მშობლები მრავალი თვალსაზრისით სუპერგმირები იყვნენ, მაგრამ პანდემიის შუაგულში, ოჯახებისთვის ძალიან რთული იყო ამის მცდელობა. მუშაობა, ზრუნვა ბავშვებზე, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების დახურვა, მასწავლებლები და მეგობრები, მშობლები და ზოგიერთ შემთხვევაში ექთნები. ერთხელ. ჩვენ არასდროს გვითხოვია მშობლებისგან და ოჯახებისგან იმაზე მეტი, ვიდრე გასულ წელს ან უფრო მეტს. და საჯარო პოლიტიკაში ამაზე აქცენტი სწორედ ამ ცნობიერების ანარეკლია.
იმედი მაქვს, რომ ეს არის გარდამტეხი მომენტი, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ვფიქრობ, რომ ჯერ ადრეა ამის თქმა. ვფიქრობ, ვაშინგტონში საკმაოდ მწვავე დებატები მიმდინარეობს იმის თაობაზე, რომ ეს გარანტირებული შემოსავალი ოჯახებისთვის მუდმივი იყოს, თუ არა, ბავშვთა მოვლის სხვა საკითხებთან ერთად.
ასე რომ, მე არ მაქვს ბროლის ბურთი, არ ვიცი სად დამთავრდება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ძნელია, როცა ამას აძლევ ოჯახები ექვსი თვის განმავლობაში და შემდეგ, ერთჯერადი თანხით [მშობლები მიიღებენ გადასახადის დროს] უფრო რთული იქნება იმის თქმა, „კარგი, ახლა ჩვენ ვართ გაჩერება!”
იმის გამო, რომ ადამიანები დაიწყებენ მასზე დაყრდნობას და შეჩვევას ისევე, როგორც ჩვენ ვაკეთებთ შემოსავლის ნებისმიერ სხვა წყაროს ჩვენს ცხოვრებაში.
თქვენ არ გაქვთ ბროლის ბურთი, დიახ, მაგრამ როგორ ფიქრობთ, აქვს თუ არა ბავშვის საგადასახადო კრედიტს მუდმივი გახდომის სერიოზული შანსი? თქვენი აზრით, ეს ცოტათი ჰგავს Medicaid-ის ექსპანსიებს, რომლებიც დიდი პოპულარობით სარგებლობენ წითელ შტატებში, როდესაც მათ სთავაზობენ, რადგან ისინი, ასევე, ეხმარებიან ადამიანებს. მას შემდეგ რაც ხალხს აძლევთ რაიმე კარგ, აუცილებელ სოციალური უსაფრთხოების ქსელის პოლიტიკას, მისი წართმევა უფრო რთული ჩანს.
და ეს არის ადამიანთა ისეთი ფართო ჯგუფი [რომელსაც სარგებელი ეხმარება.] ვფიქრობ, რომ ეს ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია. თქვენ ეძებთ რაღაცას, რაც სარგებელს მოუტანს ოჯახებს, რომლებიც გამოიმუშავებენ $150,000-მდე წელიწადში, მაგრამ ნაწილობრივი თანხა გადაეცემა 400,000 დოლარამდე ოჯახებს, რაც, თქვენ იცით, ნაწილია რომ.
ეს მნიშვნელოვანია!
ჰო. ის შემოსავლის სპექტრის სათავეშია. ასე რომ, თქვენ საუბრობთ ყველანაირი შემოსავლის დონის, რასის, წარმომავლობის, პოლიტიკური კუთვნილების ადამიანების დახმარებაზე. ეს არის ძალიან ფართო სარგებელი, რაც, ჩემი აზრით, შესანიშნავია. ეს გაზრდის გრძელვადიან პერსპექტივაში გამძლეობას.
რა ელის ESP-ს ამერიკული ოჯახების დახმარების კუთხით?
მე ვფიქრობ, რომ ამის გაკეთება ისე, რომ ის მუდმივი იყოს, ჩვენი უახლოესი აქცენტია. და შემდეგ, თუ დავუშვებთ, რომ ეს მოხდება, რაც, ვფიქრობ, ჯერ კიდევ ღია საკითხია, მაშინ ის გააფართოვებს მას და უზრუნველყოფს, რომ არ დაიშლება. ჩვენი, როგორც ორგანიზაცია, ფოკუსირებულია ისეთი პოლიტიკის მხარდაჭერაზე, რომელიც ხელს უწყობს ეკონომიკის სტრუქტურირებას, რათა მათ შექმნან კეთილდღეობა ყველასთვის.
ეს არის ძალიან ფართო მისიის განცხადება, მაგრამ პრაქტიკაში, ერთ-ერთი გზაა იმის უზრუნველყოფა, რომ ჩვენ მაინც შევამციროთ სიღარიბე, თუ არა სიღარიბის აღმოფხვრა განმეორებითი ნაღდი ანგარიშსწორებით. ამიტომ, როდესაც ჩვენ ვდგამთ ნაბიჯს უკან, როდესაც ვუყურებთ რა ხდება აქ, ჩვენ ფაქტობრივად ვხედავთ შემოსავალს შეერთებულ შტატებში ოჯახებისთვის და მართლაც მნიშვნელოვანი. ასე რომ, იმედია, ეს შეიძლება იყოს მუდმივი.
უფლება. და ეს პროგრამა მასიურად შეამცირებს ბავშვთა სიღარიბეს.
ჰო. თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა ისარგებლებს ამით, სავარაუდოა, რომ ეს შეამცირებს ბავშვთა სიღარიბეს ორჯერ. რაც ფანტასტიკურია. მაგრამ ყოველთვის, როცა ამას მესმის, იცით, ვფიქრობ, რომ ეს შესანიშნავი პროგრესია და ახლა ჩვენ უნდა გადავიდეთ შემდეგ ნახევარზე.
უფლება.
ჩვენ შეგვიძლია მოვიყვანოთ ეკონომიკური და მორალური არგუმენტები ბავშვთა სიღარიბის დასასრულებლად, მაგრამ ნამდვილად არ არსებობს მიზეზი იმისა, რომ ბავშვი 2021 წელს სიღარიბეში გაიზარდოს შეერთებულ შტატებში.
Გეთანხმები. თქვენ აღნიშნეთ, რომ პროგრამის წარმატება ბავშვთა სიღარიბის შემცირების კუთხით დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ გამოიყენებენ მას. რას გულისხმობდით ამით და რა გსურთ ხალხმა იცოდეს ბავშვის საგადასახადო კრედიტის შესახებ?
ადამიანების უმეტესობა ამას ავტომატურად მიიღებს, კარგი ამბავია. თუ თქვენ შეიტანეთ გადასახადები 2019 ან 2020 წლებში, ან მიიღეთ თქვენი სტიმულირების გადახდა, თქვენ მიიღებთ მას ავტომატურად, რაც, ვფიქრობ, არის რეალური ჩვენება იმისა, რომ მთავრობა მუშაობს ხალხისთვის.
ადვილია იცოდე ყველა გზა, როდესაც მთავრობა არღვევს ყველაფერს, მაგრამ საკმაოდ ეფექტური ვაქცინის შემდეგ დისტრიბუცია, ეს იქნება კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, რომ მთავრობა მუშაობს ხალხისთვის, ამ გადახდების სწრაფად მიღებით და შეუფერხებლად.
თუმცა, ადამიანები, რომლებიც არ ითხოვენ გადასახადებს - ზოგი ადამიანი არ იხდის ფედერალურ საშემოსავლო გადასახადს, რადგან ისინი ძალიან ცოტას გამოიმუშავებენ ფული - ამ ადამიანებს უნდა დაუკავშირდნენ IRS-ს, რათა დარწმუნდნენ, რომ მათ შეუძლიათ ისარგებლონ ამით პროგრამა. ჩვენ უბრალოდ ვზრუნავთ, რომ არსებობს ხილვადობა და შეტყობინებები ხალხისთვის, რათა მათ იცოდნენ, რომ შეუძლიათ ისარგებლონ ამით.
არის თუ არა რაიმე, რისი გაკეთებაც მშობლებს შეუძლიათ ამ საქმის მუდმივი გახდომის წინააღმდეგ ბრძოლაში?
მათ უნდა დაუკავშირდნენ თავიანთ წარმომადგენელს, იქნება ისინი დემოკრატები თუ რესპუბლიკელები და ამის გარკვევა, სიის სათავეშია. ეს ბევრ ადამიანს მიაღწევს და ბევრმა არ იცის ამის შესახებ. ასე რომ, ისინი აუცილებლად გაიგებენ ამის შესახებ ძალიან სწრაფად მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში და ჩვენ უნდა დავაკავშიროთ ეს ცნობიერება, რომ ვთქვათ, ”ჰეი, წარმომადგენელო, გმადლობთ, და ასევე, ველოდები, რომ ის მუდმივი გახადეთ.” ვფიქრობ, ეს შეტყობინებები უნდა მოვიდეს მეშვეობით.
