უზენაესი სასამართლოს კონსერვატორები უფლებას აძლევენ ტეხასის აბორტის შესახებ კანონის ამოქმედებას

უზენაესმა სასამართლომ საბოლოოდ განიხილა SB 8, ტეხასის კანონი რაც ახორციელებს (ან წაქეზებას) ა აბორტი ექვს კვირაზე მეტი ორსულობის უკანონო. კანონის აღსრულება ხდება არა საჯარო მოსამსახურეების ან სააგენტოების მიერ, არამედ კერძო მოქალაქეების მიერ, რომლებსაც შეუძლიათ საჩივრები შეიტანონ სახელმწიფო სამოქალაქო სასამართლოებში ყველას წინააღმდეგ, ვინც "ხელშემწყობი" ამგვარ აბორტს. სააღსრულებო პასუხისმგებლობის ფართო საზოგადოებისთვის გადატანით, კანონმდებლობის ავტორები ცდილობდნენ თავი აარიდონ ფედერალური სასამართლოებს. ამ დროისთვის, როგორც ჩანს, ისინი წარმატებულები იყვნენ.

აი, რა უნდა იცოდეთ გადაწყვეტილების და მომავლის შესახებ აბორტი ზრუნვა შეერთებულ შტატებში.

რას ამბობს გადაწყვეტილება?

In წუხელ 11:59 საათზე ხელმოუწერელი გადაწყვეტილებასასამართლოს ხუთმა ყველაზე კონსერვატიულმა წევრმა დაწერა, რომ არჩევანის მომხრე ჯგუფებმა „ახლა ჩვენს წინაშე წამოჭრეს სერიოზული კითხვები ტეხასის კანონის კონსტიტუციურობასთან დაკავშირებით“.

”მაგრამ მათი განაცხადი ასევე წარმოადგენს რთულ და ახალ წინაპროცესულ საკითხებს, რომლებზეც მათ არ აკისრიათ ტვირთი”, - განაგრძო ერთი გრძელი აბზაცი, რომელიც აყალიბებდა მოსაზრებას.

თუ ეს ყველაფერი ტექნიკურად ჟღერს, ეს იმიტომ ხდება. უმრავლესობამ ცხადყო, რომ ისინი „არ აპირებენ გადაწყვიტონ რაიმე იურისდიქცია ან არსებითი პრეტენზია მომჩივნების სარჩელში,” დატოვა კარი ღია ტეხასის სამომავლო გამოწვევებისთვის კანონი.

რა თქვეს სხვა მოსამართლეებმა?

ოთხივე განსხვავებულმა მოსამართლემ დააფიქსირა საკუთარი მოსაზრება. ისინი სხვადასხვანაირად მოუწოდებდნენ სიფრთხილის გამოჩენას „უპრეცედენტო“ ნორმატიულ სქემასთან (რობერტსი), გააკრიტიკა ჩრდილოვანი დოკეტის ზედმეტად გამოყენება (კაგანი) და კანონს უწოდა უხეშად არაკონსტიტუციური (ბრეიერი).

მაგრამ ყველაზე დასამახსოვრებელი მოსაზრება მოსამართლე სონია სოტომაიორმა მოიტანა.

”სასამართლოს ბრძანება განსაცვიფრებელია”, - დაიწყო იგი. „წარმოდგენილი იყო განცხადება, რომელიც ითვალისწინებს უხეშად არაკონსტიტუციურ კანონს, რომელიც შექმნილია ქალებისთვის კონსტიტუციური უფლებების აკრძალვისა და სასამართლოს თავიდან აცილების მიზნით. შემოწმების შედეგად, მოსამართლეთა უმრავლესობამ აირჩია თავი ქვიშაში დაემარხა.” სოტომაიორმა განაგრძო თავისი კოლეგების დაჯილდოება „ტაქტიკაში, რომელიც შექმნილია სასამართლოს თავიდან ასაცილებლად მიმოხილვა."

რა მდგომარეობაა ტეხასში?

უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება აიძულებს ორსული ტეხასელების აბსოლუტურ უმრავლესობას, გააგრძელონ ორსულობა, თუ მათ არ ექნებათ საშუალება შტატის გარეთ გამგზავრებისთვის. იგი ვერ მოიხსენიებს შველი ვ. უეიდი დაამტკიცოს ეს უფლებები, რაც იმას ნიშნავს შველი ეს არ არის ქვეყნის კანონი პირველად ნახევარი საუკუნის განმავლობაში.

კანონი ზრდის საშუალო მანძილს, ვინც ტეხასის შტატში აბორტის მოვლის მსურველებმა უნდა გაიარონ 12-დან 248 მილამდე. გუტმაჩერის ინსტიტუტის კვლევის მიხედვით. კანონის ამოქმედებამდე ერთი დღით ადრე სახელმწიფო აბორტის კლინიკებმა ტონა პაციენტს მკურნალობდნენ, მაგრამ ახლა ისინი გაცილებით ნაკლებად არიან დაკავებულნი, რადგან მხოლოდ მათ, ვინც ექვს კვირაზე ნაკლებია ორსული - როდესაც ქალების დიდმა უმრავლესობამ არც კი იცის, რომ ორსულად არის - შეუძლია აბორტის გაკეთება ტეხასი. (ტეხასში აბორტების დაახლოებით 85 პროცენტი ტარდება ორსულობის ექვსი კვირის შემდეგ.)

თუ მიზანი იყო ორსულებისთვის აბორტების გაძნელება, მაშინ კანონი აქამდე წარმატებული იყო.

რას აპირებენ დემოკრატები?

ეროვნულ-დემოკრატიულ ლიდერებს უხეში რამ ჰქონდათ სათქმელი ტეხასის კანონპროექტზე და უზენაესი სასამართლოს უმრავლესობის გადაწყვეტილებაზე.

უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ღამით არის უპრეცედენტო თავდასხმა კონსტიტუციურ უფლებებზე Roe v. უეიდი. სრულიად უცნობ ადამიანებს ახლა მიენიჭებათ უფლება, გაუკეთონ საკუთარ თავს ჯანმრთელობის ყველაზე პირადი გადაწყვეტილებები. კანონი გაუპატიურების ან ინცესტის შემთხვევაში გამონაკლისსაც კი არ უშვებს.

- პრეზიდენტი ბაიდენი (@POTUS) 2021 წლის 2 სექტემბერი

სასამართლოს მშიშარა გადაწყვეტილება, მხარი დაუჭიროს ქალთა უფლებებსა და ჯანმრთელობაზე უხეში არაკონსტიტუციური თავდასხმის შესახებ, შემაძრწუნებელია. პალატა შეიმუშავებს კონგრესმენის ჯუდი ჩუს ქალთა ჯანმრთელობის დაცვის აქტს, რათა კანონით შემოიღოს რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვა ყველა ქალისთვის მთელ ამერიკაში.

- ნენსი პელოსი (@SpeakerPelosi) 2021 წლის 2 სექტემბერი

გადამწყვეტი კითხვაა, რას გააკეთებენ დემოკრატები, რათა თავიანთი სიტყვები ქმედებად აქციონ, რომელიც შეინარჩუნებს და დაიცავით ორსული ადამიანების უფლებები, მიიღონ რეპროდუქციული ჯანდაცვა ადვილად და გარშემო ჩარევის გარეშე ქვეყანა.

ზომები, რომლებიც მათ შეიძლება განიხილონ, არის ფილაბუსტერის აღმოფხვრა - ერთადერთი გზა ქალთა ჯანმრთელობის დაცვის აქტი პელოსი აღნიშნული შეიძლება გახდეს კანონი ამ კონგრესის დროს - და გააფართოვოს უზენაესი სასამართლო მისი ამჟამინდელი კონსერვატივის საპირწონედ უმრავლესობა. ორივე წარმოადგენს იმ ნორმების დარღვევას, რომლებსაც კონგრესში ინსტიტუციონალისტებმა ხშირად მოჰყავთ კანონების მიღების შეუძლებლობის დასაბუთებისას.

მაგრამ დაუცველი ორსული ადამიანების სახელით დრამატული ქმედებების გარეშე, ტეხასის შტატის მთავრობის საკუთარი დრამატული ქმედება გაანადგურებს აბორტის მოვლის უფლებას შეერთებული შტატების დიდ ნაწილში.