მონაცემები აჩვენებს, რომ ამერიკაში შავკანიანთა ზრდა ჯერ კიდევ ჯოჯოხეთად რთულია

მკვლევარები არაკომერციული ორგანიზაცია Annie E. კეისის ფონდმა ახლახან გამოაქვეყნა თავისი წლიური Kids Count ანგარიში, რომელიც ათვალიერებს დაკავშირებულ მონაცემებს გაიზარდა შეერთებულ შტატებში. და ბავშვის კეთილდღეობის თითქმის ყველა ძირითად ინდიკატორში, მათ შორის სიღარიბე, განათლება და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა, ანგარიში აჩვენებს არაპროპორციულ რაოდენობას შავი ბავშვები მნიშვნელოვანი ბარიერების წინაშე დგანან. რიცხვები მკვეთრი შეხსენებაა იმისა, თუ როგორ აგრძელებს ამერიკა შავკანიანი ბავშვების უკან დატოვებას და რამდენი შრომა უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ სათამაშო მოედანი გაათანაბროთ.

ზოგიერთი ყველაზე მკვეთრი აღმოჩენა ბავშვების დათვლის ანგარიში დაკავშირებულია ეკონომიკურ ტვირთთან, რომელსაც შავკანიანი ოჯახები კვლავ აწყდებიან, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნის უმეტესი ნაწილი აგრძელებს დიდ რეცესიას, როგორც მხოლოდ ცუდ მეხსიერებას. ეკონომიკური აღდგენის მიუხედავად, შავკანიანი ბავშვების 34 პროცენტი სიღარიბეში იზრდება. ეს ორჯერ აღემატება ეროვნულ საშუალო 19 პროცენტს და სამჯერ თეთრკანიანი ბავშვების სიღარიბის მაჩვენებელს, რომელთაგან 12 პროცენტი გაღატაკებულია. კიდევ უფრო დამღუპველია ის ფაქტი, რომ შავკანიანი ბავშვების 30 პროცენტი იზრდება სიღარიბის ზონებში. რაც ექვსჯერ აღემატება თეთრკანიან ბავშვებს, რომელთაგან მხოლოდ 5 პროცენტი იზრდება ღარიბებში თემები.

არსებობს მიზეზი იმისა, რომ ფერადკანიანი ბავშვების სიღარიბე ასე რთულად იგრძნობა: 43 პროცენტი იზრდება მშობლებთან, რომლებსაც არ აქვთ უსაფრთხო შემოსავალი. ეს არის უზარმაზარი პრობლემა, თუ გავითვალისწინებთ იმ მშობლების 45 პროცენტს, რომლებიც ებრძვიან მაღალი საცხოვრებლის ხარჯებს. ისევ და ისევ, ეს განაკვეთები ორჯერ აღემატება თეთრკანიან ბავშვებს.

ადრეული განათლების კუთხით კარგი სიახლეა, რადგან შავკანიან ბავშვებს სკოლაში 3 ან 4 წლის ასაკში შესვლის მაღალი მაჩვენებელი აქვთ. მაგრამ ამ თავდასხმის შემთხვევაშიც კი, მეოთხე კლასში ისინი თითქმის ორჯერ უფრო ხშირად ებრძვიან კითხვის უნარს, ვიდრე თეთრკანიან მოსწავლეებს, ტენდენცია, რომელიც გრძელდება მერვე კლასშიც. სანამ ისინი საშუალო სკოლას მიაღწევენ, შავკანიანი ბავშვების თითქმის მეოთხედი ვერ დაამთავრებს დროულად, თეთრკანიანი სტუდენტების 12 პროცენტთან შედარებით.

ერთადერთი ადგილი, სადაც რასობრივ უმცირესობებსა და მათ თეთრკანიან თანატოლებს შორის თანასწორობა ჩანს, არის ჯანდაცვა. საბედნიეროდ, ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე ბავშვების პროცენტული მაჩვენებელი თითქმის ყველა ეთნიკური უმცირესობისთვის დაბალ ციფრებშია, გარდა მშობლიური ამერიკელი ბავშვებისა.

ჯანდაცვის ეს ნათელი წერტილი სავარაუდოდ გამოწვეულია ბავშვთა ჯანმრთელობის დაზღვევის პროგრამის (CHIP) და ხელმისაწვდომი მოვლის აქტი, რომელიც ორივე ეხმარება დაბალშემოსავლიან ამერიკელებს მიიღონ ჯანმრთელობის დაცვა ოჯახები. მაგრამ არცერთი პროგრამა არ არის განსაკუთრებით უყვართ კონგრესში უმრავლესობის რესპუბლიკურ პარტიას, რომელმაც მნიშვნელოვანი ძალისხმევა გააკეთა ორივე პროგრამის შესუსტებისთვის.

ასევე, უნდა აღინიშნოს, რომ ჯანდაცვის სფეროში შედარებითი თანასწორობის მიუხედავად, შავკანიანი მოზარდები იღუპებიან უფრო მაღალი მაჩვენებლით, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ეთნიკური უმცირესობა - 38 100000 ბავშვზე. და ეს უფრო მეტად ძალადობის გამო ხდება, ვიდრე ნარკოტიკების მსგავსი საკითხებით. ბოლოს და ბოლოს, გავრცელებული ინფორმაციით, შავკანიანი მოზარდები ნარკოტიკებს არა უფრო ხშირად იყენებენ, ვიდრე თეთრი ბავშვები.

შავკანიანი ბავშვების ბავშვობის შესახებ ასეთ მკვეთრ მონაცემებს შეუძლია ახალი კონტექსტი შესთავაზოს ამერიკის სულ უფრო რთულ საუბრებს რასის გარშემო. უმცირესობებისთვის სიღარიბის ასეთი საშინელი მაჩვენებლებით, გასაკვირია, რომ შავკანიანები აგრძელებენ ზეწოლას იმაზე, რომ შავკანიანთა სიცოცხლე მნიშვნელოვანია? და თუ მათ ნამდვილად ექნებოდათ მნიშვნელობა ამერიკელებისთვის, შავკანიანთა გაზრდის შესახებ მონაცემები ასე ბუნდოვანი იქნებოდა?

მაშ, რა უნდა გაკეთდეს შავკანიანი ბავშვებისთვის ამ ცუდ ამბებთან? ისე, ყველაზე ლოგიკური გამოსავალია ხმის მიცემა იმ პოლიტიკოსებისთვის, რომლებსაც აქვთ სოციალური პროგრამების მხარდაჭერის გამოცდილება, რომლებიც ეხმარება ხალხს სიღარიბესგან თავის დაღწევაში. ეს ნიშნავს პროგრამების გაძლიერების გაგრძელებას, როგორიცაა Affordable Care Act და CHIP. ეს ნიშნავს მინიმალური ხელფასის მხარდაჭერას, რომელიც უზრუნველყოფს სიცოცხლისუნარიან შემოსავალს და საცხოვრებლის ინიციატივებს, რაც ცხოვრებას უფრო ხელმისაწვდომს ხდის. ეს ასევე ნიშნავს საჯარო სკოლების სისტემების გაძლიერებას მაღალი სიღარიბის ზონებში, რათა დაეხმაროს საგანმანათლებლო შედეგების გაუმჯობესებას, რაც კვლავაც არის გზა უფრო მაღალი მედიანური შემოსავლისკენ.

საბოლოო ჯამში, ქვეყანა შეიძლება იყოს ისეთივე კარგი, როგორც ის მოქალაქეები, რომლებსაც ყველაზე მეტად სჭირდებათ. და სანამ არ დავიწყებთ შავკანიანი ბავშვების საჭიროებებს, ამერიკა კვლავ ჩამორჩება დანარჩენ მსოფლიოს.

ვინ აკეთებს აბორტს? ღარიბი დედები, რომლებიც იცავენ თავიანთ ოჯახებს.

ვინ აკეთებს აბორტს? ღარიბი დედები, რომლებიც იცავენ თავიანთ ოჯახებს.ოჯახის დაგეგმვააბორტისიღარიბე

სარამ და მისმა ქმარმა განიხილეს აბორტი როცა გაიგო, რომ მეორე შვილზე იყო ორსულად. “როდესაც ჩემი შვილი გვეყოლა, ეს იყო მშვენიერი და მშვენიერი, მაგრამ ასევე ძალიან რთული“, - ამბობს ის. „ჩვენ ვისაუბრეთ...

Წაიკითხე მეტი
Diaper Bank Networks Give Needy Moms საფენები. მთავრობა არა.

Diaper Bank Networks Give Needy Moms საფენები. მთავრობა არა.საფენებისიღარიბე

მილიონობით ამერიკული ოჯახი იბრძვის იმისათვის, რომ უზრუნველყოს მათი ჩვილების ძირითადი და აუცილებელი საჭიროება: საფენები. National Diaper Bank Network-ისა და Huggies-ის მონაცემების მიხედვით, ამერიკულ...

Წაიკითხე მეტი
მონაცემები აჩვენებს, რომ ამერიკაში შავკანიანთა ზრდა ჯერ კიდევ ჯოჯოხეთად რთულია

მონაცემები აჩვენებს, რომ ამერიკაში შავკანიანთა ზრდა ჯერ კიდევ ჯოჯოხეთად რთულიარასობრივი მიკერძოებასიღარიბეᲯანმრთელობის დაცვაშავი მამები

მკვლევარები არაკომერციული ორგანიზაცია Annie E. კეისის ფონდმა ახლახან გამოაქვეყნა თავისი წლიური Kids Count ანგარიში, რომელიც ათვალიერებს დაკავშირებულ მონაცემებს გაიზარდა შეერთებულ შტატებში. და ბავშვ...

Წაიკითხე მეტი