„კარგი მამის“ განმარტებები ისეთივე მრავალფეროვანია, როგორც არსებობს კარგი მამები, მაგრამ ერთ რამეში ყველა თანახმაა, რომ კარგი მამა პასუხისმგებელი ადამიანია. მამა ზრუნავს შვილებზე და თავისი შესაძლებლობების ფარგლებში ინარჩუნებს შვილების გარშემო არსებულ სამყაროს მუშა მდგომარეობაში. პასუხისმგებლობა არის მშობლის ხერხემალი და ისეთ საზოგადოებაში, როგორიც ჩვენია, სადაც განმარტებები მამაკაცურობა ჩახლართულია ლიდერობისა და ავტორიტეტის ცნებებთან (რაც არ უნდა იყოს ეს ცნებები ხარვეზული და გენდერული მიკერძოებული), მოსალოდნელია, რომ მამა არ დატოვებს თავისუფალ მიზნებს, არაფერი შეუმჩნეველი.
მაშ, რატომ იქცევა ამდენი მამაკაცი, რომლებიც სხვაგვარად შესანიშნავი მამები არიან, მხრების აჩეჩილ, გაურკვევლად და შიშისმომგვრელ მოზარდებად, როდესაც მათ წინაშე დგანან ძირითადი ცხოვრებისეული დავალება - მოაწესრიგონ თავიანთი ნება და შექმნან მყარი? ქონებისა და მეურვეობის გეგმები მათი შვილებისთვის? იურისტებისა და იურიდიული ექსპერტების თქმით, რომლებსაც ჩვენ ვესაუბრეთ, მამების ოფისში შეყვანა, რათა თუნდაც ყველაზე ელემენტარული ანდერძი ან უბრალოდ ჰქონდეთ.
”მე შევხვდი ძალიან ფრთხილ მამებს, იცით, ისეთ ბიჭებს, რომლებიც აკვიატებულად აწყობენ მანქანებს ყოველ სამ თვეში ერთხელ და დადიან. ყოველ ორ კვირაში ერთხელ ამოწმებს კვამლის სიგნალიზაციის ბატარეებს, ვინ გადადებს ანდერძის ხელმოწერის პაემანს უსასრულოდ“, - ეუბნება მეგობარი ადვოკატი მე. ”ეს მხოლოდ დოკუმენტია და არა წყევლა.”
მიზეზები, რის გამოც მამები ერიდებიან ანდერძის დადებას, თავიდან საკმაოდ სულელური და აშკარად ცრურწმენის გამომწვევი ჩანს.ჩემი სიკვდილისთვის რომ მოვემზადო, მოვკვდები, მაგიური აზროვნება მიდის). მაგრამ ეს უფრო მეტია. უფრო ღრმად შეხედვით ცხადყოფს, რომ ბევრი მამა აყოვნებს ქონების დაგეგმვას სხვადასხვა რთული მიზეზის გამო, ბევრი მათგანი მხოლოდ ნახევრად ესმით თავად მამაკაცებს.
მაგალითად, ბევრი მამაკაცი ფიქრობს, რომ ანდერძი მხოლოდ მათთვისაა, ვისაც ბევრი ფული აქვს დასატოვებლად, და/ან რადგან მათი შვილები კარგად ერწყმის ერთმანეთს, რატომ უნდა ინერვიულოთ?
“ვფიქრობ, არ მჭირდება [ანდერძის შედგენა]“, ამბობს ენდრიუ, 20 წლის ორი შვილის 55 წლის მამა. Ის არის ცოლს დაშორდა და ცხოვრობს ოკეანეში ოჯახისგან მოშორებით. ანდერძის შედგენა ან რაიმე სახის ქონების დაგეგმვა მას არასოდეს მოსვლია.
"ჩემს მშობლებს არ ჰქონდათ ანდერძი და ეს არ შეუქმნია რაიმე პრობლემას", - ამბობს ენდრიუ. ”მაგრამ მათი მშობლები გააკეთა აქვს ანდერძი და იყო პრობლემები, რომლებიც ანდერძმა არ გადაჭრა. თქვენ არ შეგიძლიათ თქვენი ოჯახის დაფიქსირება იურიდიული დოკუმენტით. მჯერა, რომ ჩემი შვილები სულელები არ არიან და ერთმანეთი უყვართ“.
18 წლამდე ბავშვების მქონე ამერიკელი მშობლების მხოლოდ 36 პროცენტს აქვს ანდერძი ან ცოცხალი ნდობა.
ენდრიუ, მისივე აღიარებით, ნების აცილების სპექტრის უკიდურეს ზღვარზეა. მაგრამ მისი დამოკიდებულება ქონების დაგეგმვისადმი ძნელად უნიკალურია. თუ რამეა, ნების არქონა ჩვეულებრივი მოვლენაა, განსაკუთრებით ახალ მშობლებს შორის. Მიხედვით InvestmentNews.com18 წლამდე შვილების მქონე ამერიკელი მშობლების მხოლოდ 36 პროცენტს აქვს ანდერძი ან ცოცხალი ნდობა.
გერი სამოცი წლის დასაწყისშია და ათი წლის განმავლობაში ჰქონდა ანდერძი, მაგრამ მისი ოჯახი წლების განმავლობაში შეიცვალა და ის შემდგომში გრძნობს დოკუმენტის შეცვლის აუცილებლობას. მიუხედავად ამისა, ის ამბობს: „მე ახლა ნებისყოფის პრობლემას ვცდილობ. ვიბნევი და გადავდებ“.
გერის მთავარი მიზეზი იმისა, რომ გადადო თავისი ანდერძის ხელახალი ჟღერადობა, არის მისი შიში იმისა, რომ ის არასწორ გადაწყვეტილებებს მიიღებს თავისი ქონების შესახებ. მისი ოჯახი ძალიან შეიცვალა მისი პირველი ანდერძის შემდეგ, ასე რომ, როგორ შეიძლება ის დარწმუნებული იყოს, რომ ის აღარ შეიცვლება მას შემდეგ, რაც სხვას გააკეთებს?
იმავდროულად, ენდრიუ უარს ამბობს სწორი არჩევანის/არასწორი არჩევანის დინამიკაზე.
"არ მაინტერესებს რა მოხდება ჩემი სიკვდილის შემდეგ", - ამბობს ენდრიუ. „და მე არ უნდა ვილაპარაკო იმაზე, თუ რას აკეთებენ სხვები ჩემი სიკვდილის შემდეგ. მათ შეუძლიათ გაარკვიონ რა უნდათ, მე არაფერი მინდა, რადგან მკვდარი ვიქნები.
ენდრიუს აღწერა თავისი გამოცდილების შესახებ საკუთარ მშობლებთან და ბებია-ბაბუასთან მეტყველებს. ბევრი მამა აკეთებს იმას, რასაც საკუთარი მამები აკეთებდნენ, ან პირიქით. თუ თქვენ გაიზარდეთ ოჯახში, სადაც ქონების დაგეგმვა და ანდერძები ღიად განიხილებოდა და არ განიხილებოდა ტაბუდადებულ თემებად, სავარაუდოდ, ისე მოიქცევით, როგორც თქვენი ოჯახი იწყებს ზრდას. და ხანდახან მამის ყოლა, რომელსაც უჭირდა მისი ნება (როგორც ჩემი იყო ზოგჯერ), მამაკაცებს უბიძგებს უკეთესად გააკეთონ საქმე, როცა მათი ჯერია.
ბევრი მამა აკეთებს იმას, რასაც საკუთარი მამები აკეთებდნენ, ან პირიქით.
„მამაჩემი გულგრილი იყო, ვინმესთვის ეთქვა ის, რაც მის ნებაში იყო. ეს იყო მისი ერთ-ერთი განმსაზღვრელი თვისება. "რა არის მამის ანდერძში?", ჩვენ ყოველთვის ვეკითხებოდით," მეუბნება შონი. შონი 40 წლისაა, დაქორწინებულია და ჰყავს ერთი შვილი. შონის მამამ გამოიყენა თავისი ანდერძი, როგორც მისი ოჯახის კონტროლის საშუალება.
„არავის მიეცა ამის გაცნობის უფლება. ოდესმე. მას წლების განმავლობაში სულ მცირე ოთხი ანდერძი ჰქონდა და თითოეულში წერდა ვინმეს ანდერძისთვის ან დაუმატებდა ვინმეს. ეს მხოლოდ მისი სიკვდილის შემდეგ გავიგე. როდესაც ვიზრდებოდით, ყოველთვის გვეუბნებოდნენ, რომ ეს ყველაფერი იეჰოვას მოწმეებისკენ მიდიოდა ან ძროხებზე“.
შონი აფასებს თავის მამას სასარგებლო ცუდი მაგალითის მიცემისთვის. შონის საქმეები წესრიგშია და მისი შვილის ასაკიდანვე იყო. როცა მისი შვილი კითხულობს, ის ყველაფერს მოუყვება.
***
ეიდო უოლნის ადრეც სმენია ასეთი ისტორიები და პასუხები. Ბევრჯერ. -ის დამფუძნებელი Walny Legal Group მილუოკიში, უოლნის სპეციალობაა ქონების დაგეგმვა. უხალისო და მერყევ მამებს ყოველდღე აქვს საქმე.
”ეს ცოტა დროა ოფისში, ეს არ არის დიდი საქმე,” - ამბობს ის პროცესის შესახებ. ”მაგრამ ამის არ გაკეთება ძალიან დიდი საქმეა.”
უოლნიმ 2011 წელს დააარსა Walny Legal Group, ფირმა, რომელიც სპეციალიზირებულია ანდერძებზე, ტრასტებზე, მემკვიდრეობის გეგმებზე და პრობატებზე (მათ შორის ქონების დაგეგმვის მრავალი სხვა ფორმა). “მესმის, არავის უნდა ადვოკატებთან დროის გატარება და ნo ერთი ფიქრობს, რომ ხვალ კვდებიან. ისინი ფიქრობენ, რომ ეს ძალიან ძვირი დაჯდება და იურისტები ყველა თაღლითები არიან. ან, მამაკაცები ამბობენ, რომ ეს მათი პრობლემა არ იქნება, რადგან ისინი მკვდრები იქნებიან. ეს ყველაფერი სისულელეა.”
რაც არ არის სისულელე და საგანგაშო, არის სტატისტიკა.
„აშშ-ში ყველა ზრდასრულთა 50-75 პროცენტი არ ახორციელებს ქონების დაგეგმვას“, ამბობს ვალნი. „25-50 პროცენტიდან, ვინც ამას აკეთებს, მათგან მხოლოდ 40 პროცენტს აქვს სათანადოდ განახლებული და შესაბამისი დოკუმენტები. ეს ნიშნავს, რომ ამჟამად აშშ-ის მოსახლეობის მხოლოდ 10-20 პროცენტს აქვს კარგი ქონების გეგმა.
„აშშ-ში ყველა ზრდასრულთა 50-75 პროცენტი არ ახორციელებს ქონების დაგეგმვას“, ამბობს ვალნი. „25-50 პროცენტიდან, ვინც ამას აკეთებს, მათგან მხოლოდ 40 პროცენტს აქვს სათანადოდ განახლებული და შესაბამისი დოკუმენტები.
InvestmentNews.com იუწყება მხოლოდ აშშ-ის ყველა მოქალაქის 42 პროცენტს აქვს რაიმე სახის იურიდიული დოკუმენტი, რომელიც ეხება მათ აქტივებსა და სურვილებს, თუ ისინი დაიღუპებიან ან გახდებიან ქმედუუნარო და ვერ შეძლებენ ასეთი გადაწყვეტილებების მიღებას. ანალოგიურად, 2016 წლის Gallup-ის გამოკითხვა იუწყება, რომ რიცხვები იკლებს. 2005 წელს პროცენტი იყო 51.
უოლნი ამბობს, რომ ქონების დაგეგმვა არ უნდა იყოს ძვირი ან რთული. თუმცა ამის არ გაკეთება შეიძლება ზუსტად ასე იყოს. „ყველას, ვინც სიკვდილს ანდერძისა თუ ქონების გეგმის გარეშე გეგმავს, ვახსენებ, რომ სახელმწიფო, რომელშიც ცხოვრობენ, უკარნახებს ქონების გეგმას სიკვდილის შემდეგ. და ეს კანონები არის ერთიანი ფორმატი და შეუბრალებელია“.
უოლნი მკაცრად ითხოვს: „განსაკუთრებით მამებს ვამბობ ამას: ბავშვებს სჭირდებათ დაგეგმვა. უმეტეს შემთხვევაში, ანდერძი არის ერთადერთი დოკუმენტი, სადაც მშობელს შეუძლია დაასახელოს არასრულწლოვან შვილების მეურვის სახელი. ამის შეუსრულებლობა გამოიწვევს სასამართლოში ყველას თავისუფლებას“.
***
ზოგიერთი მამა გაურბის ანდერძის დადებას, რადგან მათ მამებს არ ჰქონდათ ანდერძი, რადგან ეს პრაქტიკა მათთვის არ იყო მოდელირებული. სხვა მამები თავს არიდებენ ანდერძის დადებას, რადგან ვერ ხედავენ აზრს, არ თვლიან, რომ ეს ღირდა, ან არ აქვთ დრო და არ იყენებენ იურიდიულ ფორმალობებს. ეს გასაგებია, თუ არასასურველი მიზეზები. ადამიანების უმეტესობას არ მოსწონს აურზაური და უმეტესობა თავს არიდებს უსიამოვნო დავალებებს.
მაგრამ რა მოხდება, თუ არის რაღაც მამის იდენტიფიკაციაში, ჩვენ მიერ შექმნილ სოციალურ ნორმებში იმის ირგვლივ, თუ რა არის მამა, რაც ხელს უშლის მამაკაცებს იზრუნონ, სიტყვასიტყვით, ყოფნის ბიზნეს მიზანზე მშობელი?
მამაკაცის თავიდან აცილების შესახებ კვლევების მიხედვით, განსაკუთრებით იმ კვლევების მიხედვით, რომლებიც ამოწმებენ, თუ როგორ აფერხებენ მამაკაცები საკუთარ ჯანმრთელობას, მამაკაცების ძირითადი ცნებები მამაკაცურობის შესახებ აფერხებს მათ პროგრესს ზრდასრულთა საჭირო ამოცანების შესრულებაში. Როგორც სწავლა მიერ გამოქვეყნებული ამერიკის სოციოლოგიური ასოციაცია აღინიშნა, რომ საშუალო ასაკის მამაკაცები, რომლებიც მტკიცედ ახდენენ მამაკაცურობის იდეალიზებას, თითქმის 50 პროცენტით ნაკლებია შანსი, ვიდრე სხვა მამაკაცები მიმართონ პრევენციულ სამედიცინო დახმარებას.
რა მოხდება, თუ არის რაღაც მამის იდენტიფიკაციაში, ჩვენ მიერ შექმნილ სოციალურ ნორმებში იმის ირგვლივ, თუ რა არის მამა, რაც ხელს უშლის მამაკაცებს იზრუნონ, სიტყვასიტყვით, ყოფნის ბიზნეს მიზანზე მშობელი?
„მამაკაცური იდეალების მოწონება უარყოფითად იმოქმედა პრევენციულ დახმარებაზე, მიუხედავად მამაკაცის წინა ჯანმრთელობის, ოჯახის წარმომავლობის, ოჯახური მდგომარეობისა და სოციო-ეკონომიკური მდგომარეობისა. ცვლადები“, წერდნენ კვლევის ავტორები და დასძინეს, რომ „...ღრმა მამაკაცურობის რწმენა მამაკაცის ცუდი ჯანმრთელობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, რამდენადაც ისინი ამცირებენ რეკომენდებულ პრევენციულ ჯანმრთელობასთან შესაბამისობას. მომსახურება.”
შეცვალეთ „პრევენციული ზრუნვა“ „ქონების დაგეგმვასთან“ (რაც სხვა არაფერია, თუ არა იურიდიული პრევენციული ზრუნვა) და თავიდან აცილება პერვერსიული აზრია. ბევრ მამას სურს წარუდგინოს შვილებს მამაკაცურობის მისაბაძი იდეალი, იყვნენ ისეთი მამა, როგორიც ჰყავდათ ან სურდათ ჰყოლოდათ. მაგრამ ამავდროულად, მამაკაცურობის ტრადიციული პრეზენტაციების უმეტესობა ხაზს უსვამს იმას, რომ მამის ფიგურა ვერასოდეს გამოხატავს სისუსტეს, გაურკვევლობას და არც დახმარების საჭიროებას.
სთხოვს მამას, რომელიც ისწრაფვის იყოს მართალი, ძლიერი და სანდო მამა, მოულოდნელად დაშორდეს ამ როლს და გულახდილად ვისაუბროთ სიკვდილზე, საბოლოო დაუცველობაზე, კარგად, ეს არის შერეული შეტყობინების მოთხოვნა, რომ ვთქვათ სულ მცირე. ამიტომ მამაკაცები ერიდებიან ადვოკატებთან მისვლას.
დოქტორი კენეტ მოფატი, ტორონტოს რაიერსონის უნივერსიტეტის სოციალური მუშაობის პროფესორი, ავტორია პრობლემური მასკულინაციები: ურბანული მამაკაცების ხელახალი განსაზღვრა. ის აღწერს ნების კეთების თავიდან აცილებას, როგორც „იდენტობის კრიზისს“. ამქვეყნიური მიზეზები, რომლებსაც მამები ასახელებენ შემდგომი ცხოვრების გეგმების შეუსრულებლობისთვის, უფრო დიდი პრობლემის სიმპტომია: მამაკაცებს არ სურთ აღიარონ, რომ დაუცველები არიან და, მით უმეტეს, არ აჩვენებენ დაუცველობას სხვების წინაშე.
მამაკაცები უნდა იყვნენ პროდუქტიულები და შეუსვენებლები. ასე რომ, როდესაც კაცები თავს არიდებენ რაიმეს გამოწვევას, მაგალითად, ანდერძის შედგენას, ეს ნამდვილად არ ეხება ნებას.
„მამაკაცურობის კვლევებში არსებობს მთელი ლიტერატურა, რომელიც ასახავს იმას, თუ როგორ კარნახობს მამაკაცების სოციალური როლები, რომ მამაკაცები იყვნენ ავტონომიური და დახურული, დამოუკიდებელი“, - ამბობს ის. „ეს ეხება მამებსაც. მამაკაცები მიდრეკილნი არიან თავიანთ სხეულებს ხედავენ, როგორც საზღვრებს, როგორც, მეტაფორულად რომ ვთქვათ, შეუღწევადს. სხვაგვარად მოქცევა იწვევს სოციალურ სირცხვილს“.
ეს გენდერული პროგრამირება არის ქვეტექსტი, ამტკიცებს მოფატი, მამაკაცის ქცევის დიდი ნაწილის, განსაკუთრებით იმ ამოცანების თავიდან აცილების, რომლებიც იწვევს დაუცველობისა და მოკვდავის გრძნობას.
„სიკვდილი არის საბოლოო შურისძიება მამრობითი სქესის მიმართ, - ამბობს მოფატი, - ყველაფერი, რაც კაცს უნდა ჰქონდეს, ამ საბოლოოს მიღმა დგას. მამაკაცები უნდა იყვნენ პროდუქტიულები და შეუსვენებლები. ასე რომ, როდესაც კაცები თავს არიდებენ რაიმეს გამოწვევას, მაგალითად, ანდერძის შედგენას, ეს ნამდვილად არ ეხება ნებას.
ახალმა მამებმა უნდა მიიღონ უბრალო ჭეშმარიტება, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც დაცინვას გრძნობს, ეს არ ნიშნავს რომ ის რეალურად დამამცირებელია. არასასიამოვნო რეალობისთვის მზადება ასევე მამაკაცურია.
კაცებმა, რომლებთანაც ვესაუბრე, მითხრეს, რომ როგორც კი ისინი რეალურად შეუდგნენ ანდერძის შედგენას, მათ არა მხოლოდ დიდი გრძნობა ჰქონდათ შვებას, რაც მოდის ცხოვრების სიაში დიდი ყუთის შემოწმებით, მაგრამ ასევე, რომ ისინი უკეთესები იყვნენ მამები. უკეთესია, რადგან მათ არ მისცეს უფლება მათი დაუცველობის გამომწვევ ფაქტორებს შეაჩერონ ჭკვიანები.
„მამაჩემმა ყველაფერი არეულად დატოვა. ის ძალიან ცუდად ეპყრობოდა სიბერესა და თავის აქტივებს და არასდროს უსაუბრია ამ ყველაფერზე“, - ამბობს კარლი. ”მე არ ვაპირებ ამის გაკეთებას ჩემს შვილებს.”
