ბაიდენის სტიმულირების გეგმა სენატში კენჭისყრაში გავიდა

თუ თქვენი ცოდნა იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება კანონპროექტი კანონი, იწყება და მთავრდება "მე უბრალოდ ბილი ვარ”-დან სკოლის როკიწუხელ სენატში მიმდინარე მოვლენები, რომელიც იყო საკვანძო ღამე ჯო ბაიდენის სტიმულირების პაკეტის წინსვლისთვის, შეიძლება დამაბნეველი ჩანდეს. რატომ გამართა სენატმა 15-საათიანი, მთელი ღამის სხდომა? რატომ გამოიძახეს კამალა ჰარისი დილის 5:30 საათზე თანაბარი ხმის მისაცემად? რას ნიშნავს ეს რეალურად პრეზიდენტ ბაიდენის მიერ შემოთავაზებული COVID-19 სტიმულირების შემსუბუქების პაკეტი ბიუჯეტის შეჯერების პროცესის სწრაფად გატარება, რათა ხალხს სტიმული ამოწმებდეს?

აქ არის ყველაფერი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი: 1,9 ტრილიონი დოლარიანი სტიმულაციის პაკეტი განრიგში გადავა

წუხელ (უფრო სწორად, დღეს დილით) უზრუნველყოფდა, რომ სტიმულირების პაკეტი ნამდვილად გადავა სახლში, სადაც მხოლოდ დემოკრატებს შეუძლიათ იმუშაონ პაკეტზე, დაწერონ კანონპროექტი და მიიღონ ის რაც შეიძლება მალე განრიგი.

მაგრამ წუხანდელი ცნობები ღრმად დამაბნეველია: უარყოფილი იქნა თუ არა მინიმალური ხელფასი? შეზღუდული იყო სტიმულის შემოწმებები? მაგალითად, - ასე რომ, აი, რა უნდა იცოდეთ იმის შესახებ, თუ როგორ გაიარა ეს პაკეტი.

რატომ იყო გუშინ ღამით მთელი ღამის სესია COVID-ის დახმარების შესახებ?

ჯო ბაიდენი მუდმივად ამბობდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას ამჯობინებდა ორპარტიული მხარდაჭერა მისი COVID-19 დახმარების პაკეტისთვის, ის მზად არის მიიღოს კანონპროექტი მხოლოდ დემოკრატი კანონმდებლების მხარდაჭერით. ერთადერთი გზა მას შეუძლია ამის გაკეთება, გარდა ფილიბასტერის გაუქმებისა, არის სპეციალური პროცესი, რომელიც ცნობილია როგორც ბიუჯეტის შერიგება.

როდესაც კამალა ჰარისმა პირველი ხმა მისცა ვიცე-პრეზიდენტის თანამდებობაზე 5:30 საათზე, ის იყო კენჭისყრა ბიუჯეტის დადგენილების დამტკიცებაზე, რომელიც არსებითად არის ბიუჯეტის შეჯერების პირველი ნაბიჯი პროცესი. ეს მოხდა კენჭისყრის მარათონის შემდეგ ცვლილებებზე, რომლებიც სენატის ტრადიციის ნაწილია, რომელიც ცნობილია როგორც ხმა-ა-რამა. რაც უმცირესობაში მყოფი პარტია არსებითად ცდილობს უმრავლესობის პარტიისთვის იმდენი მკაცრი ხმა აიძულოს, რამდენიც შესაძლებელია. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ასპექტი წუხანდელ რამას კენჭისყრაზე იყო მინიმალური ხელფასის ზრდის შემცირება, ბაიდენის სტიმულირების პაკეტის დიდი ნაწილი. მაგრამ შეიძლება ყველაფერი ისე არ იყოს, როგორც ჩანს.

რა ცვლილებები შევიდა კენჭისყრაზე?

სენ. ჯონი ერნსტ აიოვას შტატიდან გამოვიდა მისი შესწორების სასარგებლოდ "აკრძალოს ფედერალური მინიმალური ხელფასის გაზრდა გლობალური პანდემიის დროს." მან თქვა, რომ ”15 აშშ დოლარის ფედერალური მინიმალური ხელფასი დამღუპველი იქნება ჩვენი ყველაზე მეტად დაზარალებული მცირე ბიზნესისთვის იმ დროს, როდესაც მათ ამის საშუალება ნაკლებად აქვთ. ჩვენ არ უნდა გვქონდეს ვაშინგტონის პოლიტიკოსების მიერ დაწესებული ერთიანი პოლიტიკა“.

მცირე ბიზნესისადმი მიჯაჭვულობა კლასიკური რესპუბლიკური საუბრის თემაა, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი, თუ არა უმეტესი მუშაკი, რომლებიც იღებენ მინიმალურ ხელფასს. მუშაობა მსხვილ კორპორაციებში.

სენ. ბერნი სანდერსი, საბიუჯეტო კომიტეტის თავმჯდომარე, მოულოდნელად დაეთანხმა ერნსტს ტექნიკური თვალსაზრისით, რომ მისი გეგმა ეტაპობრივად გაზრდის მინიმალურ ხელფასს და არა პანდემიის დროს, რაც მის აზრს სადავო გახდის. ერნსტმა მოითხოვა ჩაწერილი ხმის მიცემა და სენატი გადავიდა.

მინიმალური ხელფასის გარდა, რესპუბლიკელების მიერ მხარდაჭერილი ცვლილებები, რომლებიც რეზოლუციაში შევიდა დაბლოკოს გადასახადების ზრდა მცირე ბიზნესზე პანდემიის დროს, დაამყარონფონდი რესტორნებისა და ბარების დასახმარებლად, შეინახეთ აშშ-ს საელჩო იერუსალიმში (მას შემდეგ, რაც ტრამპმა ის იქ გადაიტანა), ანაზღაურება სკოლებისთვის იმ ადგილებში, რომლებმაც დაკარგეს ნავთობისა და გაზის შემოსავალი ბაიდენის მორატორიუმის გამო ფედერალურ მიწებზე ასეთი განვითარების შესახებ, უზრუნველყოს გადასახადის შეღავათები მობილურ ჯანდაცვის მუშაკებს, და აკრძალოს სტიმული ფულის მიწოდება არასაბუთო ადამიანებთან მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მილიარდობით გადასახადს იხდიან.

რას აკეთებს ცვლილებები?

თითქმის არაფერი, სინამდვილეში! როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ხმა-ა-რამას კენჭისყრა არის პოლიტიკური პოზიცია. ისინი ჩვეულებრივ გამოიყენება უმრავლესობის წევრების იძულების მიზნით, რომ მიიღონ ხმები, რომლებიც ქმნიან მომავალი ნეგატიური კამპანიის რეკლამების საფუძველს, თუმცა რამდენიმე ხმა - მაგ. ერთი ბუნდოვანი შესწორების შესახებ, რომ არ გაუგზავნოს სტიმული გადასახადები მაღალი შემოსავლის მქონე პირებს, რამაც მედიის დიდი ყურადღება მიიპყრო - იზიდავს ორპარტიულებს მხარდაჭერა.

თუმცა, ყველა ცვლილება არასავალდებულოა, რაც ნიშნავს, რომ საბოლოო კანონპროექტი შეიძლება ან იგნორირება გაუკეთოს ამ საკითხებს ან დადგეს მათ მეორე მხარეს.

Შემდეგ რა მოხდება?

პალატამ დღესვე უნდა დაამტკიცოს ბიუჯეტის რეზოლუცია, რაც იმას ნიშნავს, რომ კონგრესს შეუძლია დაიწყოს ფაქტობრივი დახმარების პაკეტის დაწერა, რომელიც ასახავს ბაიდენის წინადადებას და საკუთარ პრიორიტეტებს. კანონპროექტის ენის დასასრულებლად ბოლო ვადაა 16 თებერვალი. ეძებეთ სანდერსი, საბიუჯეტო კომიტეტის თავმჯდომარე, რომ დააყენოს მინიმალური ხელფასის ზრდა, მაგალითად.

დემოკრატებს სურთ რომ ჰქონდეთ 1,9 ტრილიონი დოლარის სტიმულირების პაკეტი მარტის შუა რიცხვებისთვის გაიარა რათა მათ თავიდან აიცილონ უფსკრული დაფარვისას, როდესაც გაძლიერებული უმუშევრობის შეღავათები ამოიწურება იმ გაფართოების გარეშე, რომელსაც შეიცავს ახალი კანონპროექტი. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი სტიმულის შემოწმება მარტის შუა რიცხვებიდან ბოლომდე.