DOJ წარადგენს გადაუდებელი სასამართლოს ბრძანებას ტეხასის აბორტის კანონის დაბლოკვის შესახებ

click fraud protection

სამშაბათს, 15 სექტემბერს, გვიან საათებში, იუსტიციის დეპარტამენტმა (DOJ) მოითხოვა გადაუდებელი სასამართლოს ბრძანება, რათა დაებლოკა SB 8, ტეხასში აბორტების თითქმის სრული აკრძალვა, ძალაში შესულიყო. იუსტიციის სამინისტროს მოთხოვნა არის დროებითი შემაკავებელი ორდერი და ეს არის მეორე სამართლებრივი ქმედება, რომელიც დეპარტამენტმა განახორციელა აბორტის კანონის თავიდან ასაცილებლად. Წინა კვირაში, შინაგან საქმეთა სამინისტრომ სარჩელი შეიტანა კანონის წინააღმდეგამ კვირაში, მათი გადაუდებელი სასამართლოს ბრძანება, რომელიც შეტანილია ოსტინის, ტეხასის აშშ-ს რაიონულ სასამართლოში, ნათქვამია, რომ SB 8, აბორტის საწინააღმდეგო კანონი, ხელს უშლის „ქალებს თავიანთი კონსტიტუციური უფლებების გამოყენებაში“.

SB 8, ასევე ცნობილი როგორც გულისცემის კანონპროექტი, კრძალავს აბორტს ექვს კვირაში (რაც დაახლოებით 90 აკრძალვას შეადგენს აბორტების პროცენტი შტატში) და დეპუტატებს ცალკეულ მოქალაქეებს, რათა იპოვონ აბორტის ხელშემწყობი საშუალებები და უჩივლონ მათ სახელმწიფოში სასამართლოები. ინდივიდი, რომელიც პოულობს უკეთესს, იღებს წამახალისებელ გადახდებს $10,000. კანონპროექტის შედეგად ფაქტობრივად გააუქმა შველი vs. უეიდი.

იუსტიციის სამინისტრო აცხადებს: „ეს შეღავათი აუცილებელია ქალების კონსტიტუციური უფლებების და შეერთებული შტატების სუვერენული ინტერესების დასაცავად... არა მხოლოდ SB 8-მა საფრთხე შეუქმნა ტეხასის მაცხოვრებლების უფლებებს; მან უკიდურესი გავლენა მოახდინა ქალთა უფლებებზე სხვა შტატებში, მათ შორის ოკლაჰომაში, კანზასში, კოლორადოში, ნევადასა და ნიუ-მექსიკოში.

შუამდგომლობაში აღნიშნულია, რომ მას შემდეგ, რაც SB 8 ძალაში შევიდა სულ რაღაც 14 დღის წინ, აბორტის კლინიკები შტატში ოკლაჰომა ტეხასიდან პაციენტების 646 პროცენტით გაიზარდა პირველ ექვს თვესთან შედარებით 2021 წლის.

როგორ უპასუხებს საოლქო სასამართლო გადაუდებელ მოთხოვნას, ჯერ კიდევ ჰაერშია.

SB 8 კანონი გახდა 1 სექტემბერს მას შემდეგ უზენაესმა სასამართლომ მასზე გადაწყვეტილების გამოტანაზე უარი თქვა. კანონპროექტის კანონის მიღების შემდეგ ღამით სასამართლომ თქვეს, რომ ისინი არ აიწონებენ, და ასევე არ დაასკვნა, კანონი კონსტიტუციურია თუ არა. იმავდროულად, უზენაესი სასამართლოს უმოქმედობა ფაქტობრივად გააუქმა შველი ვ. უეიდი, როგორც ეჭვგარეშეა, სხვა რესპუბლიკური სახელმწიფოები შეეცდებიან შექმნან და მიიღონ საკუთარი SB 8 კანონპროექტები.

აბორტის უფლება გადაწყდება სახელმწიფოს მიხედვით, დატოვებს ბევრ ღარიბ და მუშათა კლასის ქალს და ხალხს, ვისაც შეუძლია მიიღოს ორსულებს არ შეუძლიათ აირჩიონ მომავალი შეზღუდული. შედეგები ქალებისთვის დამღუპველი იქნება და მშრომელი მშობლები ყველგან.

ამასობაში, იუსტიციის სამინისტროს საგანგებო ბრძანება შეიძლება გახდეს ხანგრძლივი სამართლებრივი ბრძოლის ნაწილი კონსტიტუციური უფლების შესანარჩუნებლად, რომელიც უზენაეს სასამართლომდე მიდის.

ამბავი მედდა ჟურნალისტის საყვარელი ფოტოს მიღმა

ამბავი მედდა ჟურნალისტის საყვარელი ფოტოს მიღმაMiscellanea

შემდეგი სტატია მომზადდა ჩვენს პარტნიორებთან Johnson & Johnson-ში. "რა არის მედდა ჟურნალისტი?" თქვენ თითქმის არასოდეს გიკითხავთ საკუთარ თავს. არც ჯეიმი დევისი იყო, სანამ არ აღმოჩნდა მედდის დიპლო...

Წაიკითხე მეტი
აიძულებს თუ არა გენეტიკა ხალხს მოტყუებას?

აიძულებს თუ არა გენეტიკა ხალხს მოტყუებას?Miscellanea

თქვენმა გენებმა შესაძლოა მონოგამიაში მიგიყვანოთ და შესაძლოა გამოგიყვანოთ. ეს არის AsapSCIENCE-ის ბოლო YouTube ვიდეოდან, რომელიც ხსნის მეცნიერებას, თუ რატომ ატყუებენ ადამიანები თავიანთ პარტნიორებს....

Წაიკითხე მეტი
საუკეთესო მგზავრობა მსოფლიოში

საუკეთესო მგზავრობა მსოფლიოშიMiscellanea

რამდენად უკეთესი იქნებოდა თქვენი სამუშაო ცხოვრება, თუ თქვენი მგზავრობა არ შედგებოდა გადატვირთული მატარებლებისა და ავტობუსებისგან ან გაჩერებული ტრაფიკისგან, რომელიც დასახლებულია საგზაო მფრინავებით? ...

Წაიკითხე მეტი