იარაღი ბავშვებისთვის: მიზეზები, რის გამოც ბიჭებს უყვართ იარაღით თამაში

არაფერია განსაკუთრებით საშიში იმაში, რომ ბავშვს პრეტენზია აქვს იარაღი მის ხელში. და ვითომ იარაღის თამაში არ პროგნოზირებს, დაინტერესდება თუ არა ბავშვი ცეცხლსასროლი იარაღით, როგორც ზრდასრული. თუნდაც ნერფ არსენალი და იარაღი ბავშვებისთვის მომავალი ქცევის ცუდი პროგნოზირებადია, რაც ნიშნავს, რომ ყალბი იარაღის კონტროლის დამცველები მეტ-ნაკლებად რიტორიკულ ბრძოლას ებრძვიან. იარაღის თამაში არის, როგორც ეკარდის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგი დოქტორი მარჯორი სანფილიპო სწრაფად აღნიშნავს. უბრალოდ სხვა სახის თამაში. მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ იარაღი არ არის ფსიქოლოგიურად პროგნოზირებადი, არ ნიშნავს რომ ის არ არის საშიში. ამერიკაში, სადაც იარაღით ავარიები თითქმის ყოველდღიურად იღუპებიან ბავშვებს და ახალგაზრდებში იარაღით ძალადობა იზრდება, ეს არის.

სანფილიპოს კვლევამ აჩვენა, რომ ბავშვები, რომლებიც თითქოს იარაღს თამაშობენ, თუმცა თავისთავად საშიში არ არის, ეს იმის მანიშნებელია, თუ რამდენად მიიპყრო ისინი ძალაუფლებისა და კონტროლის ამ სიმბოლოებით. განსაკუთრებით დაუცველები არიან ბიჭები. „ევოლუციური ფსიქოლოგები ამტკიცებენ, რომ ოდითგანვე ბიჭები იყვნენ მონადირეები და შემგროვებლები, დამცველები და დომინანტები“, - ამბობს სანფილიპო. "მცდელობა და ბრძოლა, ეს ალბათ დამარცხებული ბრძოლაა." იარაღი ნადირობისა და დაცვის იარაღებია და ბიჭები მათკენ დროზე ძველი ინსტინქტით იზიდავენ. ერთ დროს ის იყო ჯოხები, როგორც ხმლები. ახლა ის ჯოხებივით არის იარაღი.

ასევე, პატარა ბიჭი ცხოვრობს სამყაროში, სადაც მამაკაცები იარაღს ფლობენ. იქნება ეს ვარსკვლავური ომების პიუ პიუ ბლასტერები თუ პირველი პირის მსროლელების მასიური ცეცხლსასროლი იარაღი, პლასტიკური იარაღის ხელში აყვანა ბავშვს დიდსა და დაუმარცხებლად აგრძნობინებს თავს. მათ უცებ შეუძლიათ დაიცვან სამყარო, როგორც მამა იცავს დედას ან აშშ-ს სამხედროები იცავს ამერიკას ცუდი ბიჭებისგან. შეუთავსეთ ეს ევოლუციური მიკერძოებას ნადირობისა და დაცვის მიმართ.

პრობლემა ის არის, რომ ევოლუცია ძალიან ნელი პროცესია. იარაღის ტექნოლოგიის პროგრესი არ არის. და ბევრ ბავშვს ურჩევნია ნამდვილი იარაღით თამაში, ვიდრე პლასტმასის ამოღება. "ასე რომ, აქ ის აძლევს მათ ხელსაწყოს", - განმარტავს სანფილიპო. ”მათ არ უნდა გადააქციონ ჯოხი იარაღად, თუ მათ აქვთ ნამდვილი იარაღი, რომლითაც შეუძლიათ თამაში.” პრობლემას ართულებს ბავშვებში უმაღლესი აღმასრულებელი გადაწყვეტილების მიღების ნაკლებობა. „იგივე 5 წლის ბავშვი, რომელსაც არ ესმოდა სიკვდილი 500 წლის წინ, როცა ჯოხს ატრიალებდა, გახდა იგივე ხუთი წლის, რომელიც იარაღს უშვებს და არ ესმის სიკვდილი“, - ამბობს სანფილიპო.

ამას არ შველის ბევრი სათამაშო იარაღი ჰგავს რეალურ ნივთს, ასე რომ, წარმოუდგენელია, რომ ზოგიერთ ბავშვს თავდაპირველად ნამდვილ იარაღს უყურებს მცდარი შთაბეჭდილება, რომ ისინი თამაშობენ ძალიან რეალისტურ სათამაშოს. სანფილიპოს ერთ-ერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ რეალისტური პლასტიკური ფაქსიმილეებისთვის, ერთადერთი გზა, რომლითაც ბავშვებს ნამდვილად შეეძლოთ სათამაშო იარაღის გარჩევა ნამდვილი იარაღისგან, იყო წონა, როდესაც ისინი აიღებდნენ მას. ”მაგრამ იმ დროისთვის, როდესაც ისინი აიღეს, ისინი უკვე საფრთხეში აღმოჩნდნენ”, - ამბობს ის. „ვფიქრობ, უფრო ადვილია უთხრა ბავშვს: „თუ შავია ან ყავისფერია, არ შეეხოთ მას“.

ეს ყველაფერი ბავშვებისა და იარაღის სიახლოვეს წარმოუდგენლად საშიშს ხდის. და სანფილიპოს კვლევა ვარაუდობს, რომ ამ საფრთხის შესამცირებლად ბევრი რამ არ არსებობს, გარდა იმისა, რომ დარწმუნდეთ, რომ ისინი არასოდეს იქნებიან ერთსა და იმავე ადგილას. ”იარაღის უსაფრთხოების კურსები საკმაოდ არაეფექტურია”, - ამბობს ის. ”და ამ ტიპის პროგრამების საშიშროება არის ის, რომ ისინი მშობლებს უფრო თვითკმაყოფილებას ხდიან.” მისი ერთ-ერთი სწავლა შემთხვევით ათავსებენ ბავშვებს იარაღის აღზრდის კლასებში, რომლებიც მათ ოთახში მოთავსებამდე დაასრულეს თოფი. მან აღმოაჩინა, რომ ბავშვები, რომლებმაც გაიარეს გაკვეთილები, იყვნენ არანაკლებ სავარაუდოა, ვიდრე სხვა ბავშვები მოერიდონ იარაღს თამაშს.

ბოლო ხაზი? ბავშვები ბუნებრივად - და შესაძლოა, ევოლუციურად - იზიდავენ იარაღს. განათლება და გაფრთხილება ამას ვერ ებრძვის. რაც იმას ნიშნავს, რომ საბოლოო ჯამში, მშობლის პასუხისმგებლობაა ბავშვის ხელიდან იარაღის დაცვა.

„ბავშვებო, შორს დაიჭირეთ ნამდვილი იარაღი“, ამბობს ის. "პერიოდი."