ბევრი მომავალი მშობელი გადის გენეტიკურ ტესტირებას ორსულობის ადრეულ ეტაპებზე პოტენციური პრობლემების შესამოწმებლად. მაგრამ წარმოიდგინეთ, სანაცვლოდ, თუ თქვენ შეძლებთ ემბრიონის გენეტიკური რემონტის ჩატარებას, რაც თავიდან აიცილებთ ამ დაავადებების შესაძლებლობას. გენომის რედაქტირების სულ უფრო პოპულარულმა ტექნიკამ შესაძლოა უახლოეს მომავალში შესაძლებელი გახადოს დნმ-ის ამგვარი მანიპულირება, იქამდე, რომ საერთაშორისო მეცნიერები განიხილავენ თუ და როდის უნდა იყოს დაშვებული ასეთი ტექნიკა.
ამ თვის დასაწყისში ჟურნალმა Ბუნება შეისწავლა CRISPR/Cas9 ტექნოლოგიის ამჟამინდელი იურიდიული სტატუსი - ტექნიკა, რომელიც გვპირდება გენური ინჟინერიის გამარტივებას, როგორც HTML-ის რედაქტირებას. ტექნოლოგიის თავდაპირველი მიმზიდველობა არის მემკვიდრეობით დაავადებებზე პასუხისმგებელი მუტაციების შეცვლის შესაძლებლობა, მაგრამ არ არის ნათქვამი, რა შეიძლება გამოავლინოს მომავალმა. ”ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ CRISPR ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას გაუმჯობესებისთვის… ”დიზაინერი ადამიანები”, თუ გნებავთ”, - ამბობს ტექნოლოგიის თანაგამომგონებელი ჯენიფერ დუდნა დოქტორი თავის Ted Talk-ში. კერძოდ, ეს ტექნოლოგია ასევე ხსნის გაუმჯობესების შესაძლებლობას, როგორიცაა უფრო ძლიერი ძვლები, უფრო მაღალი IQ ან თვალის მორგებული ფერი.
ნებისმიერმა ვინც იცნობს იქს-ადამიანებს, იცის, რომ სხვადასხვა გენეტიკური კლასის ქონა საკმაოდ რთულია და CRISPR ტექნოლოგიის არასწორად გამოყენება ხდება. შესაძლოა საზარელი შედეგები მოჰყვეს სხვაგვარად ჯანმრთელ დნმ-ს, ამიტომ მკაცრი კანონები აუცილებელია იმისათვის, რომ ის გონივრულად გამოიყენებოდეს მთელ მსოფლიოში. დუდნა - რომელიც ამ საკითხზე ფულის გამომუშავებას აპირებს (რომ არაფერი ვთქვათ პოტენციურად ზეადამიანური რასის დედა) - ისეთივე აღფრთოვანებულია ტექნიკით, როგორც ყველა, მაგრამ ის აფრთხილებს სამყაროს დამშვიდდეს, სანამ ადამიანებზე ტესტებს დაუშვებს, დააწესოს პასუხისმგებელი კანონები და დააკვირდეს მცენარეებსა და ცხოველებს, რომლებიც უკვე გენეტიკურად შეიცვალა ამასობაში. Ბუნება განიხილა ამ ტიპის პროცედურების სამართლებრივი სტატუსი „12 ქვეყანაში ისტორიით კარგად დაფინანსებული ბიოლოგიური კვლევა“ და დაადგინა, რომ მსოფლიოს უმეტესი ნაწილისთვის კანონები შეიძლება აღწერილი იყოს როგორც ორაზროვანი.
ალბათ ჯერ არ არის კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოვიქცეთ ტექნოლოგია ლეგალურად, რადგან არ არსებობს კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ რა პოტენციალი აქვს ტექნოლოგიას. ერთმა მეცნიერმა დუდნას მსგავსი სენტიმენტები გაუზიარა Ბუნება - რომ მიუხედავად სამართლებრივი საკითხებისა, სამეცნიერო საზოგადოებამ უნდა გააცნობიეროს ეს პროცედურები მოერიდეთ ადამიანებში ამ მომენტისთვის, რადგან უკეთესი სიტყვის არარსებობის გამო, ტექნოლოგია ჯერ კიდევ ძალიან ბევრია ჩვილობის. „ახლა არ არის დრო, რომ გავაკეთოთ ადამიანი-ემბრიონის მანიპულირება“, - თქვა გუპინგ ფენგი, MIT-ის ნეირომეცნიერი. ”თუ ჩვენ არასწორ საქმეს გავაკეთებთ, ჩვენ შეგვიძლია არასწორი გზავნილი გავუგზავნოთ საზოგადოებას - და მაშინ საზოგადოება აღარ დაუჭერს მხარს სამეცნიერო კვლევებს.” გაიხსენეთ დოლი კლონირებული ცხვარი, რომელსაც სიცოცხლის ხანგრძლივობის ნახევარში ევთანაზია ჩაუტარდა მძიმე ართრიტისა და ფილტვების გამო. დაავადება? ცუდი არაფერია იმაში, რომ არტიშოკებს CRISPR ტექნოლოგიით სანაპიროზე ცოტა ხნით შტურმით დაუშვან.
