ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლემ ეს ბევრად გაუადვილა პორნოგრაფია ინდუსტრიის ბოროტად გამოყენება და ექსპლუატაცია ბავშვები მოგებისთვის.
აგვ. 3 სამართლებრივი გადაწყვეტილება, რომელსაც მედიის მხრიდან გაცილებით ნაკლები ყურადღება მიექცა, ვიდრე იმსახურებს, წარმოადგენს ყველაზე მნიშვნელოვან დარტყმას ბავშვთა პორნოს მოწინააღმდეგეებისთვის ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. ჩვენ გვჯერა, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს არასრულწლოვან შემსრულებელთა რაოდენობის მკვეთრი ზრდა, რომლებიც ექსპლუატაციის გამო ხდება სამართლებრივი ზედამხედველობისა და ჯარიმის გაუქმება ამ ფუნქციის სურათების ატვირთვის ან გავრცელებისთვის არასრულწლოვანთა.
ჩვენ წლების განმავლობაში ვსწავლობთ პორნოს ბიზნესს, როგორც მეცნიერები, ადვოკატები და ექსპერტები იურიდიულ ბრძოლებში. ფაქტობრივად, ჩვენ მივეცით ექსპერტის ჩვენება 2013 წელს შესაბამის სასამართლო საქმეზე და გავიტანეთ ორსაათიანი გრილის მოსამართლე და პორნოინდუსტრიის ადვოკატები.
ინდუსტრია ახლა თავის საეტაპო გამარჯვებას ზეიმობს. ჩვენთვის ეს ნიშანია პორნოს მზარდი ძალა ებრძოლოს იურიდიულ ბრძოლებს და გათავისუფლდეს მარეგულირებელი შეზღუდვებისგან, რადგან მისი ბიზნეს მოდელი სწრაფად იცვლება ინტერნეტის ეპოქაში.
გუტინგი 2257
საქმე ეხება აშშ-ს კოდექსის სათაურის 18 2257 პუნქტს, რომელიც პორნოპროდიუსერებს ავალდებულებს მკაცრი ჩანაწერების შენარჩუნებას შემსრულებლების ასაკის შესახებ და საშუალებას აძლევს ფედერალურ აგენტებს, შეამოწმონ ისინი ნებისმიერ დროს.
ამის შეუსრულებლობისთვის სასჯელი მკაცრია, მათ შორის დიდი ჯარიმები და ხუთ წლამდე თავისუფლების აღკვეთა პირველი დანაშაულისთვის. ყველაზე ცნობილ შემთხვევაში, კომპანია, რომელმაც აწარმოა ვიდეო სერია "Girls Gone Wild" დაჯარიმდა 2,1 მილიონი აშშ დოლარით 2257 დარღვევისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ იყო რამდენიმე დევნა, პოტენციური ჯარიმები მნიშვნელოვან შემაკავებელ ფაქტორს წარმოადგენს.
დროთა განმავლობაში იუსტიციის დეპარტამენტმა გააფართოვა რეგულაციით დაქვემდებარებული მწარმოებლების განმარტება და მოიცავდა „მეორადი მწარმოებლები“, რომელიც მოიცავს ინტერნეტის გავრცელებას და ადგენს დეტალურ მითითებებს, თუ როგორ უნდა მოხდეს ჩანაწერების ორგანიზება და ინდექსირებული.
მოსამართლე მაიკლ ბეილსონმა აშშ-ს მე-3 სააპელაციო ოლქის გადაწყვეტილება მიიღო, რომ 2257-ის მოთხოვნების უმეტესი ნაწილი არაკონსტიტუციური იყო პირველი და მეოთხე შესწორების საფუძველზე. გადაწყვეტილება პირველად მწარმოებლებს საშუალებას აძლევს შეასრულონ ასაკის გადამოწმების ვალდებულებები ფორმის გამოყენებით, რომელიც შემუშავებულია თავისუფალი სიტყვის კოალიციის, ინდუსტრიის ასოციაციის მიერ, რომელმაც სარჩელი შეიტანა 2257-ის წინააღმდეგ. ყველაზე შორსმიმავალი და პრობლემური ცვლილებისას, გადაწყვეტილება მთლიანად ათავისუფლებს მსხვილ დისტრიბუტორებს (მეორად მწარმოებლებს) ყოველგვარი ჩანაწერების შენახვის მოთხოვნებისგან.
მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვთა პორნოგრაფიის წარმოება და გავრცელება უკანონო რჩება, კანონი უკბილოა ჩანაწერების შენახვის გარეშე. მოთხოვნა უზრუნველყოფს ერთადერთ გზას შემსრულებლების ასაკის შესამოწმებლად და თვალყურის დევნებისთვის და წარმოადგენს მთავარ სტიმულს ბიზნესებისთვის კომპლექსური მიწოდების ჯაჭვის მასშტაბით, რათა გააკონტროლონ შინაარსი.
30-წლიანი ომი
რეგულაციები მოვიდა საპასუხოდ საზოგადოების აღშფოთებაზე, რომელიც მოჰყვა მას შემდეგ, რაც ჟურნალმა Penthouse-მა 1984 წლის სექტემბრის გამოცემაში გამოაქვეყნა 15 წლის Traci Lords.
კვლევები და მტკიცებულებები ნათლად ადასტურებს, რომ ბავშვები, რომლებიც ექსპლუატაციას ახდენენ პორნოს შექმნისას, განიცდიან მთელი რიგი დამანგრეველი და ხანგრძლივ ეფექტებს.
ოთხი წლის შემდეგ, კონგრესმა მიიღო ბავშვთა დაცვისა და უხამსობის აღსრულების აქტი, რომელიც მოიცავდა 2257-ე პუნქტს და კრიმინალიზებული იქნა არასრულწლოვანთა პორნოგრაფიაში გამოყენებასთან დაკავშირებული გარიგებების ფართო სპექტრი, მათ შორის ელექტრონული გადაცემის ჩათვლით ვიზუალური სურათები.
ინტერნეტში პორნოგრაფიის სწრაფმა ზრდამ აიძულა კანონმდებლები მიეღოთ ბავშვთა პორნოგრაფიის პრევენციის აქტი 1996 წელს, რომელიც გააფართოვა დებულებები ისე, რომ შეიცავდეს ნებისმიერ ციფრულ სურათს, რომელიც „არის, ან როგორც ჩანს, არასრულწლოვანთა სექსუალური ხასიათის ქცევა“.
პორნოინდუსტრია ებრძოდა ამ რეგულაციებს მას შემდეგ, რაც ისინი პირველად მიიღეს 1988 წელს და დააარსეს Free Speech. კოალიცია სულ რაღაც სამი წლის შემდეგ, რათა კოორდინაცია გაუწიოს ინდუსტრიის ლობირებას და იურიდიულ სტრატეგიას და გაანაწილოს დაკავშირებული ხარჯები მას. ამ თვის გადაწყვეტილებამდე მისი ყველაზე დიდი გამარჯვება იყო 1996 წლის შეზღუდვების გაუქმება 2002 წლის უზენაესში. სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც ნებადართული იყო ახალგაზრდა გარეგნობის გოგონების სურათების გადაღებაზე, სანამ შემსრულებლები რეალურად დასრულდა 18.
გადაწყვეტილებამ ანგარიშგების მოთხოვნები უფრო სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი გახადა, ვიდრე ოდესმე, რადგან სხვაგვარად შეუძლებელი იყო შემსრულებლების რეალური ასაკის ცოდნა, რომლებიც ძალიან ახალგაზრდულად გამოიყურებოდა. მიუხედავად ამისა, კოალიციამ მრავალი სარჩელი შეიტანა წლების განმავლობაში 2257-ის გამოწვევისთვის და ამტკიცებდა, რომ რეგულაციები აწესებდა ზედმეტი ტვირთი პორნოგრაფების სიტყვის თავისუფლებაზე და დაარღვია მეოთხე შესწორების დაცვა უსაფუძვლო ჩხრეკისა და კრუნჩხვა.
მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა სასამართლომ გააუქმა 2257-ის სხვადასხვა ნაწილი და შემდეგ გაასაჩივრა ისინი, საერთო რეგულაციები ძირითადად ხელუხლებელი დარჩა - აქამდე.
2257-ის სიკვდილის ზარი?
2013 წლის საქმეში, რომელშიც ჩვენ ვმსახურობდით როგორც ექსპერტი მოწმეები, სიტყვის თავისუფლების კოალიციამ გაასაჩივრა 2257 იმის მტკიცებით, რომ თითქმის არ არსებობდა პორნო ახალგაზრდა გარეგნობის მქონე ქალებისთვის.
საკონსტიტუციო საქმეები ხშირად ასახავს იმას, არის თუ არა იძულებითი საზოგადოებრივი ინტერესი - როგორიცაა ბავშვების ექსპლუატაციისგან დაცვა - აღემატება ნებისმიერ მარეგულირებელ ტვირთს, რომელიც შეიძლება შელახოს სხვა ჯგუფის უფლებებს - ამ შემთხვევაში, შენარჩუნება ჩანაწერები.
ჩვენმა კვლევამ აჩვენა, რომ ინდუსტრიის პრეტენზიებისგან განსხვავებით, „თინეიჯერული პორნო“ და მასთან დაკავშირებული ჟანრები ახალგაზრდა გარეგნობის მდედრობითი სქესის წარმომადგენლებით გაიზარდა. იყოს ყველაზე დიდი სეგმენტი, რომელიც წარმოადგენს მთელ ინტერნეტ პორნოს დაახლოებით მესამედს საძიებო ტერმინების სიხშირის და პროპორციის თვალსაზრისით. ვებგვერდები.
იგივე მოსამართლე ბეილსონმა დაასახელა ჩვენი კვლევის სიძლიერე 2013 წლის გადაწყვეტილებაში 2257 რეგულაციების დაცვის შესახებ. მაგრამ ამ აგვისტოს გადაწყვეტილებით, ჩვენთვის უცნობი მიზეზების გამო, როგორც ჩანს, მან გადაიფიქრა და დაიკავა ინდუსტრია ბავშვების დაცვაზე. მართლაც, გადაწყვეტილება ითვალისწინებდა მხოლოდ პორნობიზნესის დაზიანებებს და არა ბავშვებს.
იუსტიციის დეპარტამენტმა შესაძლოა ჯერ კიდევ გაასაჩივროს, მაგრამ იურიდიული დამკვირვებლების უმეტესობა, რომელთანაც ჩვენ ვესაუბრეთ, ფიქრობს, რომ 2257 სერიოზული საფრთხის ქვეშაა.
რატომ იბრძვის ინდუსტრია
თავისუფალი სიტყვის კოალიცია ამტკიცებს, რომ მან 2005 წლიდან 1 მილიონ დოლარზე მეტი ინვესტიცია ჩადო 2257-თან საბრძოლველად და ახლა ითხოვს შემოწირულობებს დაუფარავი იურიდიული ვალების დასაფარად.
რატომ არის 2257-ის გადატრიალება ასე მნიშვნელოვანი პორნოინდუსტრიისთვის?
მთავარი მიზეზი, ჩვენი აზრით, არის ის, რომ რეგულაციები ურტყამს მსხვილი კორპორატიული ბიზნეს მოდელის გულს პორნოს დისტრიბუტორები და განსაკუთრებით MindGeek, რომელიც გახდა ყველაზე დიდი მრავალეროვნული პორნო კონგლომერატი მსოფლიო.
MindGeek და სხვა დისტრიბუტორები პორნო შინაარსს აწვდიან ფრაგმენტული დაბალფასიანი მწარმოებლების დიდი რაოდენობით, რომლებიც სულ უფრო და უფრო ხშირად არიან განლაგებულნი მთელს მსოფლიოში. ბაზრის სეგმენტის ზრდა ახალგაზრდა გარეგნობის მდედრობითი სქესის წარმომადგენლებით წარმოადგენდა პოტენციურ სამართლებრივ საფრთხეს. და პორნოს გამავრცელებლებს - ისევე როგორც სხვა ინტერნეტ კომპანიებსა და სოციალური მედიის პლატფორმებს - სურთ, აირიდონ პასუხისმგებლობა იმ შინაარსზე, რომელიც მათ არსებით იურიდიულ და ფინანსურ ვალდებულებებს აქცევს.
მიუხედავად იმისა, რომ ხელმისაწვდომია პროგრამული გადაწყვეტილებები, რომლებსაც შეუძლიათ ყველა სურათი და ვიდეო მონიშნოთ შემსრულებლების მონაცემებით, სირთულის სადისტრიბუციო ქსელები და მესამე მხარის მიერ ატვირთული პროდუქტის დიდი რაოდენობა, სავარაუდოდ, გარკვეულწილად რთულს ხდის 2257-თან შესაბამისობას და ძვირადღირებული.
პორნოინდუსტრია გაჩნდა, როგორც ძლიერი ძალა, რომელიც ცდილობს მარეგულირებელი გარემოს ჩამოყალიბებას მისი ცვალებადი ბიზნეს მოდელის მხარდასაჭერად. ასაკის გადამოწმების კანონებთან შესაბამისობა შესაძლოა ინდუსტრიას გარკვეული თანხა დაუჯდეს, მაგრამ ჩვენ გვჯერა, რომ ეს მცირე ფასია, რათა დავიცვათ ბავშვები მტაცებლური პორნოინდუსტრიისგან.
ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Საუბარი გეილ დაინსის, სოციოლოგიისა და ქალთა კვლევების ემერიტა პროფესორის, უილლოკის კოლეჯის კულტურის რეფრემედის აღმასრულებელი დირექტორის და დევიდ ლ ლევის მიერ, მენეჯმენტის პროფესორი, მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტის მდგრადი საწარმოებისა და რეგიონული კონკურენტუნარიანობის ცენტრის დირექტორი ბოსტონი. წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია.
