მარშმალოუს ტესტი დაბრუნდა. თქვენ იცით ერთი: ბავშვს ჩუქნიან მარშმლოუს და უთხრეს, რომ მათ შეუძლიათ აირჩიონ ან მიირთვან ის ახლა, ან დაელოდონ 15 წუთს მის საჭმელად და მიეცით დამატებითი მარშმლოუ. ტესტი, რომელიც პირველად შეიმუშავა ფსიქოლოგმა უოლტერ მიშელმა სტენფორდში 1960-იანი წლების ბოლოს, დიდი ხანია გამოიყენებოდა, როგორც ერთგვარი. ბროლის ბურთი, რომელიც უზრუნველყოფს ბავშვის სიცოცხლისუნარიანობას არა მხოლოდ მყისიერი კმაყოფილების წინააღმდეგობის გაწევის უნარის შესახებ, არამედ The თვითდისციპლინა აუცილებელია საგანმანათლებლო და პროფესიული წარმატების მისაღწევად.
ეს იდეა მხოლოდ ათწლეულების განმავლობაში გავრცელდა მას შემდეგ, რაც საბოლოოდ, როგორც უმეტესობა აკეთებს, მიიყვანა ა TikTok ტენდენცია. ბოლო თვეებში დაფიქსირდა ვიდეოების ტალღა, სადაც ნაჩვენებია ბეჭდით განათებული პატარები, რომლებსაც ავალებდნენ არ ეჭამათ მანამ, სანამ მათი მშობლები არ დაბრუნდებიან და მარტო დარჩნენ საყვარელი კერძებითა და კამერით. მშობელი ინტერნეტის გარკვეულ წრეში ტენდენციამ გამოიწვია პაროდიები, რამაც გამოიწვია სიღრმისეული სადისკუსიო ვიდეოები. მაგრამ არის ერთი მნიშვნელოვანი რამ, რაც ყველა ამ ვიდეოს აკლია და ეს არის ის ფაქტი, რომ უმეტესობა ჩვენთაგანი ცდება იმასთან დაკავშირებით, თუ რაზე მიუთითებს რეალურად მარშმალოუს ტესტი.
მიშელის ორიგინალური კვლევა1970 წელს გამოქვეყნებული, მიზნად ისახავდა გამოეკვლია თვითრეგულირებადი ქცევის განვითარება. მისი საწყისი ჯგუფის ცნობილი შემდგომი კვლევები სკოლამდელი ასაკის ბავშვები აჩვენა კორელაცია მარშმალოუს ტესტზე შესრულებასა და გარკვეულ ზომებს შორის სოციალური და ემოციური წარმატება აკადემიურ და პროფესიულ გარემოში. კვლევებმა სთავაზობდნენ ცოტა მეტს, ვიდრე ვარაუდები ამ ერთი შეხედვით დაკავშირებული აღმოჩენების პოტენციური მიზეზების შესახებ - ბოლოს და ბოლოს, ისინი არ იყო შექმნილი - მაგრამ იდეა, რომ ბავშვის თვითრეგულირების უნარი შეიძლება ჰქონდეს წინასწარ განსაზღვრული ქუდი, საკმარისი იყო იმისთვის, რომ მოხიბლოს საჯარო.
თუმცა, ეს დეტერმინისტული იდეა არის ადამიანის ქცევის შორსმიმავალი ზედმეტად გამარტივება. „მარშმალოუს ტესტი მედიაში ზედმეტად გაიყიდა“, - ნათქვამია ალექს უელსიო, დოქტორი., პოსტდოქტორანტი ეკონომისტი კალიფორნიის უნივერსიტეტის ბერკლის ჰასის ბიზნესის სკოლაში, რომელიც მუშაობდა მიშელის გუნდთან ერთად მისი თავდაპირველი კოჰორტის ბოლო შემდგომ კვლევაზე. „თავდაპირველმა კვლევებმა აჩვენა, რომ თვითრეგულირება არ არის მუდმივი თვისება - ეს დამოკიდებული იქნება არა მხოლოდ ადამიანზე, არამედ სიტუაციაზეც. უელსიო ამბობს, რომ მიშელი, რომელიც გავიდა 2018 წელს მან გააცნობიერა, რომ მისი წვლილი ფსიქოლოგიაში არ იყო ბედისწერა 4 წლის ბავშვებისთვის, მაგრამ აჩვენა მტკიცებულება, რომ ”თვითრეგულირება მნიშვნელოვანია, მაგრამ ეს არის ის, რაც შეუძლია მერყეობა.”
ეს რყევა ყველაზე მეტად ამაში ჩანს უახლესი კვლევა, 2020 წლის ხედვა მიშელის თავდაპირველ კოჰორტაზე, ახლა უკვე 40 წელს გადაცილებული. კვლევისთვის, 113 ორიგინალური marshmallow munchers შეფასდა რამდენიმე ფაქტორზე დაყრდნობით, რომლებიც ექვემდებარება ფართო ქოლგს. სოციოლოგიური ტერმინი, რომელიც ცნობილია როგორც „კაპიტალის ფორმირება“, მიღწევის საზომი სფეროებში, მათ შორის საგანმანათლებლო მიღწევები, ფინანსური დაზოგვის ჩვევები, სოციალური სტატუსი და სხვა.
როდესაც მათ შეაგროვეს მონაცემების მთელი ინდექსი, მკვლევარებმა ვერ აღმოაჩინეს კავშირი მონაწილეთა შესრულებას ორიგინალური მარშმალოუს ტესტზე 4 წლის ასაკში და საერთო წარმატებას შორის 46. პირველი შემდგომი კვლევის მონაცემები, რომელიც ჩატარდა, როდესაც კოჰორტა 17 წლის იყო, ასევე არ იწინასწარმეტყველა წარმატება. არც 27 წლის ასაკიდან და არც 37 წლიდან მოყოლებული ზომები და გამოკითხვები.
მაგრამ ერთმა საზომმა უზრუნველყო კაპიტალის ფორმირების ზომიერად ზუსტი პროგნოზები: მონაცემთა წერტილების ახალი ინდექსი, რომელიც შედგება ინფორმაცია ოთხივე წინა კადრებიდან - ერთგვარი კომპოზიტური მიმოხილვა თვითრეგულირების ამოცანების შესრულებაზე. სიცოცხლის განმავლობაში.
”ეკონომისტები და ფსიქოლოგები, ყველა თანაავტორი, შეთანხმდნენ, რომ ეს არის ის, რის აღმოჩენასაც ველოდით”, - ამბობს უელსიო. მარშმალოუს ტესტი თავისი ბუნებით შეზღუდულია, ამბობს ის, და 4 წლის ბავშვს ერთი დღეც არ შეუძლია შესაძლოა გავითვალისწინოთ თვითრეგულირების სწავლის მუდმივი შესაძლებლობები, რომელსაც ჩვენ ყველა ვაწყდებით, როცა ვზრდით ზევით. ”ყველაფერი არ არის აღბეჭდილი მარშმალოუს ტესტში.”
და მიუხედავად იმისა, რომ მიშელის კოჰორტამ მისცა პირველი შესაძლებლობა ფსიქოლოგებს შეესწავლათ თვითრეგულირების ზომები ბავშვობიდან შუა წლამდე, მისი მონაცემების გამოყენებადობა სხვა შეზღუდვებს აწყდება, როგორც კარგად. როგორც სკოლამდელი ასაკის ბავშვები 1970-იან წლებში, თავდაპირველი კოჰორტის წევრები ესწრებოდნენ სტენფორდის ბინგ ბაგა-ბაღს. სკოლა, ადრეული ბავშვობის საგანმანათლებლო ცენტრი, რომელიც ძირითადად ემსახურებოდა ოჯახებს უნივერსიტეტი. ამის გამო, Bing კოჰორტა შედგებოდა არაპროპორციული რაოდენობის ბავშვებისგან მდიდარი, თეთრი ოჯახებიდან.
ბოლო ათწლეულში, ვარიაციები კვლევაში რომლებიც იყენებენ უფრო მრავალფეროვან ნიმუშებს, ვარაუდობენ, რომ სოციო-ეკონომიკური ფონი არის მთავარი განსხვავება როგორც მარშმალოუს ტესტის შედეგებს ბავშვობაში და წარმატებას შორის, როგორც ზრდასრული. აღმოჩენა, რომ უფრო შეძლებული ბავშვები, როგორც წესი, უკეთესად ასრულებენ ტესტს, ზოგჯერ იყო იყენებდა კამათს რომ თვითკონტროლის თანდაყოლილმა შესაძლებლობებმა შეიძლება ხელი შეუწყოს კლასობრივ განსხვავებებს. მაგრამ სოციოლოგები მიუთითებენ ამ დასკვნაზე, როგორც მიზეზობრიობის მავნე დაშვებაზე და ამტკიცებენ, რომ თავად ექსპერიმენტული დიზაინი უბრალოდ ასახავს განსხვავებებს იმაში, თუ როგორ უახლოვდებიან მდიდარი და ღარიბი ოჯახები აღზრდის ინსტრუმენტს. ამის გამო, უელსიო ამბობს, რომ დროთა განმავლობაში თვითრეგულირების ქცევის ყველაზე ზუსტი მონაცემები ჯერ კიდევ რამდენიმე ათწლეულია და საჭიროებს რამდენიმე სხვადასხვა კოჰორტის მონაცემების გაერთიანებას.
ადვილი გასაგებია, რატომ შეიძლება გვინდოდეს, რომ მარშმალოუს ტესტმა უფრო მეტი გაზომოს, ვიდრე ამას აკეთებს. მოციმციმე ბავშვის გამოსახულება, რომელიც ეწინააღმდეგება ბალიშისებრ რბილ შაქრის ბომბს, გვაძლევს სუფთა და მოწესრიგებულ მეტაფორას ცხოვრების არსებითად ნებისმიერი მომენტისთვის, რომელიც მოითხოვს თვითკონტროლს. მაგრამ მეტაფორები გამარტივებაა - ასე რომ, იგნორირება მოახდინეთ უარყოფითად და მიეცით თქვენს შვილს მარშმელოუ.
