თუ მარიხუანა ნამდვილად წამალია, მაშინ ტკბილეულის და ფუნთუშების გემოს მიცემას აზრი არ აქვს. არც მისი კონცენტრირებული დოზებით შეფუთვა და საზოგადოებისთვის გაყიდვა ხდება. ეს არის გამოცანები მკვლევარი ნიკოლას ბაკლი, M.D.ავსტრალიაში, სიდნეის უნივერსიტეტის კლინიკური ფარმაკოლოგიის პროფესორი, კანაფის პოლიტიკისადმი ამერიკის laissez-faire მიდგომის შესახებ. ის ეჭვობს, რომ ეს არის ის, რამაც გამოიწვია მზარდი რაოდენობა კანაფის მოწამვლა კონკრეტულად პატარებს შორის - ზრდა, რომელიც მან და სხვა მკვლევარებმა ცოტა ხნის წინ აჩვენეს ა 30 კვლევის მეტა-ანალიზი.
„თქვენ გაქვთ რაღაც, რასაც ძირითადად თვლით, როგორც წამალს ან წამალს, მაგრამ ხალხი მას ისე ფუთავს, თითქოს ლოლიპოპია ძალიან მაღალი კონცენტრირებული რაოდენობით“, ამბობს ბაკლი. ”გაურკვეველი ვარ, რა არის აქ ხარვეზი, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ მათ ვერ დაიწყეს ოქსიკოდონის ჩასმა ლოლიებში.”
თუმცა არც ისე იშვიათია, რომ პატარა ბავშვებს შემთხვევითი ნივთები პირში ჩასვათ ან თუნდაც შემთხვევით მოიწამლონ. საწმენდი საშუალებები სახლის გარშემო, განსხვავება საკვებ პროდუქტებთან არის ის, რომ ისინი ნამდვილად კარგი გემოთია და ხშირად კონცენტრირებულია THC. ბაკლისთვის ეს განმარტავს, თუ რატომ აღწევს კანაფის მოწამვლა პიკს 2 წლის ბავშვებს შორის, რომლებიც ძალიან ახალგაზრდები არიან განსხვავებას გასაგებად. მოზრდილ კანფეტსა და ჩვეულებრივ ტკბილეულს შორის, და მოზარდებს შორის, რომლებიც, როგორც წესი, მიზანმიმართულად ატარებენ ექსპერიმენტებს, როგორც საკვებს, ასევე სხვა პროდუქტები.
„თქვენ გაქვთ რაღაც, რასაც ძირითადად თვლით, როგორც წამალს ან წამალს, მაგრამ ხალხი მას ისე აფუჭებს, როგორც ლოლიპოპს, ძალიან მაღალი კონცენტრირებული რაოდენობით“.
„ჩვენ მხოლოდ იმას ვამბობთ, რომ ჩვენ ვნახეთ დიდი ნახტომი პედიატრიულ კანაფის მოწამვლაში, სადაც ის დეკრიმინალიზებულია, ან ლეგალიზებულია [შეერთებულ შტატებში] და ხალხმა უნდა იფიქროს, რატომ არის ეს“, - ამბობს ის. პირიქით, ავსტრალიაში - სადაც კანაფის ლეგალიზება მოხდა 2016 წელს, არსებობს წესები საკვები პროდუქტების წარმოების შესახებ, რომლებიც შეიძლება მიმართონ ბავშვებს და მკაცრი რეგულაციები. კანაფის ეტიკეტირება და მარკეტინგი, და ამ საკითხზე ამდენი კვლევა არ ჩატარებულა - ბავშვთა კანაფის მოწამვლის იგივე ზრდა არ ყოფილა, ბაკლი ამბობს.
”როგორც ჩანს, ეს ყველაფერი უბრალოდ გვერდის ავლით იქნა ამერიკის ბევრ შტატში,” - ამბობს ბაკლი და აღნიშნა, რომ აშშ-ში კანაფის ფედერალურმა ლეგალიზაციამ შეიძლება დაუშვას მსგავსი რეგულაციები, რომლებსაც შეუძლიათ დაცვა ბავშვები. მაგრამ სანამ სახელმწიფოებს არეგულირებენ მარიხუანა თავად ინდუსტრია და კომპანიებს უფლება აქვთ, კონკურენცია გაუწიონ უძლიერეს და უგემრიელეს საკვებს, კანაფის მოწამვლის რისკი ბავშვებისთვის ძალიან რეალური რჩება.
მამობრივი ისაუბრა ბაკლისთან მისი ბოლო კვლევის შედეგებზე და რას ნიშნავს ისინი მშობლებისთვის.
აშშ-ში არსებობს ვარაუდი, რომ კანაფი ნაკლებად საზიანოა ვიდრე ალკოჰოლი. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ, რამდენი ბავშვი იწამლება შემთხვევით, ეს მართალია? ჩემი ვარაუდით, არ არის ტონა პატარა ბავშვი, რომლებიც შემთხვევით მოწამლულნი არიან ალკოჰოლით, მაგრამ შეიძლება ვცდებოდე.
ჩვენ, რა თქმა უნდა, საკმაოდ ხშირად ვიღებთ ბავშვების შემთხვევით მოწამვლას, მაგრამ თქვენ უნდა გქონდეთ კონცენტრირებული წყარო. ასე რომ, ჩვენ რეალურად გვყავდა საკმაოდ ბევრი ბავშვი, რომლებიც მოწამლულნი იყვნენ ხელის სადეზინფექციო საშუალებებით, მაგალითად, რომლებიც შეიცავს ზოგჯერ 60-დან 70%-მდე ალკოჰოლს. მაგრამ პატარა ბავშვებს, მათ არ მოსწონთ გემო. ასე რომ, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ პატარებზე და არა მოზარდებზე, პატარები არ მიდრეკილნი არიან დიდი რაოდენობით ალკოჰოლური სასმელების დალევაზე, თუ ისინი წააწყდებიან მას. და თუ ცოტა ლუდს ან რაღაცას გადაყლაპავდნენ, ეს არც ისე დიდი დოზაა.
ქვეყნების უმეტესობა... არ დაუშვებს მსგავსი პროდუქტების გამოყენებას ბავშვებისთვის, რომლებიც რეალურად შეიცავს ტოქსიკურ ნივთიერებას ან წამალს, ან ამ შემთხვევაში ორივეს.
როგორ შეედრება ეს კანაფს?
მეეჭვება, რომ კანაფის ზეთი თავისთავად საკმაოდ მწარე და ამაზრზენია. მაგრამ როდესაც ის ტკბილეულის სახით არის შეფუთული, სწორედ მაშინ უყურებენ მას პატარები და ტკბილეულს ჰგავს, ტკბილეულს ჰგავს და ხშირად აქვთ ძალიან დიდი დოზები ამ ღრძილებში და მსგავსი.
ამის საფუძველზე, შესაძლებელია თუ არა იმის თქმა, არის თუ არა კანაფი უფრო, ან თუნდაც ისეთივე მავნე, როგორც ალკოჰოლი პატარებისა და პატარა ბავშვებისთვის?
მე ვიტყოდი, თუ რამეა, ცოტა უარესი ჩანს. განსაკუთრებით ცუდია, თუ ხალხი არ აღიარებს [ბავშვმა მოიხმარა მარიხუანა]. სწორედ აქ მიიღებთ ოდნავ შემაშფოთებელ ამბებს, რომლებიც ბავშვმა მიიყვანა ჯანდაცვის პროფესიონალთან და ისინი უბრალოდ გამოიყურებიან, თითქოს მას აქვს ტვინის ინფექცია ან რაიმე სერიოზულად არასწორია. ძალიან ხშირია, როდესაც ბავშვები ყლაპავენ ნივთებს და ადამიანები ვერ ხვდებიან, რომ გადაყლაპეს ისინი, სანამ არ ეძებენ იმას, რაც მათ ავად გახადეს.
რამდენად საშიშია კანაფის მოწამვლა პატარა ბავშვებისთვის? თქვენი კვლევა ახსენებს კრუნჩხვებს და კომას, მაგრამ იყო ეს ექსტრემალური შემთხვევები?
ყველაზე შემაშფოთებელია ის, სადაც ბავშვებს აქვთ კრუნჩხვები და ეს ალბათ მოწამვლის მხოლოდ 1 ან 2%-ია. ეს არ არის ჩვეულებრივი. ყველაზე ხშირად ბავშვი ხდება დაბნეული, შესაძლოა ძალიან ეძინება და შესაძლოა გულისრევა ან ღებინება. მაგრამ არაფერია სიცოცხლისთვის საშიში. და სანამ გაირკვევა, რა არის პრობლემა, ბავშვი უბრალოდ მიდიოდა საავადმყოფოში და რამდენიმე საათის განმავლობაში აკვირდებოდნენ, შემდეგ აგზავნიდნენ სახლში.
ერთ-ერთი სხვა პრობლემა ის არის, რომ თუ თქვენ გყავთ მკვეთრად დაბნეული ბავშვი, ადამიანები იწყებენ ტვინის ინფექციაზე ფიქრს და წელის კეთებას. მუშტები, CAT სკანირება და მათ უამრავ ანტიბიოტიკის მიცემა - სანამ ვინმე არ იტყვის: "აბა, ვინმემ შარდის წამალი გაიკეთა ეკრანი?"
როდესაც ის შეფუთულია ტკბილეულის სახით, სწორედ მაშინ უყურებენ მას პატარები და ტკბილეულივით გამოიყურება, ტკბილეულის გემოთი და ხშირად აქვთ ძალიან დიდი დოზები ამ ღრძილებში და მსგავსი.
შესაძლებელია თუ არა ბავშვების სიკვდილი კანაფის მოწამვლით?
ეს ნამდვილად არ იყო ჩვენი კვლევის ნაწილი, მაგრამ იყო ზოგიერთი სიკვდილი მოხსენებული ბავშვებში. ეს ძალიან იშვიათი მოვლენა იქნებოდა.
რატომ ფიქრობენ ავსტრალიის მსგავსი ქვეყნები კანაფის პროდუქტების რეკლამირებას? როგორ შეიძლება ამან დაიცვას ბავშვები?
თქვენ არ ცდილობთ რეალურად გაზარდოთ პროდუქტის გამოყენება; თქვენ უბრალოდ ცდილობთ გახადოთ ეს არაკრიმინალური. ეს არის ის, რაც თქვენ გინახავთ ვაიპებთანაც. ლოგიკურია, რომ ვაიპები ხელმისაწვდომი იქნებოდა მათთვის, ვისაც მისი გამოყენება მოწევის თავის დანებებისთვის სურდა, მაგრამ ის გადაიქცა ამ დიდ ბაზარში, სადაც მას თინეიჯერებს უბიძგებთ და რეკლამას უწევთ.
მაინტერესებს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ყველა კანონი სახელმწიფოზეა დაფუძნებული და თქვენი ნარკოტიკების რეგულაცია ფედერალურია. თუ FDA ამბობს, რომ კანაფი ნამდვილად აკრძალულია, მას არ აქვს რეგულაციები მის გარშემო. ასე რომ, როდესაც სახელმწიფო შემოაქვს მას და ამბობს: "არა, ეს ლეგალურია კოლორადოში", შესაძლოა მათ რეალურად არ დაფიქრებულან ყველა სხვა რეგულაციაზე, რომელიც ეხება პრეპარატს.
საინტერესოა, როცა ამას ასე ამბობ, რადგან თითქმის თითქოს ფედერალურად უკანონო ყოფილიყო, ფედერალურ მთავრობას შეეძლო მეტი რეგულაციების დაწესება ბავშვების დასაცავად. ასეთია რასაც ამბობ?
მე ვამბობ, რომ ასე მოიქცევა ქვეყნების უმეტესობა. ჩვენ არ დავუშვებთ, რომ მსგავსი პროდუქტები იყოს მიმართული ბავშვებისთვის, რომლებიც რეალურად შეიცავს ტოქსიკურ ნივთიერებას ან წამალს, ან ამ შემთხვევაში ორივეს.
უბრალოდ გასაგებად რომ ვთქვათ, როგორ ფიქრობთ, კანაფი ლეგალური უნდა იყოს? თუ ეს უფრო ლეგალურია თუ არა, საკვებს და მარკეტინგის აზრი ნამდვილად არ აქვს?
ვფიქრობ, ნივთიერების მოხმარება უნდა განიხილებოდეს როგორც ჯანმრთელობის პრობლემა და არა კანონიერი პრობლემა. ეს მხოლოდ ჩემი მიკერძოებაა. მე უფრო მიხარია, რომ ვხედავ რაღაცეების დეკრიმინალიზაციას, მაგრამ შემდეგ ვფიქრობ, აზრი აქვს მეფობას ამ თავისუფალი საწარმოს მიდგომაში, რომელიც არ გვაძლევს ჯანმრთელობის სარგებელს. კანაფი ყველასთვის უვნებელი არ არის.
