29 წლის შემდეგ როლინგ სტოუნზმა მამაჩემად მაქცია

როდესაც ჩემი გარდაცვლილი მამა 42 წლის იყო, როლინგ სტოუნსი ძველი ჯგუფი იყო. 1994 წელს, სტოუნსი საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში (ზუსტად ოცდაათი წელი) არსებობდა, რათა ყოფილიყო საკუთარი თავის პაროდია, იმდენად, რომ 13 წლის ბიჭი ხელებს თეძოზე იდებდა და მიკ ჯაგერის ზედმეტ შთაბეჭდილებებს აკეთებდა მანამდე. გახსოვდეს. ეს ბავშვი მე ვიყავი და 1994 წელს გამოვიდა სინგლი "Love Is Strong" ახალი სტოუნსის ალბომის პოპულარიზაციისთვის. ვუდუ ლაუნჯი. 2023 წლის ოქტომბრამდე, მე ახლახანს გავხდი 42 წლის და სტოუნზს აქვს ახალი მიმზიდველი სინგლი "Angry", რომელიც აუწყებს მათ ახალ ალბომს. Hackney Diamonds. ახლა მიკ ჯაგერი და კიტ რიჩარდსი 80 და 79 წლის არიან, რაც ნიშნავს, რომ 1994 წელს ორივე ორმოცდაათი წლის იყო. ასე რომ, ისინიც მამაჩემზე უფროსი იყვნენ, მაშინ.

რა ჯანდაბა ხდება. როგორ გამოუშვებს როლინგ სტოუნზს კიდევ ერთი დაბრუნების ალბომი, წამყვანი სინგლით, რომელიც, ფაქტიურად, მათი ყველა არსებული სიმღერის რიმეიქია? ნუთუ ჩვენ ყველანი ვართ ჩაფლული ისეთი ძლიერი დროებითი სივრცის პარადოქსით, რომ Rolling Stones ახლა გარდაქმნის თანამედროვე მამებს ჩვენს რეალურ მამებად? In

უკან მომავალშიმარტი მაკფლის უყვარს ჩაკ ბერის მუსიკა, რომელიც, სავარაუდოდ, მისი მშობლების თაობის მაგარი მუსიკაა. სასაცილოა, თუმცა მარტი თამაშობს „ჯონი ბ. გუდი“ 1955 წელს, რეალურად გამოსვლამდე სამი წლით ადრე. მარტი 80-იანი წლებისაა, ეს ნიშნავს, რომ ის ქმნის რეტრო როკ ტრეკს, რომელიც ერთდროულად არის წარსულიდან და მომავლისგან. მაგრამ ეს Rolling Stones ჩვენიoboros უფრო უცნაურია.

2023 წელს Rolling Stones-ის ახალი ალბომის არსებობა აღმაშფოთებელი პარადოქსია, რომელიც მოითხოვს, რომ სხვაგვარად დავიწყოთ ფიქრი ნოსტალგიაზე. 60-70-იან წლებში მათი აყვავების პერიოდის ნოსტალგიის საწვავზე მუშაობენ თუ არა სტოუნები, რომლებიც ბაბუა ხალხისთვის მიმზიდველია? ან ეს ალბომი რეალურად ჩემი ასაკის ადამიანებისთვისაა? და თუ ასეა, მე უბრალოდ მინდა ვთქვა, რომ თავს ძალიან ახალგაზრდად ვგრძნობ Rolling Stones-ის ნოსტალგიის სატყუარასთვის! მარტის და მის მშობლებს მოსწონდათ ერთიდაიგივე მუსიკა და რამდენიმე განსხვავებული მუსიკა, მაგრამ Rolling Stones-ის დაბრუნების ალბომი 1994 და 2023 წლებში უბრალოდ ვიზუალური ხუმრობა გეგონოთ, სადაც დოკი არაფრით არ განსხვავდება 1955 წლიდან 1985 წლამდე 2015 წლამდე. სწორედ ეს მოხდა The Stones-თან. ისინი უბრალოდ დოქტორი არიან და ქრონოლოგიის ყველა მომენტში ზუსტად ერთნაირად მოქმედებენ.

ვინც ფლობს 10-ზე მეტ ალბომს ვინილზე, გეტყვით, რომ Stones-ის საქმე ის არის, რომ ისინი ნამდვილად არასოდეს განვითარდა. მათ განსხვავებული გავლენა აქვთ, მაგრამ იმ ხანმოკლე პერიოდთან შედარებით, როდესაც The Beatles ალბომებს ქმნიდნენ, The Stones-ის ხმოვანი მიზნები არსებითად იგივეა, რაც იყო 1964 წელს. მაგრამ, რაც ნელ-ნელა დაემართა The Stones-ს წლების განმავლობაში, არის ის, რომ ის, რაც ოდესღაც ლეგიტიმურად აღელვებული სიმღერები იყო, ახლა უკრავენ სასურსათო მაღაზიებსა და ყავის მაღაზიებში. ჩვენ ყველანი სრულიად გაუცრუვებულები ვართ "Gimme Shelter"-ის გუნდის მიმართ, როდესაც ვუყურებთ ორგანულ ხილს ფერმერთა ბაზარზე ან სხვა რამეზე, და "სიმპათია ეშმაკის მიმართ" არის ის, რასაც ნებას ვაძლევ. ჩემი საკუთარი 6 წლის მოუსმინე ყოველთვის. ჰეი, ეს ისტორიის გაკვეთილია, არა?

ასე რომ, როდესაც მიკ ჯაგერი იყენებს სიტყვას "b*tich", ახალ სიმღერაზე "Bite My Head Off", ეს ნამდვილად არ არის შოკისმომგვრელი. ან სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ეს ცოტა შოკისმომგვრელია, მაგრამ არა ისე, როგორც მიკი და ბიჭები აპირებენ. როლინგ სტოუნზი, რომელიც ცდილობს იყოს ჯიუტი ან ჰარდკორი, შესაძლოა, ცოტა მისწრაფება იყოს გარკვეული ასაკის მამებისთვის, ადამიანები, რომლებიც ახლა იმავე ასაკის არიან, როგორც ჩვენი სტოუნსის მოყვარული მამები. დიახ, მე შემოვიარე ჩემს სუბურაში და ავაფეთქე ახალი Stones lick "Angry" და დიახ, ეს არის ის, რაც სიმღერა განკუთვნილია იმისთვის, რომ მამებმა ითამაშონ და წარმოიდგინონ, რომ მათ ჰყავთ იგივე მეკობრეების მსგავსი კეითის მოქსი რიჩარდსი. ფაქტობრივად, მე ვიტყოდი, რომ ალბომში, როგორც სათამაშო მანქანაში მართვის დროს, Hackney Diamonds არის "კარგი" ჩანაწერი. მაგრამ, როგორც კრიტიკოსი სტივენ ჰაიდენი კამათობს Uproxx, ნამდვილად არ არის სამართლიანი იმის თქმა, რომ ეს მათი საუკეთესო ჩანაწერია 1981 წლის შემდეგ ტატუ შენ, რადგან ეს იგნორირებას უკეთებს გვიანი პერიოდის Stones-ის ღირსეულ ჩანაწერებს. (მათ შორის ვუდუ ლაუნჯი!) და ასევე, ხალხი ამას ამბობს, რადგან ეს არის ის, რასაც ხალხი ამბობს, როდესაც Stones-ს ახალი ალბომი გამოსდის, რაც, როგორც ჩანს, სწორედ ისაა, რაც ჩემს დაბადებამდე ხდებოდა.

ასე რომ, მიუხედავად მრავალი გამაოგნებელი მიმოხილვისა Hackney Diamonds ახლა იწყება, ამ აჟიოტაჟის უმეტესი ნაწილი არ ემთხვევა ალბომის წინდაწინ მოსმენის გამოცდილებას. რა თქმა უნდა, "Sweet Sounds of Heaven" - რომელშიც ლედი გაგა დუეტს მიკთან - კარგი უკანა ტრეკია და საკმარისად მყარია თქვენი ღრმა სტოუნსის პლეილისტებისთვის. მაგრამ, თქვენ იცით, მომავალ წელს, 2004 წლის მიკ ჯაგერის/დეივ სტიუარტის სიმღერა "ძველი ჩვევები ძლიერ კვდება" ოცი წლის გახდება. ეს სიმღერა დაიწერა ფილმის რიმეიქისთვის ალფი მთავარ როლში ჯუდ ლოუ - მოიპოვა ოსკარი. ტექნიკურად ეს არ არის როლინგ სტოუნზის სიმღერა, მაგრამ მიკ ჯაგერმა ის მღეროდა როგორც სტოუნსის სიმღერა და ვფიქრობ ჩვენ ყველა შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ეს არის როგორც შესანიშნავი ტრეკი, ასევე საკმაოდ საშინელი აშკარა გაყიდვაში გზა.

ეს არის ის, რაზეც მე ვფიქრობ, როცა ვუსმენ Hackney Diamonds. მაინტერესებს, "ზეცის ტკბილი ხმები" ჯუდის ლოუსზე უკეთესია თუ არა ალფი სიმღერა, და ვფიქრობ, პასუხი არის კვალიფიციური დიახ. მაგრამ, ასევე მაინტერესებს, "გაბრაზებული" ნამდვილად ჯობია თუ არა "სიყვარული ძლიერია" და ვფიქრობ, პასუხი მძიმე არაა. ორივე სიმღერა შეიცავს მუსიკალურ ვიდეოებს, რომლებიც ძალიან, ძალიან დიდია. ფაქტიურად. ვიდეოში "გაბრაზებული", სიდნი სუინი მოძრაობს მანქანის თავზე და უყურებს მასიური ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ბილბორდები, რომლებზეც გამოსახულია ქვების დროში მოგზაურობის ვერსიები წარსულიდან, ყველა სიცოცხლეზე დიდი. მაგრამ, 1994 წლის "სიყვარული ძლიერია", სტოუნსი და სხვადასხვა სქესის ადამიანები, უბრალოდ პირდაპირი გიგანტები არიან, რომლებიც დადიან ნიუ იორკში, როგორც გოძილას ან კინგ კონგის ადამიანური ვერსიები. "Love Is Strong" საკმაოდ კარგია, თითქმის ოცდაათი წლის შემდეგ, და ტრეკზე არის მზაკვრული თავდაჯერებულობა, მიუხედავად იმისა, რომ 1994 წელს როლინგ სტოუნზი ტოტალური იყო. თუ მე უნდა ავირჩიო ჩემი Stones-ის დაბრუნების სინგლი, რომელიც ნამდვილად არავის მოსწონს, ვფიქრობ, მე უნდა ავირჩიო ის, რადგან ეს იყო ჩემი თაობის გარეცხილი გვიანი ეპოქის Stones სიმღერა.

1994 წელს, იდეა როლინგ სტოუნზიდან ის იყო, რომ ისინი გიგანტები იყვნენ და კვლავ სარგებლობდნენ თავიანთი 60-იანი წლების რწმენაზე, რადგან ჩვენ ნამდვილად გვიყვარდა 60-იანები 90-იანებში. მაგრამ, ახლა 2023 წელს, Rolling Stones-ის იდეა უბრალოდ უკვდავებაა, რაც, როგორც ყველამ ვიცით, მხოლოდ იმას ნიშნავს. გარკვეულ მომენტში, ათწლეულები უაზროა და ჩვენ ყველა განვიცდით იგივე მუდმივ დაბრუნებას, როგორც ჩვენი მამები. ნუ გაბრაზდებით ამის გამო ქვებს. ისინი აქ იქნებიან ჩვენი წასვლის შემდეგ.