Van Weezer მიმოხილვა: Rivers Does Dad Rock Very Well

როცა პირველად გავიგე, რომ Weezer-ის ახალი ალბომის დარქმევა იყო ვან ვეზერი და რომ ეს იქნებოდა ერთგვარი ბუნდოვანი ხარკი 80-იანი წლების როკზე, შიშის ტალღამ დამიარა. ვნერვიულობდი, რომ ალბომი ზუსტად ისე ჟღერდა, როგორც 2003 წლის სუპერ შემაშფოთებელი, მაგრამ მიმზიდველი სიმღერა "I Believe in a Thing Called Love” The Darkness ჯგუფიდან, რომელიც არ შეიძლება იყოს ვინმეს ფავორიტი ბენდი. Weezer, თავის მხრივ, ბევრი ადამიანის საყვარელი ჯგუფია და, სავარაუდოდ, ისინი არ არიან საჭიროება 80-იანი წლების როკ-შრედ მძიმე ალბომის გასაკეთებლად. რა თქმა უნდა, მათ შეიძლება გააშუქონ ტოტოს „აფრიკა“ თაყვანისმცემლების დასამშვიდებლად, რომლებიც არ შეწყვეტენ მათ ამის შესახებ ჩხუბს, მაგრამ Weezer-ს აქვს საკუთარი Weezery-ის იდენტობა, არა?

კარგი, ეს არის კითხვა, არა? გაუთავებელ დებატებში ჩასმული, ჩაკ კლოსტერმანის ერთი შესანიშნავი ესსე და მყარი 2018 SNL ჩანახატი, Weezer-ის შედარებითი სიკეთე არის ბრძოლის ველი, რაც ჩვეულებრივ სამ ვარიანტს მოიცავს.

1. თქვენ მხოლოდ პირველი სამი (იქნებ ოთხი?) Weezer ალბომი გგონიათ კარგი და თვალებს ატრიალებთ (თითქმის) ყველაფერზე. თქვენ ასევე გძულთ "ბევერლი ჰილსი".
2. მოგწონთ ყველა ალბომი (თუნდაც რადიტუდა) თქვენ გაქვთ რბილი ადგილი "Keep Fishin"-ისთვის და თქვენ ერთგვარი ვეთანხმები სტივენ ჰაიდენს რომ ვეზერმა 2016 წელს ისევ კარგისკენ გადაიხარა კუთხე.
3. თქვენ ნამდვილად არ გაინტერესებთ და არ გახსოვთ რომელ ალბომზეა რომელიმე სიმღერა, მაგრამ, როგორც გარკვეული ასაკის ადამიანების უმეტესობა, თქვენ იფიქრე თქვენ მოგწონთ Weezer, ძირითადად იმიტომ, რომ გახსენდებათ „The Sweater Song“-თან ურთიერთობა, როცა მთვრალი და გულდაწყვეტილი იყავით.

ახალი ალბომი, ვან ვეზერი არის 100 პროცენტით შექმნილი ადამიანებისთვის, რომლებიც მიეკუთვნებიან მესამე კატეგორიას. და ამის გამო, გათავისუფლება ვან ვეზერი საბოლოოდ გაიაზრა უკვე ათწლეულების წინანდელი თავსატეხი: ცდილობს თუ არა Weezer აუდიტორიის გაუცხოებას?

თუ ჩემსავით ოციან წლებში იყავით, როცა ვეზერის გულშემატკივარი იყო ნამდვილად ნაწყენია ალბომის გამო Ირწმუნე 2005 წელს, ზემოთ მოცემულ კითხვას ან ძალიან მკაფიო პასუხი აქვს თქვენს გონებაში, ან ისევ, თუ მესამე კატეგორიაში მოხვდებით, არ გაინტერესებთ.

იმ ადამიანების უმეტესობაც კი, ვისაც საკუთარი თავი მუსიკის სერიოზული თაყვანისმცემლები აინტერესებს, მე ვიტყოდი, ჯერ კიდევ მესამე კატეგორიაშია და ეს იმიტომ, რომ Weezer-ის შესახებ აზრის გამომუშავება რთული სამუშაოა. 90-იანი წლების შემდგომ Weezer-ის ახალ ალბომზე რეაგირების მცდელობის რადიოაქტიურობამ ბევრი ადამიანი (ჩემნაირი) მიიყვანა ვეიზერის აპათიისკენ.

როგორც მასიური ოაზისი ფანი, მე ერთგვარი თანაუგრძნობს ვეიზერის ფანებს, მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ ჰარდკორ ვეიზერის ფანი. ორივე ჯგუფის პრობლემები ერთი და იგივეა: თქვენმა საშუალო ადამიანმა (თუნდაც ოთხმოცდაათიან წლებში გაიზარდოს) მხოლოდ რამდენიმე სიმღერა იცის და ეს სიმღერები ძირითადად პირველი ორი ალბომიდან მოდის. არაგულშემატკივართა დარწმუნება, რომ სხვა ალბომები არსებობს 1997 წლის შემდეგ ნამდვილად მძიმე, და მაშინაც კი, როცა ამას აკეთებ, კიდევ უფრო რთულია იმის დამტკიცება, რომ ამ ალბომებს „მნიშვნელობა აქვს“.

მაგრამ, Oasis-ისგან განსხვავებით, ვეიზერის მთელი გარიგება იყო ძალიან სპეციფიკური ემო-ს თვალსაზრისით, რასაც ჩაკ კლოსტერმანი ამტკიცებს.დინოზავრის ჭამა ეს არ არის ზუსტად ის, რაც რივერს კუომოს განზრახული ჰქონდა: „უბრალოდ ასე გამოვიდა“. ჩაკის შესანიშნავი არგუმენტის ცუდად პერიფრაზირებისთვის (წადი იყიდე მისი ყველა წიგნი): მიზეზი, რის გამოც Weezer-ის ზოგიერთმა გულშემატკივარმა იგრძნო, რომ უღალატეს Weezer-ის მოგვიანებით ალბომებმა, არის ის, რომ მათ სჯეროდათ, რომ Cuomo იყო „ა ადამიანი, რომელიც მუშაობს [მათთვის]“, როდესაც სიმართლეა, კუომო სინამდვილეში არ არის ისეთი რთული ან მეტაფორული, როგორც ჩვენ შეგვიძლია იფიქრე. Hardcore Weezer-ის ფანებმა გადაწყვიტეს, რომ რივერს კუომო აღარ წარმოადგენდა მათ, როდესაც მან დაწერა "ბევერლი ჰილსი" და "ჩვენ ყველა ნარკოტიკზე ვართ", მაგრამ ეს ემყარება მცდარობას, რომ ის იყო. სავარაუდო ამის გაკეთება პირველ რიგში. Aughts Weezer-ის საპასუხო რეაქციასთან დაკავშირებული ძირითადი პრობლემა არის ის, რომ მათ რატომღაც უღალატეს თავიანთ Weezerness-ს.

ახლა, ნამდვილად არ ვარ დარწმუნებული, რომ მჭირდება განვსაზღვრო, რას ვგულისხმობ Weezer's Weezerness-ში, ან ზუსტად განვმარტო, რატომ მოჰყვა Aughts Weezer-ის მუსიკას გულშემატკივრების დიდი იმედგაცრუება. თუ თქვენ განაგრძეთ კითხვა აქამდე, თქვენს ტელეფონზე, მაშინ გესმით, რასაც ვგულისხმობ. ასე რომ, აქ არის საქმე: რა მოხდა ვან ვეზერი არის ის, რომ ჯგუფმა, რომელიც ადამიანების უმეტესობას ერთგვარად ფიქრობს, რომ მოსწონდა, შექმნა უვნებელი და უაზრო ალბომი. შექმნილია მიმართოს აუდიტორიას, რომელიც უპირველეს ყოვლისა აპათიურია Weezer-ის ახალი ალბომის გამოწვევის მიმართ. Რა ვან ვეზერი გააკეთა არის ის, რაც თითქოს შეუძლებელი უნდა იყოს: ის ახერხებს გახდეს ალბომი შემთხვევითი ვეიზერის ფანები. რაც, იმედი მაქვს, დავამტკიცე, რეალურად ადამიანების უმეტესობაა. (ამ სტატიაში ამ ალბომის ვინილზე შეძენის ორი გზა დავამატე მიზეზის გამო, ვფიქრობ, ღირს ნამდვილი ჩანაწერის ყიდვა!)

მაგრამ როგორ აკეთებს ვან ვეზერი ამოიღე ეს? კარგად, მიჰყვებით ზუსტად იმას, რასაც სათაური გვთავაზობს. ალბომი შედგება Weezery-ის სიმღერებისგან, რომლებიც შესრულებულია ისეთი ჯგუფების სტილში, როგორიცაა Black Sabbath, Kiss, Metallica და რა თქმა უნდა, ვან ჰელენი. ახლა, მთავარი აქ არის ის, რომ რივერს არ აქვს ხმა ისევე როგორც რომელიმე ამ ჯგუფის მომღერლები, ასე რომ, შეჯახება ქმნის სიახლეს, რომლის მიღმაც ადვილია. ასევე იმიტომ, რომ ეს სიმღერები არ არის გადასაფარებლები (ვეზერმა ეს უკვე სცადა) ალბომი ახერხებს ერთდროულად იგრძნოს ახალი და ძველი.

"Dad Rock"-ის მკაფიო განმარტება არ არსებობს, მაგრამ აქ არის ის, რაც უნდა სცადოთ: Dad Rock შეიძლება იყოს როკ მუსიკა, რომელიც არ ცდილობს. გამოწვევა მისი აუდიტორია და, თვლის, რომ მისი აუდიტორია ძირითადად 30, 40 და 50 წლის ხალხია. რადგან 1990-იანი წლებიდან ბევრი დრო გავიდა და მას შემდეგ თითქმის ორი ათწლეული ᲘრწმუნეWeezer-მა საბოლოოდ იპოვა თავისი ჭეშმარიტი აუდიტორია: ადამიანებს, რომლებსაც არ სურთ თავი მხიარულად, თავხედურად ან ემოციურად იგრძნონ, არამედ უბრალოდ სურთ იგრძნონ თავი რაღაც. თუ დაღლილი სამუშაო მშობელი ხართ და ფილტვებში ყვირილის ციმციმები გაქვთ Metallica-ს კონცერტი, როდესაც თქვენ მიაღწიეთ თქვენს ლიმიტს თქვენი პასუხისმგებლობებით, Weezer-ის ახალი ალბომი მიიღებს რომ. სხვათა შორის, ეს არ არის აქ იმისთვის, რომ რეალურად კომენტარი გააკეთოს რომელიმეზე. უბრალოდ გაიმეორეთ ის ისე, რომ ძნელი გასაგები არ არის.

ამ ჯგუფის საუკეთესო სიმღერა, "I Need Some of That", სინამდვილეში მხოლოდ აეროსმიტის ტიპის ჯემის ლტოლვაა, რომელსაც შეუძლია ჩვენი აზრებისგან დაშორება. სათაური შესანიშნავია, რადგან ის მხოლოდ იმას ნიშნავს, რასაც ნიშნავს. ჩვენ ყველას გვსურს ახალი მუსიკა, რომ გააძლიეროს ჩვენი ცხოვრება, მაგრამ ასევე ყოველთვის არ გვინდა რაღაც, რაც არის ძალიან ახალი. ჩვენ გვჭირდება ამის ნაწილი. და ბოლოს, ძალიან დიდი ხნის შემდეგ, ვეზერმა ზუსტად იცის რა რომ არის და მათ ბევრი აქვთ.

მხოლოდ ერთი რჩევა: არ მოუსმინოთ ამ ალბომს ყურსასმენებით, თუ ნამდვილად კარგი არ გაქვთ. თქვენ უნდა მოუსმინოთ მას მანქანაში, ან რეალურ დინამიკებზე. როდესაც ჩემი ცოლი და ქალიშვილი წავიდნენ ახალი ფეხსაცმლის საყიდლად, მე ალბომი Bose-ის დინამიკებზე ავაფეთქე მაშინ, როცა სამზარეულოს ენერგიულად ვწმენდდი. მოგვიანებით, როცა სასურსათო მაღაზიაში გავიქეცი, მანქანაში ავაფეთქე. ორივეჯერ მიყვარდა. მაგრამ, როცა ყურსასმენებზე დავდე, რომ კიდევ ერთხელ მომესმინა და ესე დამეწერა, მივხვდი, რომ ძალიან არ მომეწონა. და მაშინ მივხვდი, რომ ეს იყო მთავარი. ვან ვეზერი არ არის ალბომი, რომელსაც თქვენ აანალიზებთ ან ჭრით. ეს უბრალოდ ალბომია, რომელსაც დებ და არ ფიქრობ. და შესაძლოა, ეს ასე იყოს Weezer-ის ყველა სხვა ალბომზეც. უბრალოდ, აქამდე ვერ ვაღიარებდით.