დავითი გოლიათის ცემა ძალიან საინტერესოა - თუ არ ხართ გოლიათის ფანი.
შეერთებულ შტატებს ჰყავს 330 მილიონი ადამიანი და მასიური ახალგაზრდული ფეხბურთის სისტემა, მაგრამ მისი მამაკაცის ეროვნული საფეხბურთო გუნდი ახლახან გატეხეს გუნდის მიერ ტრინიდადი და ტობაგოდან, ქვეყანა 1,3 მილიონი მცხოვრები.
როგორ შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო?
ეს არ ეხება მხოლოდ კულტურულ ნორმებს. (მაშინაც კი, თუ აშშ-ის მოსახლეობის 90 პროცენტს არ აინტერესებს ფეხბურთი, 33 მილიონს მაინც აინტერესებს). (არის საკმარისი ნიჭი იმისთვის, რომ შემოხვიდე, როცა ყველა ეს ადამიანი გყავს.) ეს არ ეხება მხოლოდ აშშ-ს ფეხბურთის ლიდერობას და დეზორგანიზებულობას. (ყოველგან არის არაეფექტური ბიუროკრატია.) ეს არ არის მხოლოდ ფეხბურთის წარმოსახვითი სტილი, რომელსაც თამაშობენ აშშ-ს გუნდები. (არავინ აკრიტიკებს გერმანიის გუნდს თამაშის მეთოდური სტილის გამო).
ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Საუბარი. წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია მიერ რიკ ეკშტეინი, ვილანოვას უნივერსიტეტის სოციოლოგიის პროფესორი.
სამაგიეროდ, პრობლემა არის ამერიკული სისტემა ფეხბურთის ნიჭის იდენტიფიცირებისა და კულტივირების შესახებ - ან, უფრო სწორად, ამ ნიჭის გამოვლენის არარსებობა.
ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში ვიკვლევდი და ვწერდი კომერციალიზებულ ახალგაზრდულ სპორტის ინდუსტრიაზე, მათ შორის ახალგაზრდებზე საფეხბურთო სისტემა, რომელიც გამორიცხავს დაბალშემოსავლიან და არაგარეუბნელ ოჯახებს მონაწილეობას იმავე მაჩვენებლით, რაც უფრო მაღალი შემოსავლით ოჯახები.
აშშ-ს ბავშვები არ თამაშობენ ფეხბურთს შიშველი ფეხებით ხისტი ბარიოს მოედნებზე, სადაც კრეატიულობა დომინირებს მოქმედებაში და რამდენიმე ზრდასრული ადამიანის სანახავად.
ამის ნაცვლად, ძალიან ბევრი ამერიკელი ბავშვი თამაშობს ფეხბურთს მაღალტექნოლოგიურ კალთებში მოვლილი გარეუბნის მინდვრებზე, სადაც ისინი მშვიდად დგანან. სანამ ზრდასრული (ხშირად ფასიანი) არ ჩაატარებს მათ განმეორებით წვრთნებს - ეს ყველაფერი სამი ქვეყნის ძვირადღირებული ტურნირისთვის მოსამზადებლად მოშორებით.
კომერციული კომპონენტები გაჟღენთილია ახალგაზრდული თამაშის ყველა ასპექტში. კვლევა წარმოდგენილია ჩემი ბოლო წიგნი კოლეჯისა და ახალგაზრდული სპორტის შესახებ გვიჩვენებს, რომ ოჯახის შემოსავალი დიდად არის დაკავშირებული ახალგაზრდების ფეხბურთის მონაწილეობასთან. ამერიკული ოჯახების დაახლოებით 25 პროცენტს აქვს ყოველწლიური შემოსავალი 100 000 აშშ დოლარზე მეტი, მაგრამ ისინი აწარმოებენ ახალგაზრდების 35 პროცენტს.
პირიქით, 25 000 დოლარზე დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახების 25 პროცენტი ახალგაზრდა ფეხბურთელების მხოლოდ 13 პროცენტს შეადგენს. ახალგაზრდების 40 პროცენტი 13-დან 18 წლამდე დატოვებს სპორტს.
ბევრი ტოვებს ფინანსური მიზეზების გამო. ფეხბურთის თამაშით დაინტერესებულმა ბავშვებმა უნდა გადაიხადონ ტანსაცმელი, აღჭურვილობა, გუნდის საფასური, მწვრთნელები, ტრენერები, ტურნირის მოგზაურობა და მოედანზე სივრცე. ეს არ არის უჩვეულო ოჯახებისთვის წელიწადში 10000 დოლარზე მეტის დახარჯვა ბავშვზე ორგანიზებული ახალგაზრდული ფეხბურთის თამაში. `
შედეგი არის სისტემა, რომელიც უფრო მორგებულია საუკეთესო გადამხდელების იდენტიფიცირებაზე, ვიდრე საუკეთესო მოთამაშეებზე.
ისინი, ვინც რჩებიან, რასაც მე ვუწოდებ ფეხბურთის გადახდის სისტემას, სულ უფრო ხშირად იწერენ რეგისტრაციას ძვირადღირებულ ტურნირებზე, როგორიცაა ყოველწლიური Disney Boys' Soccer. გამოფენა, იმ იდეით, რომ ეს გაზრდის მათ შანსებს იდენტიფიცირება ეროვნული გუნდის ან კოლეჯის დამქირავებლების მიერ, რომლებიც ხშირია ძვირადღირებული ტურნირებს.
რა ექნებოდათ კრიშტიანო რენალდოს ან მარტას, რომ ისინი გაიზარდონ აშშ-ს გადახდის სისტემაში?
ნიჭი არ მოიძებნება ზედმეტად გაზრდილ სარეველა ნაკვეთებში, რომლებიც ჩაყრილია ურბანული რიგის სახლებსა და სოფლის მეურნეობებს შორის. ის ასევე არ არის ნაპოვნი 630000 ბავშვს შორის, რომლებიც თამაშობენ ამერიკის ახალგაზრდული ფეხბურთის ორგანიზაციის პროგრამებში. დაიცავით ფილოსოფია, რომ ახალგაზრდული სპორტი თავისთავად უნდა იყოს სახალისო და არა ძვირადღირებული გზა "შემდეგ" დონე.”
აშშ-ს საერთაშორისო დომინირება მამაკაცთა კალათბურთში კარგ კონტრასტს იძლევა ფეხბურთისგან. რა თქმა უნდა, ახალგაზრდულ კალათბურთში არის მნიშვნელოვანი კომერციული ელემენტი, რაც ყველაზე მეტად აისახება სამოყვარულო ათლეტური კავშირის წრეში.
მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი ადგილი, სადაც ნიჭის იდენტიფიცირება ხდება. არსებობს დამსაქმებელთა ძლიერი ქსელი, რომლებიც ჯერ კიდევ დადიან საშუალო სკოლის დახურულ სპორტულ დარბაზებსა და სამეზობლო სათამაშო მოედნებში, რომლებიც სავსეა გამოცდილი მოთამაშეებით. დაბალშემოსავლიანი ბიჭები არიან 50 პროცენტით მეტი ალბათობით მონაწილეობა მიიღოს კალათბურთში, ვიდრე ფეხბურთში, მონაწილეობის მაჩვენებლები იდენტურია შავკანიანებსა და ლათინომოყვარეებს შორის (მიუხედავად კულტურული სტერეოტიპებისა, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ლათინოელები უფრო მეტად თამაშობენ ფეხბურთს).
ამის მიზეზი შეიძლება იყოს: კალათბურთის სათამაშოდ (და შემჩნევის) იაფფასიანი ვარიანტებია ფეხბურთისგან განსხვავებით. აშშ-ის კაცთა კალათბურთის ეროვნული ნაკრები სისტემატურად არ გამორიცხავს მოსახლეობის უზარმაზარ ნაწილს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ღარიბია. უფრო დიდი ნიჭის ფონდი უდრის უკეთეს გუნდებს.
მამაკაცის ფეხბურთი ვერასოდეს შეძლებს საერთაშორისო კონკურენციას, სანამ ის ჩართულია კლასობრივად შემზღუდველ ახალგაზრდულ სპორტულ სისტემაში. რაც შეეხება აშშ-ს ქალთა შედარებით საერთაშორისო წარმატებას ფეხბურთში, ეს სხვა დილემაა. ბევრი სხვა ქვეყანა არ აფინანსებს და არ ამუშავებს ქალ ფეხბურთელებს, ისევე როგორც აშშ, რაც ამერიკელებს უპირატესობას აძლევს.
თუმცა, ჩემი პროგნოზი არის, რომ იგივე ეკონომიკური შეზღუდვები მალე დაარტყამს აშშ-ს ქალთა ფეხბურთს კოლექტიურ წვივის მცველებში. როგორც სხვა ქვეყნები საბოლოოდ ანაზღაურებენ სათაური IX-ზე დაფუძნებულ უპირატესობებს, რომლებიც მინიჭებული იყო ამერიკელ გოგონებსა და ქალებს ბოლო 44 წლის განმავლობაში წლები.
