თუ ზიგმუნდ ფროიდი დღეს ცოცხალი რომ იყო, ის სავარაუდოდ მიაწერდა სალაროებში საშუალო წარმატებას ჩემი პატარა პონი: ფილმი რომ პენისის შური. ფსიქოანალიზის მამის თქმით, პატარა გოგონები არსებითად არიან შეპყრობილნი ცხენები რადგან მათ სურდათ, რომ დიკები ჰქონოდათ. როდესაც გოგონები ცხენზე ჯირითობენ, ისინი ხედავენ ცხენს, როგორც საკუთარი თავის ფალიურ და გამაძლიერებელ გაფართოებას. Არ არის პატარა პონი, ეს დიდი პენისია. უცნაურია, რომ ფროიდის ფსიქოანალიტიკოსი ქალიშვილი, რომელსაც უყვარდა ტარება, ამ თეორიაში იყო ჩართული.
„პატარა გოგონას ცხენის გატაცება ღალატობს ან მის პრიმიტიულ აუტოეროტიკულ სურვილებს (თუ მისი სიამოვნება შემოიფარგლება ცხენზე რიტმული მოძრაობით); ან მისი იდენტიფიცირება მზრუნველ დედასთან (თუ მას უპირველეს ყოვლისა სიამოვნებს ცხენის მოვლა, მოვლა და ა.შ.); ან მისი პენისის შური (თუ იგი აღიარებს დიდ, ძლიერ ცხოველს და განიხილავს მას, როგორც მის სხეულს); ან მისი ფალიური სუბლიმაციები (თუ მისი ამბიციაა ცხენის დაუფლება, მასზე შესრულება და ა.შ.)“ ანა ფროიდი 1926 წელს წერდა.
მაგრამ უდანაშაულო საცხენოსნო ინტერესების გადაქცევა დიკების საქმედ არ იყო მხოლოდ ოჯახური საქმე. ქალი მეცნიერები ისეთი
ფროიდის თეორია გოგონებისა და ცხენების შესახებ აღაშფოთებს თითქმის ყველა მხედარ ქალს, რომელსაც მე ვიცნობ. სალი მორგანი, განუცხადა ჰოლისტურმა ფიზიოთერაპევტმა, რომელიც სპეციალიზირებულია ცხოველების თერაპიაში მამობრივი. ”ცხენები წარმოადგენენ დამოუკიდებლობას, რასაც ახალგაზრდა ქალები სთხოვენ.”
ფსიქოლოგი ევა გლასრუდი ანალოგიურად აღნიშნავს, რომ ფროიდის ლოგიკა აშკარად მცდარია, რადგან ბავშვობის ეს ინტერესი ცხენოსნობისადმი ვრცელდება ბიჭებსა და გოგოებზე, რომლებსაც სურთ შეისწავლონ, რისკების აღება და უბრალოდ გარეთ გასვლა და ფიზიკური დატვირთვა აქტივობა. ”თქვენ იყენებთ თქვენს სხეულს ისეთი რამის გასაკეთებლად, რაც უხეში თამაშის მსგავსია”, - განუმარტა გლასრუდმა მამობრივი, რომელსაც აქვს მრავალი კარგად დოკუმენტირებული განვითარების სარგებელი ბავშვებისთვის. ”თქვენ სწრაფად მიდიხართ და ახორციელებთ დამოუკიდებლობას და ავტონომიას - სინამდვილეში, თქვენ აკონტროლებთ სხვა არსებას.”
Უფრო ელენ სანსეტერის კვლევანორვეგიის Queen Maud University College-ის ადრეული ბავშვობის განათლების პროფესორმა აღმოაჩინა, რომ როდესაც ბავშვები ხარჯავენ ცხრა წლამდე გარეთ სწავლის დროს მათ უფროსებში ნაკლებად აქვთ შფოთვისა და განშორების პრობლემები. მიუხედავად იმისა, რომ ცხენოსნობა შეიძლება იყოს სარისკო, Sandseter-მა აღმოაჩინა, რომ ამას გარკვეული ჯილდო მოყვება. ბავშვებს, რომლებმაც მიიღეს მცირე დაზიანებები დაცემის შედეგად, ხუთიდან ცხრა წლის ასაკში, უფრო ნაკლებად ეშინოდათ სიმაღლის.
„ცხენები შესასწავლად და რისკზე წასასვლელად შესანიშნავი საშუალებაა“, - ამბობს გლასრუდი. უბრალოდ, გოგოებს უყვართ ცხენები იმავე მიზეზით, რომ ბიჭებს უყვართ ცხენები: იმიტომ, რომ ისინი კარგია მათთვის.
საბოლოოდ, მოძველებული პენისის შურის თეორია Ჩემი პატარა პონი წარმოადგენს არა გოგონების ფალიურ აკვიატებას, არამედ ფროიდის ფალოსურ აკვიატებას და იგივე აზროვნებას რამაც გამოიწვია შეშფოთება იმის შესახებ ველოსიპედები ქალებს ზედმეტად გაჯავრებულს გახდის. ეს ყველაფერი იმის შედეგი იყო, რომ ბევრი ადამიანი ზედმეტად სიტყვასიტყვით აღიქვამს ამ რეგიონთან რაიმე ინტერაქციას და ეს გაგრძელდა, რადგან შედარებით ბოლო დრომდე, ბევრი უმაღლესი დონის ინსტრუქტორი მამაკაცი იყო, ამბობს მორგანი. ეს იყო აბსურდი, მაგრამ ასევე უფრო დიდი პრობლემის სიმპტომი იმისა, თუ როგორ ჩანს ძალაუფლება დღესაც.
"ქალების ძალაუფლება ყოველთვის მამაკაცურად ითვლებოდა."
სწორედ ამიტომ, როდესაც გოგოებმა თქვეს, რომ მათ სურდათ თავგადასავალი, ავტონომია და ძალაუფლება ცხენებზე ჯირითით, ფროიდმა და მისმა მიმდევრებმა მხოლოდ დონგი გაიგეს. მაგრამ სამართლიანი რომ ვიყოთ, ფროიდი რომ ცოცხალი ყოფილიყო დღეს, ის ალბათ იქნებოდა ბრონი. ის ასევე გატაცებული იქნებოდა უნიკორებით.