პედიატრიის ამერიკულმა აკადემიამ, ორგანიზაციამ 67000 პედიატრისგან შემდგარი ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება ბავშვთა კეთილდღეობას, ახლახან გამოუშვა თავისი პირველი ახალი ინსტრუქციები დარტყმის შესახებ 20 წლის განმავლობაში. ჟურნალში გამოქვეყნებულ სტატიაში პედიატრიაAAP-ის მკვლევარები ვარაუდობენ, რომ ექიმები მშობლებს ურჩევენ, შეწყვიტონ დარტყმა და გამოიყენონ ”ეფექტური დისციპლინური სტრატეგიები” მოსწონს დადებითი განმტკიცება და ლიმიტის დაყენება. ხოლო AAP-ის რეკომენდაციები, რომლებიც ეფუძნება ათწლეულების კვლევა ფიზიკური დასჯის შედეგების შესახებ, წარმოადგენს გადადგმულ ნაბიჯს სწორი მიმართულებით, ისინი წყვეტენ პრაქტიკის აკრძალვას ქვეყნის მასშტაბით. ეს სამწუხაროა. მიუხედავად იმისა, რომ დამაჯერებელია, პედიატრის რეკომენდაციები მაინც მხოლოდ რეკომენდაციებია და ისინი შეიძლება ვერ შესრულდეს დაეხმარეთ ბავშვების დაცვას ჯანდაცვაზე თანმიმდევრული წვდომის გარეშე ან მშობლებთან, რომლებიც არ აქცევენ ყურადღებას ექიმებს გაფრთხილებები. ინსტრუქცია საკმარისად შორს არ მიდის, რადგან ის არ გირჩევთ ფედერალური კანონი, რომელიც კრძალავს დარტყმას.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მიზნებისთვის მათი რეკომენდაციები, AAP განსაზღვრავს ფიზიკურ დასჯას, როგორც „არადამაზიანებელ, ღია ხელით დარტყმას ბავშვის ქცევის შესაცვლელად“. ამ განმარტებაში დიდი პრობლემაა. სიტყვა "არადაზიანებები" გულისხმობს, რომ შესაძლებელია ბავშვს დაარტყა და არ დააზიანო. და მართალია, ბევრი დარტყმა არ ტოვებს ხილულ სისხლჩაქცევებს, ეს განმარტება უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ბავშვების ყველა დაზიანება არ არის ფიზიკური. AAP-ის წევრებმა კარგად იციან, რომ „არასაზიანო“ დარტყმა ნამდვილად არ არის.
განმარტება ასევე უცნაურია, რადგან სტატიაში მოყვანილია მრავალი კვლევა, როგორც მისი ახალი სახელმძღვანელოს საფუძველი და ეს კვლევები აბსოლიტურად ვარაუდობს, რომ დარტყმა საზიანოა ბავშვებისთვის. განყოფილებაში სახელწოდებით „ფიზიკური დასჯა, როგორც რისკის ფაქტორი ბავშვის არაოპტიმალური განვითარებისთვის“, AAP-ის ავტორები აწვდიან ამომწურავ ჩამონათვალს იმ გზების შესახებ, თუ როგორ შეიძლება დარტყმა იყოს საზიანო. ისინი აღნიშნავენ, რომ ფიზიკური დასჯა დაკავშირებულია უფრო აგრესიულ ქცევასთან და დაუმორჩილებლობასთან, ფსიქიკურ ჯანმრთელობასთან და შემეცნებითი პრობლემები და არასასურველი შედეგები, მათ შორის თვითმკვლელობა, ნივთიერების ბოროტად გამოყენება და მძიმე სასმელი სრულწლოვანებამდე. მიუხედავად იმისა, რომ სამედიცინო საზოგადოება არ საუბრობს ერთი ხმით დარტყმაზე - არიან მიმწოდებლები, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ცუდი არაფერია ხანმოკლე უემოციო დარტყმით - მონაცემები, როგორც ჩანს, ვარაუდობს უამრავ შესაძლო დაზიანებას და აშკარა სარგებელს კაპრალისთვის სასჯელი.
მაშ, რატომ არის ასე გაზომილი AAP? ისინი არავითარ შემთხვევაში არ ვარაუდობენ, რომ შტატებმა ან ფედერალურმა მთავრობამ უკანონოდ გამოაცხადოს ცემა, რაც, როგორც ჩანს, საუკეთესო საშუალებაა ბავშვების უმეტესობის დასაცავად? ისე არ არის, რომ AAP არ ითხოვს აკრძალვას. ფაქტობრივად, სექტემბერში, ჯგუფმა მოიხსენია ჩვილის დაზიანებები მოწოდებაში, რათა აეკრძალათ ბავშვის ფეხით მოსიარულეების გამოყენება. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენმა კვლევამ აჩვენა, რომ დარტყმა საზიანოა, რატომ ეპყრობა მას AAP სხვანაირად, ვიდრე ბავშვები ფეხით მოსიარულეებს?
სავარაუდოა, რომ AAP იცავს თავს, რადგან ფიზიკური დასჯა არის მშობლის გადაწყვეტილება პოლიტიკური გამოხმაურებით. შეხედეთ რუკას, სადაც არის ლეგალური სკოლებისთვის ბავშვების დარტყმა. ეს არც ისე შორს არის 2016 წლის საყოველთაო არჩევნების რუკაზე. ამ ფაქტის გათვალისწინებით, შესაძლებელია, რომ ფიზიკური დასჯის სრული აკრძალვის ენერგიულმა სწრაფვამ გამოიწვიოს AAP, როგორც ჩანს, პოლიტიკურად მორგებულია და ამით საფრთხეს უქმნის მის უნარს ეფექტური ადვოკატირების მიზნით ბავშვები.
მაგრამ ეს პოლიტიკური ლოგიკაა. და AAP არ არის პოლიტიკური ორგანიზაცია - თუმცა ის გთავაზობთ პოლიტიკის რეცეპტებს. AAP არის სამედიცინო ორგანიზაცია, ექიმების კრებული, რომელიც მზად უნდა იყოს ერს მისცეს იგივე რჩევები, რასაც თითოეული ცალკეულ პაციენტს შესთავაზებს: ნუ ურტყამთ ბავშვებს. ახალი მითითება კარგია, მაგრამ AAP-ს, როგორც ჩანს, ცოტა დამაჯერებლობა აკლია. განცხადება შეიძლებოდა ყოფილიყო ბევრად უფრო ძლიერი. ბავშვების გულისთვის, AAP-მა უნდა მოითხოვოს შეერთებულ შტატებში დარტყმის სრულად გაუქმება.
