თქვენი ნაწლავური ინსტინქტები პირმშოსა და მხოლოდ შვილების შესახებ, ალბათ, მართალია

პირმშო შვილები 30 პროცენტით მეტი შანსია გახდნენ მენეჯერები და დაიკავონ ლიდერული პოზიციები, ხოლო მარტოხელა ბავშვები, როგორც წესი, არიან უფრო სასიამოვნო და კრეატიულები, ვიდრე სხვები. ეს არის ბოლო კვირების განმავლობაში გამოქვეყნებული ორი ცალკეული კვლევის შედეგები. პირველმა გამოიკვლია პირმშო ბავშვები შვედეთიდან, ხოლო მეორე კვლევა ფოკუსირებული იყო მხოლოდ ჩინეთში მცხოვრებ ბავშვებზე. ორივემ მიაღწია ერთსა და იმავე დასკვნას: ჩვენი შინაგანი ინსტინქტები დაბადების რიგის შესახებ შეიძლება იყოს ადგილზე.

პირმშო სწავლა, რომელმაც მხოლოდ შვედი ბიჭები გამოიკვლია, დაადგინა, რომ პირმშო ბავშვები უფრო ხშირად რჩებიან სკოლაში, ასრულებენ საშინაო დავალებებს და აქვს უმაღლესი IQ. „და-ძმებს შორის განსხვავებები ყველაფერი დაკავშირებული იყო ოჯახის დინამიკასთან ბავშვების ადრეულ წლებში. ატლანტიკური იუწყება. „პირველ რიგში, მეტი შვილის ყოლა ნიშნავს, რომ მშობლებს შეუძლიათ ნაკლები დრო დაუთმონ თითოეულ შვილს, და როგორც მშობლის ინვესტიციები მცირდება, ასევე შეიძლება იყოს IQ. მეორე… როცა და-ძმები ეჯიბრებიან მშობლების სიყვარულს (ან ნაყინს, ან სათამაშოებს), ისინი იკავებენ გარკვეულ ნიშებს - უფროსებს და-ძმები აჩვენებენ თავიანთ კომპეტენციას და ძალას, ხოლო უმცროსი და-ძმები ამუშავებენ უფრო შემოქმედებით სტრატეგიებს ყურადღება.”

ერთადერთი შვილი სწავლა, რომელმაც გამოიკვლია 250 ჩინელი სტუდენტი, რამ კიდევ ერთი ნაბიჯი გადადგა ტვინის სკანირების გამოყენებით. ქცევითი ტესტების დამატებით (მხოლოდ ბავშვებს ჰქონდათ საშუალო ინტელექტის კოეფიციენტი, მაგრამ აჩვენებდნენ კრეატიულობის მინიმუმ ერთი საზომის მაღალ დონეს და თანხმობის დაბალი დონეს) მკვლევარებმა აღმოაჩინა, რომ მხოლოდ ბავშვებს ასევე ჰქონდათ გაზრდილი ტვინის აქტივობა მათ ზედა მარგინალურ გირუსებში (წარმოსახვა, დაგეგმვა) და შემცირებული აქტივობა მათ მედიალურ პრეფრონტალურ ქერქში. (შეთანხმებულობა). „კვლევამ დაასკვნა, რომ ოჯახის ზომა, რომელსაც ჩვენ ვირჩევთ ან საბოლოოდ ვიღებთ, გავლენას ახდენს არა მხოლოდ გარემოზე, რომელშიც ბავშვები იზრდებიან, არამედ მათი ტვინის არქიტექტურაზეც. კვარცი იუწყება.

ერთი სიტყვა სიფრთხილით: დაბადების რიგის კვლევები დატვირთულია გაფრთხილებებით. ვინაიდან ისინი პრაქტიკულად ყველა დაკვირვებითი და რეტროსპექტულია, შეუძლებელია მიზეზობრიობის დამტკიცება და გამორიცხვა სხვა მიზეზები, რის გამოც კონკრეტულმა მოსახლეობამ შეიძლება გამოიჩინოს ხმამაღალი ლიდერობის უნარები, ვიდრე სიმშვიდის განვითარება კრეატიულობა.

და IQ ან ქცევითი ტესტები, ამ კვლევების პური და კარაქი, ინტელექტისა და პიროვნების ცუდი საზომია. ”თქვენ უყურებთ შესრულებას ტესტზე,” - განუცხადა მარკ რუნკომ, Creativity Research Journal-ის რედაქტორმა კვარცი. ”ეს არ არის სრულყოფილად მიმანიშნებელი იმისა, თუ რას შეუძლია ან გააკეთებს ადამიანს.”