რატომ შეუძლია კაპიტან ამერიკას თორის ჩაქუჩის დარტყმა "Endgame"-ში? ოფიციალური პასუხი იმედგაცრუებულია

click fraud protection

ტომ დეფალკო, რონ ფრენცი, ბრეტ ბრედინგი/მარველის კომიქსები

ერთ-ერთი თუ არა ყველაზე დრამატული მომენტი შურისმაძიებლები: ბოლო თამაშიარის სცენა, რომელშიც უფარო Კაპიტანი ამერიკა ფლობს მიოლნირს, თორის ჩაქუჩს, რომელიც ოდინმა მოაჯადოვა ისე, რომ მხოლოდ ღირსეულებს შეეძლოთ მისი აწევა. არსებობს მთელი სცენა ულტრონის ხანა აჩვენებს სხვა შურისმაძიებლებს, რომლებიც ცდილობდნენ და ვერ აიღებდნენ მას. ან სულაც ასე გვეგონა, რომ ხდებოდა.

ახალში ინტერვიუ, ბოლო თამაში რეჟისორები ჯო და ენტონი რუსო ჰკითხეს, რატომ შეუძლია კაპს მიოლნირის აყვანა ბოლო თამაში მაგრამ არა შიგნით ულტრონის ხანა. რა შეიცვალა ორ ფილმს შორის, დაახლოებით ცხრა წლის განმავლობაში მარველის კინემატოგრაფიული სამყარო დრო?

ანტონი უპასუხა: „ჩვენს თავში, მან შეძლო ამის გატარება. მან ეს არ იცოდა იმ მომენტამდე ულტრონი როდესაც ის ცდილობდა მის აღებას. მაგრამ კაპის ხასიათისა და თავმდაბლობის გრძნობა და, თორის ეგოსადმი პატივისცემის გამო, კაპი, იმ მომენტში, როდესაც ხვდება, რომ მას შეუძლია ჩაქუჩის მოძრაობა, გადაწყვეტს არ გააკეთოს.

არის ამაში მოკლე მომენტი ულტრონი სცენა, რომელშიც ჩაქუჩი ასე ოდნავ მოძრაობს და პანიკის გამომეტყველება ტრიალებს თორის სახეზე, ასე რომ, თითქოს რუსოს ახსნა მთლად მარცხენა ველიდან გამოდის. პრობლემა უბრალოდ ისაა, რომ მისი ვერსია არ არის ისეთი საინტერესო, როგორც გაბატონებული თეორია.

ბევრს ეგონა, რომ ულტრონიკაპმა ვერ აიღო ჩაქუჩი, რადგან ტონისგან უზარმაზარ საიდუმლოს ინახავდა. In კაპიტანი ამერიკა: სამოქალაქო ომი ის იძულებული გახდა ეღიარებინა, რომ ბაკი იყო ის, ვინც მოკლა სტარკები. ასე რომ, იმ დროისთვის ეს სცენა ბოლო თამაში ტრიალებს ირგვლივ, ის იმსახურებს Mjolnir-ს. ეს მშვენიერი რკალია, რომელსაც აქვს ნარატიული აზრი და წინა პლანზე აყენებს მორალურ კოდექსს, ნებისმიერი კარგი სუპერგმირის ისტორიის საფუძველს.

ახლა კი რუსებმა გააფუჭეს. რამდენადაც სასიამოვნოა იყო თავმდაბალი და არ გამოჩნდე შენი მეგობრები, არც ისე საინტერესოა, როგორც შენს მეგობარს უთხრა, რომ საიდუმლოდ ინახავდი მისი მშობლების მკვლელების ვინაობას.

ჯ.კ. როულინგი ისწავლა რთული გზა რომ გულშემატკივრებს განსაკუთრებით არ მოსწონთ, როდესაც დახვეწილი გამოგონილი სამყაროს არქიტექტორები აკეთებენ განცხადებებს თავიანთი სამუშაოს მიღმა, რაც ცვლის მათ გამოცდილებას.

ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ნივთების შესახებ თეორიების გაკეთება სახალისოა, შემქმნელებმა უნდა იცოდნენ, რომ როდესაც ისინი აკეთებენ ამას ავტორიტეტის ადგილიდან მოდის, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გულშემატკივართა სპეკულაციების წაშლა. ეს ართმევს გულშემატკივრებს საკუთარი თავის სპეკულაციის გართობას და, როგორც ამ შემთხვევაში, მას შეუძლია ნაკლებად საინტერესო „პასუხი“ გასცეს იმ ყველაზე საინტერესო კითხვებზე, რომლებსაც ეს ნაწარმოები აჩენს.

დოქტორი სტრეინჯი 3? Charlize Theron Post-Credits Cameo რეალურად შესაძლოა არ შეიქმნას გაგრძელება

დოქტორი სტრეინჯი 3? Charlize Theron Post-Credits Cameo რეალურად შესაძლოა არ შეიქმნას გაგრძელებასაოცრებაუცნაურია ექიმი

სემ რაიმის საშინელებათა ფილმები, როგორც წესი, უეცრად მთავრდება ბოლო სტინგით, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ გმირი, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმს აქამდე გადაურჩა, მაინც ბოროტი, თითქმის სასაცილო გზაა. დოქტორ...

Წაიკითხე მეტი
ბენედიქტ კამბერბაჩის სახის თმა, რეიტინგში ყველაზე ცუდიდან საუკეთესომდე

ბენედიქტ კამბერბაჩის სახის თმა, რეიტინგში ყველაზე ცუდიდან საუკეთესომდესაოცრებამამაკაცის მოვლაუცნაურია ექიმიმოვლა

ბენედიქტ კამბერბეტჩი - ვარსკვლავი დოქტორი სტრეინჯი სიგიჟის მრავალ სამყაროშიდა ყველა დროის ჩვენი ერთ-ერთი საყვარელი შერლოკი - შესაძლოა არ იყოს ცნობილი მისი სახის თმის სტილისთვის. მაგრამ ის უნდა იყოს...

Წაიკითხე მეტი