ჩემი საყვარელი ნაწილი 1959 წლის ფილმის ყურებისას Მძინარე მზეთუნახავი Disney+-ზე ეს იყო სცენა, როდესაც ორი მამა დაუდევარი მთვრალია და ერთი ცდილობს ხმალად გამოიყენოს დიდი თევზი, ხოლო მსახური ჩაბნელდება და მანდოლინში იძინებს. ამ ბიჭებმა იციან წვეულება! მაგრამ, ეს სცენა დანარჩენთან ერთად აანიმაციური კლასიკა, შემაშინა. ბოლოს რომ ვნახე ეს ფილმი, ჩათვალე, რომ ის საუკეთესოთა შორის იყო დისნეის ძველი ფილმები; ძველის საოცარი შესართავი ზღაპრები, არტ-დეკო სტილი და კლასიკური ჩაიკოვსკის მუსიკის ჭკვიანი რემიქსები. ახლა, თითქოს ფილმია, მეფეების მიერ შვილების სუტენიურობისა და თინეიჯერების არასაჭირო სექსუალიზაციის შესახებ. გასულ კვირას რომ მკითხავდით ჩემს 2,5 წლის ქალიშვილს ყურების უფლებას მივცემდი თუ არა Მძინარე მზეთუნახავი როდესაც ის იყო, არ ვიცი, 5 წლის, მე ვიტყოდი დიახ, 100 პროცენტით. Მაგრამ ახლა? დარწმუნებული არ ვარ, რომ მას ამის ნახვის უფლებას ვაძლევ 16 წლამდე.
თითქმის ყველანაირად, Მძინარე მზეთუნახავი არის საშინელებათა ფილმი. შეხედე, აი, გოგონა, რომელიც მარტო რჩება ორი წამით და შემდეგ BAM, დემონი ჩნდება მის ბუხარში, და შემდეგი, რაც იცით, ყველა სიბნელეში დარბის და მის სახელს ყვირის.
უბედურება ისაა, ჩემი მეხსიერება თუ Მძინარე მზეთუნახავი ფილმის უფრო მყუდრო ვერსია იყო. ჩემი აზრით, ფილმი არის ბუ, რომელიც პრინცის ფორმაშია ჩაცმული და ტყეში ცეკვავს, ხოლო ფერიები ერთმანეთზე უმოწყალოდ დუნდებიან, როცა ცდილობდნენ ნამცხვრის გამოცხობას. ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ არსებობს, მაგრამ აბსოლუტური შიში, რომელიც მეზობლად დევს ამ ფილმის სუნთქვაშეკრული, ფრჩხილების შემზარავი სულია. თუ გაწუხებთ თქვენი შვილის უსაფრთხოება (და რომელი მშობელი არ არის) Მძინარე მზეთუნახავი არ არის აქ იმისათვის, რომ თავი უკეთ იგრძნოთ. ეს არ არის კომფორტული საკვები. ეს არის სამყაროს ყველაზე ბნელი ვერსია, რომელსაც ნებისმიერი მამა შეუძლია წარმოიდგინოს თავისი ქალიშვილის გაგზავნა. გასაკვირი არ არის, რომ მეფე სტეფანი ამდენს სვამს! (არ არის ის, რომ ის ცდილობდა ქალიშვილის დაორსულებას და 16 წლის გათხოვებას! Მოდი!)
ეს ყველაფერი უნდა ითქვას, ყურება Მძინარე მზეთუნახავი არ არის მოსაწყენი. თუ არაფერი, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ამაღელვებელი ფილმი, რომელიც მინახავს ან ვუყურე წლების განმავლობაში. შეუძლებელია იმის გადაჭარბება, თუ რამდენად კარგია ჩაიკოვსკის მუსიკა, მაგრამ კიდევ უფრო ძნელია თქვენი გონების გადატანა იმაზე, თუ რამდენად შემოქმედებითად იქნა გამოყენებული ეს მუსიკა 1888 წლიდან 1959 წელს. მე ვერ მოვიფიქრებ კლასიკურ კინოს მაგალითზე, რომელიც ამგვარ რამეს აფერხებს. ვგულისხმობ, ვფიქრობ, რომ ჯული ტეიმორმა ეს სცადა ხოჭოები იმ ფილმში მთელს სამყაროში? მართალია? საქმე იმაშია, რომ მუსიკა, რომელიც შერწყმულია დამპყრობელ ანიმაციურ სტილთან, ამ ფილმს აქცევს გულს გასეირნება ფილმის. და ამისთვის ნამდვილად არ შემიძლია დავადანაშაულო.
მაგრამ ეს ასევე სექსისტურია, როგორც სისულელე, რომ ნამდვილად გაინტერესებთ, რა შეიძლება მიიღოთ მისგან თქვენს პატარა კლასელ ბავშვს. ვგულისხმობ, თუ შენ არ წარმოადგინე ეს, როგორც საშინელი ფილმი (და ეს ნამდვილად არის) რას ამბობ? კარგი ამბავი? რა არის გაკვეთილი? თუ მთვრალი დაუსწრებელი მამა გყავს, უბრალოდ ილოცეთ, რომ სამი კარგი მოხუცი ქალბატონი გაზარდოთ ტყეში დაწნული ბორბლებისა და wi-fi-სგან მოშორებით? ასევე, ნუ ესაუბრები უცნობებს, თუ არ გჯერა ასტროლოგიის და მაშინ, ეს სრულიად კარგია? ან, რას იტყვით ამ შემთხვევაში: თუ ფიქრობთ, რომ ყველა მზად არის ან დაგიშალოს ან დაიძინოს თქვენთან ერთად, ალბათ მართალი ხართ?
ეს ყველაფერი საკმაოდ ბუნდოვანია და მე ნამდვილად ვერ გავამართლებ, რომ ჩემს შვილს ამის ყურების უფლება მივცე მანამ, სანამ თავად ბრაიარ როუზის ასაკისაა; 16. იმიტომ, რომ იმ მომენტში მაინც შემეძლო ფილმის კონტექსტში მოყვანა. შემიძლია რბილად ვუთხრა მას: ეს ფილმია ხალხნო გამოყენებული ფიქრი კარგი იყო ბავშვებისთვის, მაგრამ ახლა ვიცით, რომ ეს რეალურად საშინელებათა ფილმია. მოგწონთ მონსტრები? კარგი. კარგად ხარ ფილმთან, რომელშიც ქალს, რომელიც არაფერში უშვებს, მთელი თავისი აგენტი წაერთვა? ჰო, არც მე ვარ. მაგრამ, ჰეი, ეს არის საშინელებათა ფილმი, ასე რომ, მოდით უბრალოდ გვახსოვდეს, რომ ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ვუყურებთ ამას: შეშინებული ვიყოთ.
აი ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ Disney+-ის შესახებ.
