რას გვასწავლის მომო და პრეზერვატივის ხვრინვა ინტერნეტ ხუმრობების შესახებ

ერთი წლის წინ, დღეს, აღდგა ვირუსული ხუმრობა გადაიტანა ინტერნეტი, საკაბელო ახალი ამბების წამყვანები და დაინტერესებული მშობლები: პრეზერვატივის ხვრინვის გამოწვევა. ინსტაგრამზე და იუთუბზე გავრცელდა ვიდეო, სადაც ნაჩვენები იყო ახალგაზრდები, რომლებიც რეზინებს ღრიალებენ ცალ ნესტოში და მეორეში, ასევე ცხვირის გასასვლელში და პირიდან. დიახ, ეს იყო ამაზრზენი.

ვიდეოს შოკისმომგვრელი გამოხმაურებები მოჰყვა. USA Todayდაწერა სტატია: „პრეზერვატივის ხვრინვის გამოწვევა ყველა მშობლის ყველაზე საშინელი კოშმარია“. საკაბელო ახალი ამბების წამყვანებმა მოიწვიეს ჯანდაცვის სხვადასხვა ექსპერტი - ექიმები, რეზიდენტები და ა.შ. - ავუხსნათ საშიშროება და გავაფრთხილოთ ბავშვები, რომ ერთადერთი, რაც მათ ცხვირზე უნდა აიწიოს, არის ჟანგბადი. ეს არის რეალური პრობლემა, ყველა ეხმიანება. მაგრამ ვიდეოს მიერ შექმნილი შიშის მიუხედავად, ეს არ იყო ისეთი ტენდენცია, როგორიც იყო.

პრეზერვატივის ხვრინვის ორიგინალური ვიდეო ინტერნეტში 2006 წელს გამოჩნდა დედაპლატა. მომხმარებელმა Tommydyhr-მა ატვირთა ვიდეო Break.com-ზე სახელწოდებით „კონდომის წოვა ცხვირიდან პირამდე“. ვიდეო, რომელიც აღარ არის Break-ზე, უკვე იყო ეძლევა ახალი სიცოცხლე Know Your Meme-ზე, ვებსაიტზე, რომელიც ეძღვნება ყველაზე პოპულარული და ბუნდოვანი ვირუსული მემების კატალოგირებას და დაარქივებას. ინტერნეტი.

პრეზერვატივის ხვრინვა რამდენიმე წლის განმავლობაში ინტერნეტში დიდი პოპულარობით სარგებლობდა, ერთი-ორი უაზრო ვიდეოებით მოზარდები იწოვენ ცხვირის გასასვლელებს პროფილაქტიკით და, გარდაუვალად, მაშინვე ნანობენ არჩევანი. Youtuber ემბერ-ლინ სტრონგის 2013 წლის ვიდეოს აქვს ორ მილიონზე მეტი ნახვა და გაშუქდა ისეთ ცნობილ მედია საიტებზე, როგორიცაა ბაზფიდი. შემდეგ კი, ოდესღაც ვირუსული ტენდენცია გაჩუმდა 2018 წლამდე, როდესაც ის, ზომბივით, აქტუალობაში არ აღდგა.

მაშ, როგორ მოხდა ეს? 2018 წელს სან ანტონიოს მშობლები და მასწავლებლები იყვნენ განათლების სახელმწიფო სპეციალისტის პრეზენტაციაზე მათ ადგილობრივ სკოლაში ე.წ. "გაბედვები, ნარკოტიკები და საშიში თინეიჯერული ტენდენციები" და კონდომის ხვრინვის გამოწვევა ერთ-ერთი ტენდენცია იყო. სემინარს ასევე ესწრებოდა ადგილობრივი საინფორმაციო ჯგუფი. მათ შეატყობინეს გამოწვევის შესახებ. იქიდან, პრაქტიკულად ყველა მედიასაშუალება, Fox-დან დაწყებული CBS News-მდე, აირჩია ამბავი და სიცრუე შედარებითი ანონიმურობიდან გადავიდა იქამდე, რომელიც, თუ გადაუმოწმებელია, მოკლავს თქვენს გუშინდელ მოზარდს.

GDELT Television Explorer-ის გამოყენებით, ონლაინ არქივი, რომელიც ამოწმებს საკაბელო და ონლაინ გლობალურ ამბებს და აანალიზებს ახალი ამბებისა და მოვლენების გაშუქებას, ადვილია ნახეთ, რომ Google Analytics-ის მეშვეობით, თაღლითობის გაშუქება მკვეთრად იზრდება 2018 წლის 18 მარტს და შემდეგ აპრილისთვის უკვალოდ ქრება 28.

გაშუქების პიკი დაფიქსირდა 1 აპრილიდან 7 აპრილამდე კვირაში. ახალგაზრდა თურქები 2 აპრილს გამოაქვეყნა ვიდეო „ნუ სცადე პრეზერვატივის კვნესის გამოწვევა“. CBS News გაუშვა სეგმენტი 3 აპრილს, "კონდომის ხვრინვის გამოწვევა" საშიში ტენდენციაა აშშ-ს მოზარდებში" და შემდეგ, იგივედღის, სხვა სეგმენტი გავიდა ეთერში „პრეზერვატივის ხვრინვის გამოწვევის“ საფრთხე“. ქალთა ჯანმრთელობა 2 აპრილს გააშუქა მოთხრობა „პრეზერვატივის ყნოსვის გამოწვევა: რა უნდა იცოდეთ“ და ინვერსიული: "პრეზერვატივის ყნოსვის გამოწვევა" არის თინეიჯერების უახლესი სასაცილო ჭკუა."

Google-ის ძიების საუკეთესო შედეგებში მხოლოდ რამდენიმე სტატიას ჰქონდა სათაურები, რომლებიც ფაქტობრივად მიუთითებდნენ იმ ფაქტზე, რომ მოზარდების უმეტესობა, ფაქტობრივად, არ ახმაურებდა პრეზერვატივებს. Esquire აღნიშნა, რომ ის ძირითადად ყალბია; New York Magazine აღნიშნა, რომ ის "არ დაბრუნდა". სნოპები, საიტმა, რომელიც ეძღვნებოდა პოპულარული ისტორიების დადასტურებასა და უარყოფას, უარყო ტყუილი. და შემდეგ, ჭეშმარიტი ფორმა, გაშუქება გაქრა.

ის, რომ ის კვლავ ვირუსულად გავრცელდა, რაც, ძირითადად, მშობელთა მასწავლებლების კონფერენციას უტოლდება, რომელიც მედიის გაუგებარი ანგარიშის მიერ იქნა აღებული, გასაკვირი არ არის: მშობლებს ეშინიათ ინტერნეტის. ეს არ არის გარანტიის გარეშე. ზოგიერთ ამ ვირუსულ ხუმრობას რეალურად აქვს რეალური შედეგები. იყო შემზარავი შემთხვევა, ორმა გოგონამ მეგობარს ათზე მეტი დანა დაარტყა და დატოვა ტყეში, რათა დამშვიდებულიყო. სუსტი კაცი, პერსონაჟი, რომელიც იყო შედგენილია ინტერნეტ ფორუმზე გასართობად. ძნელია იმის გარჩევა, რა არის რეალური და რა არა ინტერნეტში, რაც აადვილებს იმის გარკვევას, თუ როგორ იწვევს პრეზერვატივის ხვრინვის მსგავსი ხუმრობები მასობრივ პანიკამდე. იდეა საკმარისად ახლოს არის სიმართლესთან, რომ მშობლები შეიძლება შეშინდნენ.

ეს არის რეალური ფენომენი, რომელსაც უწოდებენ "ილუზორული სიმართლის ეფექტს". Როდესაც ესაუბრება სადენიანი ინტერნეტ ხუმრობების შესახებ, მონიკა ბულგერმა, კონფიდენციალურობის მომავლის ფორუმის უფროსმა თანამშრომელმა თქვა: „ყველა დამაჯერებელ ხუმრობას აქვს სიმართლის ბირთვი“. ისინი აუცილებლად აკეთებენ. ასე რომ, მაშინ, როცა მხოლოდ რამდენიმე მოზარდმა აყოლა პრეზერვატივი, მათ მიიღეს მილიონობით ნახვა ვიდეოებზე. სადღაც, ვინმეს აქვს პრეზერვატივი.

მეორე ასპექტი ილუზორული სიმართლის ეფექტი რაც მას ასე დამღუპველს ხდის არის ის, რომ ალგორითმებისა და ინტერნეტის მუშაობის პრინციპის გათვალისწინებით, თავად ტყუილის ფაქტების შემოწმებაც კი ზრდის მის ექსპოზიციას და დაწკაპუნებებს. ეს ნიშნავს, რომ თუ ვინმე მოძებნის "რეალურია თუ არა კონდომის გამოწვევა?" YouTube-ზე და უყურებს ვიდეოს ამის შესახებ, მართალია თუ არა, ეს ვიდეო უფრო სავარაუდოა, რომ რეკომენდირებულია სხვა მნახველებისთვის YouTube. მხოლოდ ასე მუშაობს ალგორითმი: ის განსაზღვრავს პოპულარულ ვიდეოებს, რომლებსაც ბევრი ადამიანი უყურებს და კომენტარს აკეთებს, და ურჩევს მათ, ვინც უყურებს მსგავს ვიდეოებს ან კომენტარს აკეთებს მსგავს რამეზე. ზუსტად ასე მოხდა Momo-ს გამოწვევა, ბოლო, ხშირად განხილული და შემდეგ მიტოვებული, ვირუსული ხუმრობა. იგივე განმეორდება იგივე მიზეზების გამო.

Momo გამოწვევა იყო ხუმრობა, ვირუსული თამაში, რომელიც გაზიარებულია შეტყობინებების აპებში, რომელიც ბავშვებს უბიძგებდა თვითდაზიანებისკენ ან თვითმკვლელობისკენაც კი. მომოს გამოსახულება - თმიანი ქალის მსგავსი ფიგურა, ამობურცული თვალებით - სავარაუდოდ გამოჩნდა შეტყობინებების გვერდით, რომლებიც მოუწოდებდნენ ბავშვებს საბოლოოდ მოეკლათ თავი. გაშუქების კვირები დომინირებდა მშობელთა მედიაში, სანამ არ გაირკვა, რომ მომოს სურათი რეალურად იყო მხატვარი კეისუკე აისავას 2016 წლის ქანდაკების გამოფენიდან. სურათი მართლაც შემზარავია - მაგრამ ეს მართლაც მხოლოდ ხელოვნების ნიმუში იყო.

ვიდეოები გამოწვევის საპასუხოდ ან მისი ნაწილის მონეტიზაცია მოხდა YouTube-ზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ რეკლამები გაშვებული იყო მათ წინააღმდეგ, რათა გამოიმუშავონ ადამიანები, რომლებიც ქმნიდნენ ვიდეოებს. Momo გამოწვევის გაშუქების პიკზე YouTube-მა გამოაცხადა, რომ ისინი იქნებოდნენ ყველა ვიდეოს დემონეტიზაცია რომ მოიცავდა საგანს იმისდა მიუხედავად, იყვნენ თუ არა ისინი CBS News ან საშუალო იუთუბერი.

მართლაც, მიუხედავად იმისა, რომ იყო ხანმოკლე აღმავლობა Momo Challenge-ის გაშუქება 2018 წლის აგვისტოში,რამ ნამდვილად გაფრინდა 2019 წლის 23 თებერვალს და გაშუქება მკვეთრად შემცირდა 2 მარტს, იმ დღეს, როდესაც YouTube-მა გამოაცხადა, რომ მათი ვიდეოების დემონეტიზაციას აპირებდა. 30 მარტისთვის გამოწვევა ძლივს დაიფარა.

ილუზორული სიმართლის ეფექტი, ცუდი რეპორტაჟით და ალგორითმების ძალასთან ერთად, კვლავ მოქმედებდა. ინტერნეტში არის რეალური, საშინელი საგნები, რომლებიც ძალიან ჰგავს Momo Challenge-ს. როდესაც Momo-ს მსგავსი რაღაცეები ბნელ კუთხიდან იშლება, მშობლები ხედავენ სხვა გზას, თუ როგორ არის მათი შვილი უსაფრთხო ინტერნეტში და მსოფლიოში. ძნელია კრიტიკული აზროვნების ჩართვა, როცა წუხხარ, რომ შენი შვილი შეიძლება ფიქრობს საკუთარი თავის მოკვლაზე ინტერნეტში დაწკაპუნების გამო.

მედია, თავისი უნარით გააძლიეროს ისეთი ზღაპრული ისტორიები, როგორიცაა პრეზერვატივის ხვრინვა ან, მაგალითად, პიცაგეატიდა ააფეთქეთ ისინი ეროვნულ სკანდალებში, აქაც ისეთივე დამნაშავეა, როგორც ადამიანები, რომლებიც ქმნიან ხუმრობას. და სანამ ინტერნეტში არსებული რეალური, რეალური საფრთხე შენარჩუნებულია, მშობლები წარმოუდგენლად და გასაგებად შეცდებიან სიფრთხილით.

პრობლემა მხოლოდ ის არ არის, რომ ბავშვებმა შეიძლება პრეზერვატივი იღრინონ. ინტერნეტ ხუმრობების სიცოცხლის ხანგრძლივობა ასევე ასახავს იმას, თუ როგორ იძენენ ცნობილ პოლიტიკურ მოძრაობებს, როგორიცაა alt-right და QAnon მეინსტრიმ მედიაში. ბევრმა რეპორტიორმა გააშუქა ეს, მათ შორის Abby Ohlheiser, რომელიც აშუქებს ციფრულ კულტურას ვაშინგტონ პოსტი. 2018 წლის თებერვლის სტატიაშიOhlheiser-მა გააშუქა 2016 წლის ფენომენი, რომელშიც #Repealthe19th იყო ტენდენციური Twitter-ზე. ოლჰაიზერმა ათასობით ტვიტი დაწერა, რათა აღმოაჩინა, რომ რეალურად ძალიან ცოტა ადამიანი ამტკიცებდა, რომ ქალებს არ უნდა ჰქონდეთ ხმის მიცემის უფლება. ფაქტობრივად, სიგნალის გაძლიერება მოვიდა რეპორტიორებისა და ცნობილი ადამიანებისგან, რომლებიც გამოხატავდნენ აღშფოთებას და ზიზღს ამ იდეის მიმართ ჰეშთეგირებული ტერმინის ტვიტერზე გამოქვეყნებისას. თავად იღებდნენ იმას, რაც ძალიან ცოტა ადამიანს აინტერესებდა, სჯეროდა ან რისთვის იბრძოდა, და აძლიერებდნენ გზავნილს.

აქ მარტივი პასუხი არ არის. ამ ხრიკების პრობლემა ის არის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყალბი და/ან უვნებელია უმეტეს დროს, მათი მოქმედების გზა პარალელურად მიმდინარეობს ყალბი ამბებისა და შეთქმულების თეორიების მსგავსად. ამ შეცდომაში შემყვანი ცნობების განხილვით, მშობლები თავად ხდებიან უნებლიე მოვაჭრეები შეთქმულებაში და აკეთებენ ის, რაც შეიძლება არ იყოს რეალური, როგორც ჩანს გავრცელებული, საშინელი და გარდაუვალი საფრთხეა მათი და მათი სიცოცხლისთვის ბავშვები. რაც უფრო ხშირად მეორდება ტყუილი, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ხალხი ამას დაიჯერებს. ყოველი პრეზერვატივის ხვრინვის გაზიარებისთვის, სხვა ადამიანი ფიქრობდა, რომ მოზარდები ნამდვილად იღებდნენ რეზინას ცხვირთან. და როცა სიმართლეს ვერ გაარჩევ მხატვრული ლიტერატურისგან, საკუთარი შვილების მომზადება კრიტიკული ინტერნეტ წიგნიერებისთვის არ არის პატარა ამოცანა.

ის ასევე აკისრებს მშობლებს, რომ კრიტიკულად იფიქრონ იმაზე, რაზე უნდა ინერვიულონ და რა არა. ინტერნეტის ბუნდოვან წყალგამტარ გზებში უამრავი ნაგავი ტრიალებს, რომლებიც იჭრება და შეცდომით ჭუჭყიანდება; ყველამ უნდა გააკეთოს უკეთესად მისი გაცრილი მანამ, სანამ ნაგვის ცეცხლის შუქურები დაიწყებს სოფლის მოსახლეობას სიგნალს, ატარონ იარაღი მონსტრების წინააღმდეგ, რომლებიც არ არსებობს.