ბოლო 12 დღის განმავლობაში, უზენაესი სასამართლოს კანდიდატი ბრეტ კავანომოქმედებები, როგორც ა საშუალო სკოლის და კოლეჯის სტუდენტი იმყოფებოდნენ საჯარო საუბრის ცენტრი.
Როგორცსექსუალური შევიწროების ბრალდება და თავდასხმაც კი მასზე, ტრამპზე სუროგატები, როგორიცაა კელიან კონვეი უარყოს მისი ქმედებები მხოლოდ „თინეიჯერის“ ქმედებებია. ზრდასრული კავანოს ჩატარება არ შეიძლება პასუხისმგებელია, ასეთი ლოგიკა მიდის, რადგან ეს სავარაუდო ქმედებები იყო მხოლოდ 17 ან 17 წლის ახალგაზრდული დაუფიქრებლობა. 18 წლის.
კონკრეტულად რას ვგულისხმობთ მოზარდის ქცევაში? და ვინ შეიძლება გახდეს ასეთი მოზარდი? ეს კითხვები საუბრის ცენტრალურია.
შეერთებულ შტატებში თინეიჯერობის წლები ხშირად მიჩნეულია ექსპერიმენტების, რისკების აღების და აჯანყების დროდ. მაგრამ მოზარდობის ეს ცნება, როგორც უპასუხისმგებლო ქცევის ეტაპი, შედარებით ახალი გამოგონებაა.
მოზარდობის იდეა: ისტორია
მხოლოდ მე-20 საუკუნის პირველ ათწლეულში ამერიკელ ფსიქოლოგებს გაუჩნდათ იდეა. ცხოვრების ცალკეულ ფაზას ეწოდა მოზარდობა და დაიწყო ამ წლების განხილვა, როგორც ბავშვობის გაგრძელება.
ტერმინი "მოზარდობა" - წარმოიშვა ლათინური სიტყვიდან ახალგაზრდობა, მოზარდობა - ინგლისურ ენაში შუა საუკუნეებიდან ვრცელდებოდა, მაგრამ თანამედროვე. ფსიქოლოგებმა ის გამოკვეთეს, როგორც ქრონოლოგიურად სპეციფიკური ეტაპი, რომლის დროსაც ადამიანი ემზადებოდა ზრდასრულობისთვის, ხოლო ლეგალურად რჩება ბავშვი. და, როგორც ჩემმა კვლევამ აჩვენა, ამერიკელი ფსიქოლოგების იდეას მოზარდობის შესახებ დრო დასჭირდა დასამკვიდრებლად და ნელა იმოგზაურა მსოფლიოს სხვა ნაწილებში, წინააღმდეგობასაც კი შეხვდა
შეერთებულ შტატებში, 1870-იან წლებში გახსნილმა სავალდებულო სკოლამ და ასაკობრივმა კლასებმა საფუძველი ჩაუყარა თინეიჯერობის წარმოსახვას. თავშესაფარი ფაზა. 1910-იანი წლებისთვის, პედაგოგები მივიდნენ კონსენსუსამდე, რომ სავალდებულო საშუალო სკოლა უნდა გაგრძელდეს 18 წლამდე. მანამდე ამ ასაკამდე მამაკაცებისა და ქალების უმეტესობას შეეძლო და მოეთხოვებოდათ მუშაობა, დაქორწინება და შვილების გაჩენა.
მოზარდობის, როგორც ცალკეული ფაზის ყველაზე ძლიერი ახსნა გამოჩნდა გ. სტენლი ჰოლი, American Journal of Psychology-ის დამფუძნებელი და ამერიკის ფსიქოლოგთა ასოციაციის პირველი პრეზიდენტი. მისმა 1904 წელს „მოზარდობა“ აღწერა ფაზა, რომელიც გავრცელდა 12-დან 18 წლამდე, რომელიც მოიცავს ხმის და სახის თმის ცვენა ბიჭებისთვის და პირველი მენსტრუაცია და მკერდის განვითარება გოგოებისთვის - და ემოციური მომწიფება ამ ფიზიკური განვითარების შემდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვობის დასასრული ბევრ კულტურაში აღინიშნა სქესობრივი მომწიფების რიტუალით - მაგალითად, bar mitzvah ან quinceanera - მან თქვა, რომ ემოციური გადასვლა რეალურად უფრო დიდხანს გაგრძელდა და დასრულდა მოგვიანებით.
მეამბოხეობა
ჰოლმა მოზარდობა აღწერა, როგორც მეამბოხეობისა და ინდივიდუალიზმის პერიოდი. მეამბოხეობა, მას სჯეროდა, იყო განვითარების მოთხოვნა საკუთარი თავის სრული აყვავებისთვის. მან ასევე გამოხატა შფოთვა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მართონ ბიჭების სექსუალური იმპულსები თინეიჯერობის წლებში, დაუთმო მთელი თავი სექსუალური განვითარების „საფრთხეებს“. ყველა სხვა ფსიქოლოგზე მეტად, ჰოლმა წვლილი შეიტანა მოზარდობის, როგორც ძლიერი ქარიშხლისა და სტრესის და ემოციური ტურბულენტობის დროის გაგებაში. მის მიერ არჩეული თვისებების თანავარსკვლავედი - მეამბოხე, ემოციური ტურბულენტობა, სექსუალური უგუნურება - გახდა ახალგაზრდების პრობლემების ანალიზისა და შეფასების გეგმა.
მაგრამ აქ არის დაჭერა. მოზარდობის ამ ადრეული აღწერილობებიდან ბევრი დაიწერა ავტორის მსგავსი სოციალური წარმოშობის ბიჭებისთვის და მათ შესახებ - თეთრი და საშუალო კლასის. უპირველეს ყოვლისა, ასეთ ბიჭებს შეეძლოთ გაეტარებინათ ხანგრძლივი ბავშვობა, რომელიც ხასიათდებოდა სოციალური და სექსუალური ექსპერიმენტებით. დაბალი კლასის ბიჭები და შავკანიანი ბიჭების უმეტესობა უფრო ადრე იზრდებოდნენ, ხელით შრომის ბაზარზე შესვლით და თინეიჯერობის ასაკში პასუხისმგებლობის აღებით. სრულწლოვანებამდე გახანგრძლივებული მომზადება რეალურად მხოლოდ ეკონომიკური შესაძლებლობების მქონე ადამიანებისთვის იყო ხელმისაწვდომი.
Ორმაგი სტანდარტი
მსგავსი ორმაგი სტანდარტი დღეს ეხმიანება იმას, თუ როგორ აძლევენ მას თავისუფლებას კავანოს მომხრეები. სიმპათიკური ანგარიშები ასახავს კავანოს ქცევას, როგორც ბიჭების კულტურის ნაწილი იმ ელიტარულ ინსტიტუტებში, სადაც ის სწავლობდა და მხოლოდ "უხეში ცხენებით თამაში.” ეს რეაქცია არის სოციალური ტენდენციის ნაწილი, რომ მდიდარი თეთრი ბიჭების ქმედებები უდანაშაულოდ ბოროტად აღიქმებოდეს, ვიდრე საშიში. მეორეს მხრივ, შავკანიანი ბიჭები რეგულარულად განიცდიან „ზრდილობას“, როგორც ამას ისტორიკოსმა ენ ფერგიუსონმა უწოდა - დავალება ზრდასრულთა მოტივაცია და უნარი. ჩვენ არ გვჭირდება შორს ვეძებოთ თანამედროვე მაგალითები: ტრეივონ მარტინი17 წლის, თვალყური ადევნა და მოკლა ფხიზლად მყოფმა მეზობელმა, რომელიც ეჭვობდა, რომ ის საფრთხეს უქმნიდა. თუნდაც 12 წლის თამირ რაისი მოკლეს, რადგან პოლიციელებს მიაჩნდათ, რომ ის საშიშროებას წარმოადგენდა. 17 წლის ფერადკანიან ბიჭებს კი რეგულარულად სცდიან როგორც მოზარდები და გაგზავნეს ციხეში.
რაც შეეხება მოზარდ გოგოებს?
თინეიჯერების ქცევის მოლოდინი ასევე ღრმად არის გენდერული შეერთებულ შტატებში.
უდანაშაულო ბოროტი ქცევა ისტორიულად თინეიჯერი ბიჭების პრეროგატივაა და არა გოგონების. მეამბოხე არ იყო, თუ გოგოები - შავი თუ თეთრი - გამოხატავდნენ ამას. ისტორიკოსი კრისტა დელუზიო იქამდე მიდის, რომ მოზარდობის შესახებ ადრეული წერილების უმეტესი ნაწილი ასახავს როგორც "ბოიოლოგია.” გოგონებს, ფსიქოლოგების მუშაობაში, უბრალოდ არ წარმოუდგენიათ, რომ ჰქონდეთ ექსპერიმენტების და უდანაშაულო რისკის ერთნაირი უფლება.
ეს ორმაგი სტანდარტი აგრძელებს შეღწევას აშშ-ს კულტურაში. აშშ-ს კოლეჯის კონტექსტიდან არის დამაჯერებელი მაგალითი: სოროები, საძმოებისგან განსხვავებით, დაკავშირებულია ალკოჰოლის აკრძალვა ეროვნული პანელინის კონფერენციის მიერ.
კავანოს სავარაუდო ქმედებებმა, როგორც მოზარდი ალკოჰოლის ზემოქმედების ქვეშ, არ შელახა მისი, როგორც მოსამართლის რეპუტაცია ბევრი პოლიტიკური მემარჯვენეებისთვის. მაგრამ კრისტინ ბლესი ფორდი და დებორა რამირესი დონალდ ტრამპის მიერ არასაიმედოა, რადგან ისინი იყვნენ შესაძლოა მთვრალი 15 და 18 წლის ასაკში. კავანოს საკუთარი შეხედულებები თინეიჯერი გოგონების პასუხისმგებლობის შესახებ მეტყველებს: საკამათო გადაწყვეტილებაში ის შესთავაზეს როგორც ფედერალურმა მოსამართლემ, მან მოითხოვა 17 წლის ორსული გოგონას, დაუსაბუთებლად, ხელმისაწვდომობის გადადება. აბორტი. მიუხედავად იმისა, რომ ის ამტკიცებდა, რომ ის არასრულწლოვანი იყო და მშობლის თანხმობა სჭირდებოდა, მისმა დაგვიანებამ შესაძლოა 17 წლის გოგონა დედობა აიძულა. ზრდასრული შედეგი.
სოციალური მოლოდინები
ადამიანები, რომლებიც გადიან პუბერტატს, რა თქმა უნდა განიცდიან ენდოკრინული ცვლილებები და ნერვული ზრდა. მაგრამ ჩვენი სოციალური მოლოდინები ქცევის მიმართ არის ის, რაც იძლევა - და მართლაც იწვევს - კონკრეტული სახის ქმედებებს, როგორიცაა მთვრალი უწესრიგობა. როგორც ფსიქოლოგი ჯეფრი არნეტი აღნიშნავს, ჰოლის იდეები მოზარდთა ქარიშხლისა და სტრესის შესახებ ფართოდ იყო გავრცელებული. უარყო ფსიქოლოგების შემდგომი თაობების მიერ, თუნდაც ის ფიზიოლოგიური ცვლილებები, რომლებიც მან დააკვირდა, არის ჯერ კიდევ ზუსტად ითვლება. და კრისტა დე ლუციო აღნიშნავს, რომ მე-17 საუკუნეში ახალგაზრდობა განიცადა როგორც „შედარებით გლუვი“ პერიოდი ახალი ინგლისის პურიტანულ კულტურაში იმავე ეპოქის ევროპისგან განსხვავებით. ფართოდ გავრცელებული ახალგაზრდული მეამბოხე, ის ამტკიცებს, უფრო ზოგადად შეესაბამება სოციალური არასტაბილურობა.
საბოლოო ჯამში, არ არსებობს აუცილებელი ფიზიოლოგიური მიზეზი იმის დასამტკიცებლად, რომ უმართავი ან მეამბოხე ქცევა უნდა ახლდეს ენდოკრინულ ცვლილებებს მოზარდობის წლებში. ჩვენი არათანაბარი მოლოდინები თინეიჯერების ქცევასთან დაკავშირებით - თეთრკანიანი მდიდარი ბიჭების ქმედებების მოწონება, მაგრამ არა გოგონების ან სხვა ბიჭების - უფრო მეტს ამბობს ჩვენზე, ვიდრე თავად მოზარდებზე.
ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Საუბარი მერილენდის უნივერსიტეტის ქალთა კვლევების ასოცირებული პროფესორის აშვინი ტამბის მიერ. წაიკითხეთ ორიგინალური სტატია.